刑事疑難案例參閱：危害公共安全罪·破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪·侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪

定　價：￥49.00

作　者：	北京市人民檢察院法律政策研究室編
出版社：	中國檢察出版社
叢編項：
標　簽：	暫缺

購買這本書可以去

京東 (￥39.80)

ISBN：	9787510213465	出版時間：	2015-01-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	279	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

《刑事疑難案例參閱：危害公共安全罪·破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪·侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪》是由北京市人民檢察院在匯總北京地區(qū)刑事案件疑難問題的基礎(chǔ)上，組織編寫的旨在指導廣大檢察辦案人員提升業(yè)務能力的案例參閱。第一輯共收錄了近60個案例，每個案例的分析有“基本案情”、“主要問題”、“分歧意見”、“評析”四部分組成，內(nèi)容緊緊圍繞典型疑難問題，結(jié)合真實案例進行分析和解讀，對普遍疑難問題的解決方法給予了明確的說明，是廣大檢察辦案人員準確科學辦案的重要指導工具用書。

作者簡介

暫缺《刑事疑難案例參閱：危害公共安全罪·破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪·侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪》作者簡介

圖書目錄

危害公共安全罪
[第001號]張某強以危險方法危害公共安全案
——在公共場所引燃液化石油氣罐的行為構(gòu)成危害公共安全罪
[第002號]梁某春以危險方法危害公共安全案
——危害公共安全犯罪中的罪名認定、犯罪形態(tài)、一罪與數(shù)罪問題
[第003號]祁某霞過失投放危險物質(zhì)案
——是否具有預見義務和預見能力是區(qū)分疏忽大意的過失與意外
事件的標準
[第004號]齊某山交通肇事案
——交通肇事致行為人本人重傷宜作不起訴處理
[第005號]李某勇交通肇事案
——被害人被卷入車底后，駕駛?cè)藛T未立即停車，被害人死亡
的，應認定為交通肇事罪
[第006號]鄭某飛交通肇事、田某包庇、張某、徐某偽證案
——交通肇事后找人頂罪的行為不宜單獨入罪處罰
[第007號]方某華交通肇事抗訴案
——無駕駛資格人員駕駛車輛致一人重傷后逃離現(xiàn)場屬于交通肇
事罪“逃逸”情節(jié)
[第008號]劉某軍重大責任事故案
——被害人危險行為的介入不能割斷死亡結(jié)果與危害行為之間因
果關(guān)系的成立
[第009號]莘某義、王某鵬危險物品肇事案
——非法儲存危險物質(zhì)罪與危險物品肇事罪的區(qū)分
破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪
[第010號]楊某、由某仁生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案
——生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪(未遂)的審查要點
[第011號]曾某雄銷售偽劣產(chǎn)品抗訴案
——對想象競合犯量刑應遵循罪名之間刑罰均衡的原則
[第012號]張某華銷售不符合衛(wèi)生標準的食品案
——對于食品銷售者的主觀犯罪故意的認定
[第013號]中國某(集團)有限公司虛報注冊資本案
——新《公司法》實施后虛增注冊資本后抽逃的行為仍可能構(gòu)成
虛報注冊資本罪
[第014號]張某非國家工作人員受賄案
——非國有單位房屋拆遷工作負責人收受財物后隱瞞他人擅自利
用單位房產(chǎn)騙取拆遷款的行為構(gòu)成非國家工作人員受賄罪
[第015號]弓某斌擅自發(fā)行股票案
——擅自發(fā)行股票、集資詐騙與非法吸收公眾存款罪的區(qū)分
[第016號]田某志集資詐騙案
——把握家屬“送首”與根據(jù)家屬提供線索抓獲的區(qū)別
[第017號]馬某貸款詐騙案
——以非法取得的房屋作擔保騙取購房貸款的行為構(gòu)成貸款詐騙罪
[第018號]盧某勇票據(jù)詐騙案
——一人公司形式下自然人犯罪問題分析
[第019號]姚某芳信用卡詐騙案
——竊取意圖無法證明時，宜僅處罰冒用他人信用卡的行為
[第020號]李某勝信用卡詐騙案
——惡意透支型信用卡詐騙罪中的“持卡人”可以包括實際用卡人
[第021號]崔某兵虛開發(fā)票案
——虛開發(fā)票罪與非法出售發(fā)票罪的法律適用問題
[第022號]彭某假冒注冊商標案
——被采取強制措施期間逃跑后又主動歸案不成立自首
[第023號]許某軍銷售假冒注冊商標的商品案
——“明知”的推定應充分考慮各種因素
[第024號]陳某滿等人侵犯著作權(quán)案
——對盜竊他人軟件及源代碼后銷售并復制的行為宜定侵犯著作權(quán)罪
[第025號]李某巍合同詐騙案
——在區(qū)分合同詐騙罪與民事欺詐行為時，應當綜合分析行為人
的客觀行為，并在形成完整證據(jù)鏈條基礎(chǔ)之上排除合理懷疑
[第026號]陳某合同詐騙案
——應當結(jié)合犯罪構(gòu)成要件審查現(xiàn)有證據(jù)材料，在此基礎(chǔ)上準確認定合同詐騙罪
[第027號]薄某合同詐騙案
——以簽訂《租車合同》為手段詐騙應構(gòu)成合同詐騙罪還是詐騙罪
[第028號]王某梅合同詐騙案
——合同詐騙罪中“以非法占有為目的”的證明問題
[第029號]陳某組織、領(lǐng)導傳銷活動案
——把握組織、領(lǐng)導傳銷活動罪的入罪標準問題
[第030號]談某明、劉某利、沈某忠非法經(jīng)營案
——擅自制作網(wǎng)絡(luò)游戲外掛出售牟利行為的認定
[第031號]宋某慶、王某非法經(jīng)營案
——租借煙草專賣零售許可證的行為不應一律以犯罪論處
[第032號]崔某等強迫交易案
——誘騙消費后強行索款的行為一般應認定為強迫交易罪
[第033號]李某元、石某明強迫交易案
——《刑法修正案(八)》新增罪狀的溯及力判斷
[第034號]李某文倒賣車票案
——無火車票經(jīng)營資質(zhì)的公司受旅客委托提供網(wǎng)絡(luò)購票服務不構(gòu)成倒賣車票罪
侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪
[第035號]王某強故意殺人案
——故意傷害與故意殺人罪主觀目的的區(qū)分
[第036號]王某故意殺人案
——區(qū)分間接故意與過于自信的過失，應當在綜合分析案件事
實、證據(jù)基礎(chǔ)之上以行為人主觀認識因素和意志因素作為判
斷依據(jù)
[第037號]孫某程故意傷害案
——應當正確區(qū)分共犯和同時犯
[第038號]劉某順故意傷害案
——超越適當范圍的自救行為應承擔刑事責任
[第039號]陳某紅故意傷害案
——自首中“自動投案”的具體認定
[第040號]郭某松故意傷害案
——因家庭生活瑣事引起輕傷害案件的起訴必要性裁量
[第041號]萬某春故意傷害案
——偶發(fā)輕微刑事案件應當綜合考量起訴必要性
[第042號]陶某山、王某清故意傷害案
——處理婚姻家庭矛盾引發(fā)的傷害案件，應綜合考慮事件起因、過錯或責任負擔
[第043號]許某兵、王某故意傷害案
——共同故意傷害犯罪中被教唆者實行過限行為的認定
[第044號]王某、趙某龍故意傷害、蔣某平尋釁滋事案
——同伙尋釁滋事致人死亡，未直接實施具體加害行為的參與者宜定尋釁滋事罪
[第045號]王某軍、郭某杰、郭某磊強奸案
——共同強奸犯罪中一人既遂其他人未完成可以認定為輪奸
[第046號]王某德強奸案
——“性行為能力”與“性防衛(wèi)能力”的比較
[第047號]王某、葉某強奸案
——強奸案中證據(jù)的審查認定
[第048號]朱某貴強奸案
——強奸罪“其他手段”的司法界定
[第049號]張某強奸上訴案
——有罪證據(jù)、無罪證據(jù)并存情況下被害人意志的判斷
[第050號]劉某等三人強奸案
——為強奸犯提供幫助并實施強制猥褻的行為應認定為強奸罪的共犯
[第051號]姜某澎猥褻兒童案
——上級檢察機關(guān)可以超越抗訴書范圍提出新的抗訴意見
[第052號]宣某紅、李某等綁架案
——假借索要并不存在的“債務”為名挾持被害人并勒索他人交
付錢款應構(gòu)成“勒索型”綁架罪而非“索債型”非法拘禁罪
[第053號]李某勝、周某婷、付某綁架案
——是否具有索債的行為和目的是區(qū)分“索取債務型”非法拘禁
罪與“勒索財物型”綁架罪的關(guān)鍵
[第054號]王某、董某重婚案
——婚外同居與重婚罪的區(qū)分