中國知識產(chǎn)權(quán)指導案例評注（第六輯）

2013年中國法院10大知識產(chǎn)權(quán)案件
一、知識產(chǎn)權(quán)民事案件
1湖南科力遠新能源股份有限公司訴愛藍天高新技術(shù)材料(大連)有限公司、湖南凱豐新能源有限公司侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛案
——閱讀提示：對于有明確端點數(shù)值范圍的專利技術(shù)特征，如何確定其適用等同原則的范圍2佛山市海天調(diào)味食品股份有限公司訴佛山市高明威極調(diào)味食品有限公司侵害商標權(quán)及不正當競爭糾紛案
——閱讀提示：當有證據(jù)證明原告因被告的侵權(quán)行為而遭受的損失遠高于法定賠償數(shù)額最高限額，但原告又無法準確證明其所受損失數(shù)額，法院該如何確定被告應承擔的損害賠償數(shù)額?3楊季康申請中貿(mào)圣佳國際拍賣有限公司等訴前停止侵害著作權(quán)案
——閱讀提示：一、私人書信是否構(gòu)成作品，其著作權(quán)如何保護?二、何為訴前禁令的發(fā)布標準?三、侵害發(fā)表權(quán)是否“將給權(quán)利人造成難以彌補的損害”?
4圓谷制作株式會社、上海圓谷策劃有限公司訴辛波特桑登猜、采耀版權(quán)有限公司、廣州購書中心有限公司、上海音像出版社侵害著作權(quán)糾紛申請再審案
——閱讀提示：如何審查當事人提交的外國鑒定機構(gòu)出具的鑒定結(jié)論?人民法院能否對已經(jīng)其他國家生效判決認定的事實進行審理并作出裁決?
5圣萊科特國際集團、圣萊科特化工(上海)有限公司訴華奇(張家港)化工有限公司、徐捷侵害商業(yè)秘密糾紛案
6華為技術(shù)有限公司訴交互數(shù)字通信有限公司等標準必要專利使用費糾紛案
——閱讀提示：許可人與被許可人之間因標準必要專利許可使用費問題不能達成協(xié)議而提起訴訟，人民法院應否受理?人民法院受理后，如何確定案由和標準必要專利使用費如何計算? 7福建超大現(xiàn)代種業(yè)有限公司訴安徽省農(nóng)業(yè)科學院水稻研究所、合肥科源農(nóng)業(yè)科學研究所確認合同無效糾紛案
——閱讀提示：植物新品種的親本品種權(quán)人是否當然享有新品種的共有權(quán)?未經(jīng)親本品種權(quán)人的授權(quán)，新品種育種人與第三方簽訂的新品種實施許可合同是否有效?
二、知識產(chǎn)權(quán)行政案件
8圣象集團有限公司訴國家工商行政管理總局商標評審委員會、河北廣太石膏礦業(yè)有限公司商標爭議行政糾紛案
——閱讀提示：在不相同或者不相類似商品上注冊的商標系對他人已在中國注冊的馳名商標的復制、摹仿或者翻譯時，在何種情況下對其不予注冊?
9武夷山市桐木茶葉有限公司訴國家工商行政管理總局商標評審委員會、福建武夷山國家級自然保護區(qū)正山茶葉有限公司商標異議復審行政糾紛案
——閱讀提示：商品的通用名稱應當如何認定?不同類型的商標在注冊過程中是否應當加以區(qū)分?
三、知識產(chǎn)權(quán)刑事案件
10被告人宗連貴、黃立安等人犯假冒注冊商標、銷售假冒注冊商標的商品、銷售非法制造的注冊商標標識罪一案
——閱讀提示:人民法院對公訴機關(guān)提供的會計報告的查證認定;犯罪嫌疑人提供其銷售非法制造的注冊商標標識來源，主動供述其上線犯罪嫌疑人的，能否認定立功。
2013年中國法院10大創(chuàng)新性知識產(chǎn)權(quán)案件
2013年中國法院50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例
一、知識產(chǎn)權(quán)民事案件
(一)侵犯專利權(quán)糾紛案件
(二)著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案件
(三)侵犯商標權(quán)糾紛案件
(四)不正當競爭、壟斷糾紛案件及其他
二、知識產(chǎn)權(quán)行政案件
(一)專利授權(quán)確權(quán)案件
(二)商標授權(quán)確權(quán)案件