民主的憲法

　　《民主的憲法》詳細(xì)闡述了最高法院在解釋憲法時如何受到民選官員和普羅大眾的影響。作者通過對種族歧視、隱私權(quán)保護(hù)、聯(lián)邦制、戰(zhàn)爭權(quán)分配、言論自由和宗教自由等熱門案例的分析，表明了在諸如宗教自由和言論自由等領(lǐng)域，在個人權(quán)利保護(hù)等方面，民選官員比法院做得更好。非司法部門在憲法解釋方面的貢獻(xiàn)，不僅捍衛(wèi)了憲政原則，維護(hù)了憲法穩(wěn)定，而且充分保護(hù)了個人和少數(shù)群體的權(quán)利。這在一定程度上糾正了傳統(tǒng)上對美國憲法的認(rèn)識，打破了司法至上的神話，豐富了美國憲法理論。

　　尼爾·戴文思（Neal Devins），美國威廉瑪麗學(xué)院法學(xué)教授和政府學(xué)教授、權(quán)利法案研究中心主任，同時擔(dān)任杜克大學(xué)出版社“憲法沖突”書系的主編。