毛澤東研究戰(zhàn)爭的方法及當(dāng)代思考

引言：“重要的是要注意研究方法”
——傳統(tǒng)理論與現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)爭結(jié)合的困惑
——四個(gè)研究思路
——有待商榷的部分
一、毛澤東研究戰(zhàn)爭方法的有關(guān)概念及涵義
（一）有關(guān)概念的辨析
（二）毛澤東研究戰(zhàn)爭方法的涵義
二、毛澤東軍事思想的形成過程與“如何研究戰(zhàn)爭”的方法反思
（一）中國革命戰(zhàn)爭早期，黨內(nèi)戰(zhàn)爭決策的激烈爭論促使毛澤東對(duì)“如何研究戰(zhàn)爭”的方法進(jìn)行了深刻思考
1、從秋收起義到第二次反“圍剿”青塘?xí)h的決策爭議
2、從第三次反“圍剿”后的贛南會(huì)議到遵義會(huì)議的不同聲音
3、從長征期間與張國燾“北上南下”之爭到駁李德的《意見書》
（二）十年內(nèi)戰(zhàn)的正反經(jīng)驗(yàn)及陜北相對(duì)穩(wěn)定的環(huán)境，使毛澤東對(duì)“如何研究戰(zhàn)爭”的方法進(jìn)行了理論化、系統(tǒng)化的闡述
1、《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》中毛澤東首次對(duì)“如何研究戰(zhàn)爭”的方法進(jìn)行全面論述
2、“兩論”是毛澤東從“如何研究戰(zhàn)爭”到“如何研究問題”的抽象化和系統(tǒng)化
3、《論持久戰(zhàn)》提供了毛澤東“如何研究戰(zhàn)爭”最為清晰的研究邏輯
（三）隨著戰(zhàn)爭時(shí)局轉(zhuǎn)換、國內(nèi)外對(duì)手變化，毛澤東研究戰(zhàn)爭的方法以成熟形態(tài)在分析戰(zhàn)爭問題中全面展開
三、毛澤東研究戰(zhàn)爭方法的主要內(nèi)容
（一）確立“主要內(nèi)容”的原則及依據(jù)
1、從毛澤東提出、分析到解決具體戰(zhàn)爭問題的過程入手
2、以毛澤東關(guān)于策略、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)形成的論述為準(zhǔn)
3、對(duì)毛澤東研究戰(zhàn)爭的方法進(jìn)行新的歸納和提煉
（二）毛澤東研究戰(zhàn)爭的基本方法
1、“正確的策略只能從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)中產(chǎn)生，只能來源于調(diào)查研究”——系統(tǒng)的周密的調(diào)查研究法
（1）“大略的調(diào)查研究”與“系統(tǒng)的周密的調(diào)查研究”
（2）“知彼知己”的基礎(chǔ)
（3）制定正確策略、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的客觀依據(jù)
（4）克服研究戰(zhàn)爭中主觀主義的銳利武器
（5）運(yùn)用這一方法研究戰(zhàn)爭應(yīng)注意的幾個(gè)環(huán)節(jié)
2、“革命政黨正確決定其政治上和軍事上戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)方針的重要方法”——矛盾分析法
（1）從矛盾入手研究戰(zhàn)爭，可以將現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)爭的復(fù)雜性和辯證性以清晰的理論形態(tài)再現(xiàn)出來
（2）對(duì)矛盾共性與個(gè)性問題的闡述，提供了區(qū)分一般戰(zhàn)爭規(guī)律與特殊戰(zhàn)爭規(guī)律的研究原則
（3）對(duì)矛盾特殊性的層層剖析，是研究戰(zhàn)爭“著眼于特點(diǎn)，著眼于發(fā)展”的理論基石
（4）對(duì)矛盾不平衡問題的研究，是把握戰(zhàn)爭全局、抓住樞紐和確立具體戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的關(guān)鍵
（5）對(duì)矛盾“相反相成”關(guān)系的分析，是把看似不同的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)有機(jī)融合為一體的理論依據(jù)
（6）運(yùn)用這一方法研究戰(zhàn)爭應(yīng)注意的幾個(gè)環(huán)節(jié)
（三）毛澤東研究戰(zhàn)爭方法所展現(xiàn)的研究邏輯
1、從“問題”到“解題”的整體思維過程
2、確立研究戰(zhàn)爭起點(diǎn)的四個(gè)原則
3、研究戰(zhàn)爭過程中的思維矛盾（A=A又非A）
4、形成研究戰(zhàn)爭終點(diǎn)的三個(gè)標(biāo)志
5、將戰(zhàn)爭實(shí)踐包括到邏輯論證中去
四、毛澤東研究戰(zhàn)爭方法的總體特點(diǎn)
（一）蘊(yùn)涵著深厚的中國傳統(tǒng)兵學(xué)“有機(jī)整體哲學(xué)”特色，不同于西方觀察戰(zhàn)爭問題的視角
（二）研究戰(zhàn)爭與研究哲學(xué)相互滲透，善于從時(shí)代精華中汲取新的認(rèn)識(shí)論“工具”
（三）堅(jiān)持從戰(zhàn)爭實(shí)踐出發(fā)的認(rèn)識(shí)路線，揭示出研究戰(zhàn)爭問題上一切錯(cuò)誤觀點(diǎn)的認(rèn)識(shí)論根源
（四）從知與行的雙重角度，對(duì)研究戰(zhàn)爭的公式化、教條主義傾向進(jìn)行了系統(tǒng)批判
（五）極為重視研究戰(zhàn)爭的條件因素，一切策略和戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)的制定均以具體歷史條件的變化為轉(zhuǎn)移
五、對(duì)毛澤東研究戰(zhàn)爭方法的當(dāng)代思考
（一）研究戰(zhàn)爭問題要與當(dāng)代哲學(xué)發(fā)展相聯(lián)系，特別要關(guān)注信息哲學(xué)的發(fā)展動(dòng)向，從中汲取新的認(rèn)識(shí)論工具
（二）要對(duì)信息化戰(zhàn)爭的本質(zhì)及內(nèi)在規(guī)律有一個(gè)較為全面的認(rèn)識(shí)，就必須遵循正確的認(rèn)知秩序，從零散片斷向系統(tǒng)周密的調(diào)查研究再度展開
（三）信息化戰(zhàn)爭是由高技術(shù)支撐的戰(zhàn)爭，調(diào)查研究的理論觸角必須深入到技術(shù)層面，使軍事思維與技術(shù)思維相結(jié)合
（四）在繼承傳統(tǒng)和借鑒外軍的過程中，要注重處理好共性與個(gè)性的關(guān)系，揭示出適合我軍的信息化建設(shè)規(guī)律和作戰(zhàn)規(guī)律
（五）要準(zhǔn)確把握影響和制約我軍發(fā)展的主要矛盾和關(guān)鍵環(huán)節(jié)，以此做為推動(dòng)中國特色軍事變革的著眼點(diǎn)和著力點(diǎn)
（六）確立“以劣勝優(yōu)”的戰(zhàn)略思想不能從單一的軍事層面著眼，要在綜合分析敵我優(yōu)劣、強(qiáng)弱中尋找破敵之道
參考文獻(xiàn)