刑法學(xué)的現(xiàn)代展開(kāi)2

導(dǎo) 論 常識(shí)主義刑法觀 /1
一、偏離常識(shí)主義的刑法學(xué) /1
二、回歸常識(shí)主義刑法觀的可能性 /5
三、“歐化”刑法觀與常識(shí)主義的關(guān)系 /11
四、常識(shí)主義刑法觀的基本原理 /14
第一章 刑法的機(jī)能 /18
一、刑法機(jī)能的概念辨析 /19
二、刑法機(jī)能的全面理解 /22
三、刑法機(jī)能的科學(xué)界定 /26
第二章 行為無(wú)價(jià)值論的構(gòu)造 /34
一、問(wèn)題意識(shí) /35
二、理解行為無(wú)價(jià)值論的三種進(jìn)路 /37
三、對(duì)行為無(wú)價(jià)值論的批評(píng)與回應(yīng) /43
四、行為無(wú)價(jià)值論與刑罰論的關(guān)系 /50 五、行為無(wú)價(jià)值論的中國(guó)命運(yùn) /51
第三章 風(fēng)險(xiǎn)刑法理論批判 /58
一、風(fēng)險(xiǎn)刑法的風(fēng)險(xiǎn)之界定 /59
二、風(fēng)險(xiǎn)刑法的話語(yǔ)體系之解構(gòu) /66
三、風(fēng)險(xiǎn)刑法的立法實(shí)例之分析 /75
四、結(jié)語(yǔ) /83
第四章 但書(shū)規(guī)定研究 /84
一、但書(shū)規(guī)定的歷史沿革 /85
二、但書(shū)規(guī)定的內(nèi)容界定 /92
三、但書(shū)規(guī)定的價(jià)值評(píng)判 /96
四、但書(shū)規(guī)定的司法適用：以醉駕為例 /99
第五章 刑法解釋方法位階性的質(zhì)疑 /104
一、文義解釋不具有絕對(duì)優(yōu)位性 /107
二、目的解釋只在相對(duì)意義上處于優(yōu)位 /114
三、實(shí)務(wù)上對(duì)解釋方法的選擇完全可能“各取所需” /118
第六章 罪刑法定主義的邏輯展開(kāi) /126
一、絕對(duì)的罪刑法定與相對(duì)的罪刑法定 /128
二、形式的罪刑法定與實(shí)質(zhì)的罪刑法定 /132
三、消極的罪刑法定與積極的罪刑法定 /138
四、罪刑法定主義的派生原則 /142
第七章 罪刑法定與刑法明確性 /149
一、刑法的明文與明確 /150
二、立法方式與刑法明確性 /153
三、非法經(jīng)營(yíng)罪中的刑法明確性問(wèn)題 /159 結(jié) 語(yǔ) /163
第八章 罪刑法定與“口袋罪”的限制適用 /164
一、“口袋罪”演進(jìn)的實(shí)例分析 /165
二、“以危險(xiǎn)”方法危害公共安全中的“其他危險(xiǎn)方法” /169
三、“口袋罪”入罪條件的限制 /174
第九章 轉(zhuǎn)型中的中國(guó)犯罪論體系 /179
一、中德犯罪論體系的比較視角 /180
二、我國(guó)犯罪論體系的學(xué)術(shù)個(gè)案 /183
三、犯罪論體系的方法論意義 /187
第十章 構(gòu)成要件論的歷史演進(jìn) /192
一、貝林：構(gòu)成要件論的基調(diào)奠定 /193
二、特拉伊寧：構(gòu)成要件論的結(jié)構(gòu)變異 /198
三、中國(guó)：構(gòu)成要件論的模型還原 /203
第十一章 構(gòu)成要件和違法性的關(guān)系 /209
一、構(gòu)成要件和違法性的同質(zhì)性 /210
二、必須區(qū)分構(gòu)成要件和違法性 /212
三、我國(guó)刑法學(xué)中構(gòu)成要件和違法性一體化的問(wèn)題 /216
四、構(gòu)成要件、違法性的關(guān)系與我國(guó)犯罪論體系的改造 /219
第十二章 客觀歸責(zé)方法論的中國(guó)實(shí)踐 /223
一、客觀歸責(zé)論在我國(guó)的理論展開(kāi) /224
二、客觀歸責(zé)論在中國(guó)的司法實(shí)務(wù) /228
三、客觀歸責(zé)論的中國(guó)前景 /240
第十三章 主要罪過(guò)說(shuō) /246
一、問(wèn)題之所在 /247
二、主要罪過(guò)說(shuō)的立論：從濫用職權(quán)罪談起 /248
三、結(jié)果加重犯與主要罪過(guò) /251
四、余論 /257
第十四章 過(guò)失犯的危險(xiǎn)犯 /262
一、德國(guó)刑法中過(guò)失危險(xiǎn)犯規(guī)定的探析 /263
二、我國(guó)刑法是否存在過(guò)失危險(xiǎn)犯的辨析 /267
三、過(guò)失危險(xiǎn)犯的法理考察 /274
第十五章 客觀處罰條件 /279
一、問(wèn)題的提出 /280
二、客觀處罰條件的性質(zhì) /284
三、內(nèi)在的客觀處罰條件的問(wèn)題點(diǎn) /290
四、外在的客觀處罰條件 /296
五、中國(guó)刑法的客觀處罰條件規(guī)定及適用 /299
第十六章 未遂犯的處罰根據(jù) /306
一、主觀未遂論和客觀未遂犯論的對(duì)立 /307
二、行為無(wú)價(jià)值論與修正的客觀未遂論 /311
三、修正的客觀未遂論與偶然防衛(wèi) /317
第十七章 不能犯和未遂犯的區(qū)分 /326
一、區(qū)分不能犯與未遂犯的客觀角度 /328
二、行為人明顯缺乏經(jīng)驗(yàn)知識(shí)與不能犯的成立 /334
三、判斷主體與不能犯、未遂犯的區(qū)分 /338
四、余論 具體危險(xiǎn)說(shuō)與中國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)之間的一致性 /340
第十八章 教唆未遂 /345
一、我國(guó)刑法規(guī)定未采用單一正犯概念 /347
二、解釋刑法第29條第2款的方法論 /353
三、共犯從屬性理論與刑法第29條第2款的理解 /357
第十九章 身份犯的競(jìng)合 /363
一、問(wèn)題的提出 /364
二、身份犯競(jìng)合的通常解決思路及其不足 /366
三、“義務(wù)重要者正犯說(shuō)”的合理性及其論證 /374
第二十章 身份犯的共犯 /387
一、身份犯共犯的立法與學(xué)理 /388
二、違法身份犯與責(zé)任身份犯的區(qū)分 /393
三、我國(guó)刑法中的共犯與身份 /395
第二十一章 法條競(jìng)合 /403
一、我國(guó)刑法中法條競(jìng)合類型 /404
二、行政刑法意義上法條競(jìng)合“特別關(guān)系”的復(fù)雜性 /410
三、按特別法條不構(gòu)成犯罪的情形，能否以一般法條定罪 /413
四、法條競(jìng)合與想象競(jìng)合的關(guān)系 /420
第二十二章 死刑政策的法理解讀 /423
一、死刑政策的演變 /424
二、“堅(jiān)持少殺”政策的闡述 /427
三、“防止錯(cuò)殺”政策的闡述 /430
第二十三章 刑法分則規(guī)定的明知 /434
一、刑法分則規(guī)定的明知：界定與描述 /435
二、德日刑法學(xué)中的表現(xiàn)犯：概念與性質(zhì) /441
三、我國(guó)刑法學(xué)中的表現(xiàn)犯：借鑒與爭(zhēng)議 /446
四、刑法分則規(guī)定的明知：分析與認(rèn)定 /452
第二十四章 自殺關(guān)聯(lián)行為的定性 /458
一、教唆、幫助他人自殺行為定性的理論分歧 /459
二、理解自殺性質(zhì)的第三種路徑：法外空間說(shuō) /463
三、法外空間說(shuō)的適用 /469
第二十五章 刑事案例指導(dǎo)制度的發(fā)展方向 /477
一、思考的起點(diǎn)：刑事案例指導(dǎo)制度的功能定位 /478
二、刑事判決書(shū)改革與刑事案例指導(dǎo)制度 /481
三、法官解釋能力與刑事案例指導(dǎo)制度 /484
四、“類似案件類似處理”與刑事案例指導(dǎo)制度 /488
第二十六章 指導(dǎo)性案例研究Ⅰ：潘玉梅、陳寧受賄案 /492
一、潘玉梅、陳寧受賄案的內(nèi)容 /493
二、潘玉梅、陳寧受賄案的分析 /495
三、潘玉梅、陳寧受賄案的評(píng)論 /502
第二十七章 指導(dǎo)性案例研究Ⅱ：王志才、李飛兩起故意殺人案 /503
一、兩起指導(dǎo)性案例的主要內(nèi)容 /504
二、死刑適用條件的司法考察 /506
三、限制減刑制度的司法裁量 /518
四、最高法院在控制死刑中的作用 /520
第二十八章 指導(dǎo)性案例研究Ⅲ：施某某等聚眾斗毆案 /525
一、案情敘述 /526
二、構(gòu)成要件的法理闡述 /527
三、相對(duì)不起訴的政策體現(xiàn) /537
第十九章 指導(dǎo)性案例研究Ⅳ：忻元龍綁架案 /541
一、忻元龍綁架案的訴訟歷程 /542
二、死刑案件證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的考察 /546
三、留有余地的死緩判決的反思 /551
索引 /557
刑法教義學(xué)與刑事政策的關(guān)系：從李斯特鴻溝到羅克辛貫通（代跋） /560
后記 /594