死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)研究

定　價(jià)：￥36.00

作　者：	陳虎著
出版社：	知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	法律刑法總則

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787513034630	出版時(shí)間：	2015-07-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	196	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　我國(guó)法定證明標(biāo)準(zhǔn)十分嚴(yán)格，但是在實(shí)踐中卻經(jīng)常出現(xiàn)留有余地的判決，證明標(biāo)準(zhǔn)的表達(dá)與實(shí)踐之間呈現(xiàn)出一種悖反關(guān)系。本書(shū)研究了留有余地判決方式產(chǎn)生的原因，并針對(duì)理論界修改死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)的幾種思路進(jìn)行了細(xì)致的學(xué)理分析，提出借提高死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)的方式防止死刑誤判無(wú)助于問(wèn)題的解決，應(yīng)該結(jié)合犯罪論體系，對(duì)死刑案件的犯罪構(gòu)成進(jìn)行層次化區(qū)分，對(duì)罪體部分適用最高的證明標(biāo)準(zhǔn)，而對(duì)其他構(gòu)成要件則可適當(dāng)降低證明要求。同時(shí)，將可能判處死刑的法定加重情節(jié)具體化，并針對(duì)這類(lèi)情節(jié)設(shè)置獨(dú)立的死刑量刑程序。此外，還需要對(duì)表決規(guī)則進(jìn)行一定的修改，以確保法定證明標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)格貫徹，保障法定證明標(biāo)準(zhǔn)能夠真正得到貫徹，有效防止死刑誤判。

作者簡(jiǎn)介

　　陳虎，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)博士，北京大學(xué)法學(xué)博士后，中南民族大學(xué)法學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師，律師發(fā)展研究中心執(zhí)行主任，華南職務(wù)犯罪與金融犯罪研究中心副主任。武昌理工學(xué)院特聘教授。曾主持美國(guó)律師協(xié)會(huì)、國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金、教育部、中國(guó)博士后特別資助、中國(guó)博士后面上資助等科研課題多項(xiàng)，在《中外法學(xué)》《政法論壇》等期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文40余篇，其中被《人大復(fù)印資料》全文轉(zhuǎn)載5篇。多次榮獲各種科研獎(jiǎng)勵(lì)。

圖書(shū)目錄

第一章導(dǎo)論
一、研究的背景：死刑案件的逆向推進(jìn)式改革
二、研究的意義：死刑誤判與證明標(biāo)準(zhǔn)
三、研究的現(xiàn)狀：死刑證明標(biāo)準(zhǔn)改革思路的爭(zhēng)論
四、研究的方法：從“悖論”現(xiàn)象出發(fā)的法學(xué)研究
第二章證明標(biāo)準(zhǔn)的一般理論
一、刑事證明標(biāo)準(zhǔn)：概念的厘清
二、當(dāng)事人視角：作為證明負(fù)擔(dān)的證明標(biāo)準(zhǔn)
三、裁判者視角：作為裁判風(fēng)險(xiǎn)分配機(jī)制的證明標(biāo)準(zhǔn)
四、死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)的特殊性
第三章留有余地——死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)的降格適用
一、留有余地的歷史考察
二、留有余地的實(shí)踐樣態(tài)
三、死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)降格適用之成因分析
第四章死刑證明標(biāo)準(zhǔn)改革方案的反思
一、提高死刑定罪證明標(biāo)準(zhǔn)之理論誤區(qū)
二、提高死刑量刑標(biāo)準(zhǔn)：一個(gè)似是而非的命題
第五章死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)改革的第三條道路
一、死刑案件主要事實(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn)：罪體證明論的提出
二、死刑案件量刑證明標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)建
三、如何防止濫用死刑：證明標(biāo)準(zhǔn)功能的局限性
參考文獻(xiàn)
附錄1美國(guó)死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)改革之法理評(píng)議
一、死刑證明標(biāo)準(zhǔn)實(shí)踐后果的爭(zhēng)論
二、死刑證明標(biāo)準(zhǔn)具體表述的爭(zhēng)論
三、解決辦法：死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)的選擇及操作手段
四、結(jié)語(yǔ)
附錄2最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、
司法部：《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問(wèn)題的
規(guī)定》
一、一般規(guī)定
二、證據(jù)的分類(lèi)審查與認(rèn)定
三、證據(jù)的綜合審查和運(yùn)用
附錄3《江西省高級(jí)人民法院、江西省人民檢察院、江西省公安廳
關(guān)于規(guī)范故意殺人死刑案件證據(jù)工作的意見(jiàn)(試行)》
一、一般規(guī)定
二、證據(jù)的收集、固定工作
三、證據(jù)的審查、判斷和運(yùn)用工作
四、其他規(guī)定
后記