最高人民法院關(guān)于食品藥品糾紛司法解釋理解與適用

定　價(jià)：￥68.00

作　者：	最高人民法院民事審判第一庭編
出版社：	人民法院出版社
叢編項(xiàng)：	司法解釋理解與適用叢書(shū)
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買這本書(shū)可以去

京東 (￥59.80)

ISBN：	9787510913761	出版時(shí)間：	2015-11-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	403	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《最高人民法院關(guān)于食品藥品糾紛司法解釋理解與適用》立足于依法維護(hù)廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益，引導(dǎo)因食品、藥品安全問(wèn)題受到損害的消費(fèi)者運(yùn)用民事賠償手段維護(hù)合法權(quán)益，同時(shí)依法懲治偽劣假冒食品、藥品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者，以構(gòu)建規(guī)范有序、安全放心的食品藥品市場(chǎng)。食品藥品糾紛案件中的損害賠償既涉及違約責(zé)任，也涉及侵權(quán)責(zé)任。由于橫跨合同與侵權(quán)兩大領(lǐng)域，加大了審理食品藥品糾紛案件的難度。為幫助各級(jí)人民法院民事法官精準(zhǔn)把握審理食品藥品糾紛案件的裁判尺度，同時(shí)也便于社會(huì)各界充分理解司法解釋的條文文意和制定背景，《最高人民法院關(guān)于食品藥品糾紛司法解釋理解與適用》逐一對(duì)條文所蘊(yùn)含的內(nèi)容作了翔實(shí)闡釋。為增強(qiáng)讀者深入理解相關(guān)理論背景和司法實(shí)務(wù)中應(yīng)該注意的問(wèn)題，還精選了相應(yīng)的案例附后，使得《最高人民法院關(guān)于食品藥品糾紛司法解釋理解與適用》的內(nèi)容豐富、系統(tǒng)。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《最高人民法院關(guān)于食品藥品糾紛司法解釋理解與適用》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

第一部分條文全本
最高人民法院
關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定
（自2014年3月15日起施行）
第二部分新聞發(fā)布
《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干
問(wèn)題的規(guī)定》新聞發(fā)布稿
（2014年1月9日）
《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干
問(wèn)題的規(guī)定》理解與適用
第三部分條文釋義
【導(dǎo)言】
為正確審理食品藥品糾紛案件。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》
《中華人民共和國(guó)合同法》《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《中華人
民共和國(guó)食品安全法》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等法律的規(guī)定。結(jié)
合審判實(shí)踐。制定本規(guī)定。
【條文理解】
第一條《案件受理》
消費(fèi)者因食品、藥品糾紛提起民事訴訟，符合民事訴訟法規(guī)定受理?xiàng)l
件的。人民法院應(yīng)予受理。
【條文主旨】
【背景依據(jù)】
【條文理解】
【審判實(shí)務(wù)】
第二條《消費(fèi)者訴權(quán)》
因食品、藥品存在質(zhì)量問(wèn)題造成消費(fèi)者損害，消費(fèi)者可以分別起訴或
者同時(shí)起訴銷售者和生產(chǎn)者。
消費(fèi)者僅起訴銷售者或者生產(chǎn)者的。必要時(shí)人民法院可以追加相關(guān)當(dāng)
事人參加訴訟。
【條文主旨】
【背景依據(jù)】
【條文理解】
【審判實(shí)務(wù)】
第三條《知假買假》
因食品、藥品質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生糾紛，購(gòu)買者向生產(chǎn)者、銷售者主張權(quán)
利。生產(chǎn)者、銷售者以購(gòu)買者明知食品、藥品存在質(zhì)量問(wèn)題而仍然購(gòu)買為
由進(jìn)行抗辯的。人民法院不予支持。
【條文主旨】
【背景依據(jù)】
【條文理解】
【審判實(shí)務(wù)】
第四條《贈(zèng)品》
食品、藥品生產(chǎn)者、銷售者提供給消費(fèi)者的食品或者藥品的贈(zèng)品發(fā)生
質(zhì)量安全問(wèn)題，造成消費(fèi)者損害。消費(fèi)者主張權(quán)利，生產(chǎn)者、銷售者以消
費(fèi)者未對(duì)贈(zèng)品支付對(duì)價(jià)為由進(jìn)行免責(zé)抗辯的。人民法院不予支持。
【條文主旨】
【背景依據(jù)】
【條文理解】
【審判實(shí)務(wù)】
第四部分相關(guān)案例
第五部分相關(guān)法律規(guī)范
后記