北京法院商標疑難案件法官評述（第4卷）

上篇商標疑難案件法官評述
一、商標授權(quán)確權(quán)行政案件
1.共存協(xié)議對商標授權(quán)確權(quán)的影響
--評析寶光實業(yè)（集團）有限公司訴商標評審委員會商標申請駁回復審行政案
2.名人姓名未經(jīng)許可不得被他人注冊為商標
--評析保羅?麥卡尼訴商標評審委員會、邵某商標異議復審行政糾紛案
3.計算機商品與服務的類似認定
--評析錫林浩特市豹迅經(jīng)貿(mào)有限責任公司訴商標評審委員會及楊靖中商標異議復審行政案
4.申請商標包含企業(yè)名稱是否具有不良影響
--評析湖北稻花香酒業(yè)股份有限公司與商標評審委員會商標申請駁回復審行政案
5.如何認定服務商標的使用情況
--評析北京陽光素藝皮具制作有限責任公司訴商標評審委員會、朱春梅商標爭議行政案
6.商標確權(quán)案中在先著作權(quán)權(quán)屬的認定
--評析美商NBA產(chǎn)物股份有限公司與商標評審委員會、陳玉參商標異議復審行政案
7.基礎商標與在后商標的延續(xù)性問題
--評析廣州居信貿(mào)易有限公司訴商標評審委員會、紅蜻蜓集團有限公司商標異議復審行政案
8.注冊商標有違誠信應予撤銷
--評析杭州均博知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司訴商標評審委員會、杭州翠沁齋清真食品有限公司商標爭議行政案
9.商標授權(quán)確權(quán)案中情勢變更原則的適用
--評析美國蓋璞（國際商標）公司訴商標評審委員會商標申請駁回復審行政案
10.先申請原則不宜隨意突破
--評析陳賁與商標評審委員會、江蘇王子牛蛙餐飲管理有限公司商標爭議行政案
11.非唯一對應的簡稱不享有在先權(quán)利
--評析蘇忠合訴商標評審委員會、紹興第二醫(yī)院商標爭議行政案
12.送達程序?qū)π姓脹Q效力的影響
--評析廣東華潤順峰藥業(yè)有限公司訴商標評審委員會、滇紅藥業(yè)集團股份有限公司商標異議復審行政糾紛案
13.類似商品判斷應考慮市場實際情況
--評析三星電子株式會社訴商標評審委員會商標申請駁回復審行政案
14.含義有別于地名的商標可核準注冊
--評析德國慕尼黑再保險公司訴商標評審委員會商標申請駁回復審行政案
15.對商標部分要素進行使用的性質(zhì)認定
--評析聯(lián)合利華有限公司與商標評審委員會、劉偉商標撤銷復審行政糾紛案
16.異議復審范圍應限于當事人主張事項
--評析天津市成威工貿(mào)有限公司訴商標評審委員會、天津市三槍電動車有限公司商標異議復審行政案
17.商標行政糾紛中作品權(quán)屬的認定
--評析江西省萬載橡膠制品有限公司與商標評審委員會、江西新萬載日月橡膠有限公司商標異議復審行政案
18.商標在先使用抗辯的適用
--評析貝因美集團有限公司與商標評審委員會商標申請駁回復審行政糾紛案
19.無正當理由不應打破已形成的穩(wěn)定市場秩序
--評析蘇州稻香村食品工業(yè)有限公司與商標評審委員會、北京稻香村食品有限責任公司商標異議復審行政糾紛案
20.特定條款的補充性適用問題
--評析貴陽南明老干媽風味食品有限責任公司與商標評審委員會、湖南華越食品有限公司商標異議復審行政糾紛案
21.一事不再理原則在商標授權(quán)確權(quán)案件中的適用
--評析趙彥明、趙艷梅與商標評審委員會、姚宏卿、哈爾濱市姚氏中醫(yī)骨傷病研究所商標爭議行政糾紛案
22.商標訴訟中采信補強證據(jù)的考量因素
--評析美國強生公司與商標評審委員會、徐偉波商標異議復審行政糾紛案
23.改變注冊商標標識使用性的判斷
--評析聯(lián)合利華公司與商標評審委員會、劉偉商標撤銷復審行政糾紛案
24.馳名商標證明證據(jù)須查證屬實
--評析福建省漳州市南大裝飾材料有限公司與商標評審委員會、沈陽雷明鋼管有限公司商標爭議行政糾紛案
25.不良影響判斷主體的確定
--評析上海城隍珠寶有限公司訴商標評審委員會、上海豫園旅游商城股份有限公司商標爭議行政案
26.商標共存協(xié)議效力的考量
--評析ID軟件有限責任公司訴商標評審委員會商標申請駁回復審行政糾紛案
27.商標核準轉(zhuǎn)讓起訴期限的確定
--評析李國宗訴商標局及楊翠仙商標轉(zhuǎn)讓行政案
28.貼牌加工是否構(gòu)成商標使用
--評析巢漢良與商標評審委員會、美國LF有限責任公司商標爭議行政案
29.未注冊商標不影響許可合同的效力
--評析北京業(yè)宏達經(jīng)貿(mào)有限公司與天津開發(fā)區(qū)泰盛貿(mào)易有限公司、廣州睿翔春皮具有限公司商標使用許可合同糾紛案
30.探析地名條款的法律適用問題
--評析青島新天偉業(yè)貿(mào)易有限公司訴商標評審委員會商標申請駁回復審行政案
31.含義明確的法律條款不宜擴張解釋
--評析北京居然之家投資控股集團有限公司訴商標評審委員會、人民大會堂管理局紀念品服務部商標爭議行政案
32.如何判斷表示原料特征標志的顯著性
--評析烏魯木齊海娜化妝品有限公司訴商標評審委員會、張顯文商標爭議行政案
33.與官方標志相似的注冊商標應予以撤銷
--評析劉美霞訴商標評審委員會等商標爭議行政案
34.如何認定被代理人或被代表人的商標權(quán)利
--評析北京肥田肥業(yè)有限公司訴商標評審委員會、鄭金鳳商標異議復審行政案
35.相同或類似商品上的馳名商標保護
--評析湖北稻花香酒業(yè)股份有限公司與商標評審委員會、馬某商標爭議行政案
36.搶注他人在先使用的知名商標問題
--評析騰訊公司訴商標評審委員會、奇瑞公司商標爭議行政案
37.學術(shù)知名度在混淆判斷中的考量
--評析河南風濕病醫(yī)院訴商標評審委員會、河南華峰制藥有限公司商標異議復審行政案
38.單純媒體報道不能證明商標的實際使用
--評析廣東省中山市小霸王電子工業(yè)公司訴商標評審委員會、戴某商標撤銷復審行政案
39.利害關(guān)系主體有權(quán)提起行政訴訟
--評析廣東好太太科技集團有限公司訴商標評審委員會、俞某商標異議復審行政案
40.對有損正當競爭標志不良影響的認定
--評析安徽古井貢酒股份有限公司訴商標評審委員會商標駁回復審行政案
二、侵害商標權(quán)民事案件
1.商標侵權(quán)判定的敘述性使用抗辯
--評析原告陜西茂志娛樂有限公司訴被告美國夢工場動畫影片公司等侵犯注冊商標專用權(quán)糾紛案
2.合法來源認定的判斷規(guī)則
--評析NISE企業(yè)（加拿大）有限公司與唐祝英、浙江淘寶網(wǎng)絡有限公司侵犯注冊商標專用權(quán)糾紛案
下篇商標疑難案件裁判實錄
一、商標授權(quán)確權(quán)行政案件判決書
1.對馳名商標惡意摹仿的認定
--淮安海納百川飲品有限公司訴商標評審委員會、佛山市海天調(diào)味食品股份有限公司商標爭議行政案
2.絕對禁注條款的直接適用
--楊松林訴商標評審委員會商標申請駁回復審行政案
3.商標的歷史傳承與實際使用
--貴州賴世家酒業(yè)有限責任公司訴商標評審委員會、中國貴州茅臺酒廠（集團）有限責任公司商標異議復審行政案
4.意在維持商標注冊的單次、象征性使用并非商標法意義上的使用
--成超訴國家工商行政管理總局商標評審委員會、通用磨坊食品亞洲有限公司商標撤銷復審行政案
5.商標評審委員會采信證據(jù)復印件的行為定性
--杭州東哥餐飲管理有限公司訴國家商標評審委員會、株式會社DONQ商標異議復審行政案
6.侵犯商標權(quán)行為中未經(jīng)商標注冊人的許可的證明
--蘇國榮訴商標評審委員會、榮華餅家有限公司商標異議復審行政案
7.司法調(diào)解形成的商標共存協(xié)議應當受到尊重
--鄭州市帥龍紅棗食品有限公司訴商標評審委員會商標申請駁回復審行政糾紛案
8.不會造成消費者混淆誤認的商標應予注冊
--永勝縣他留烏骨雞養(yǎng)殖協(xié)會與國家商標評審委員會、永勝福鳳禽業(yè)有限責任公司商標爭議行政糾紛案
9.日文商標顯著性的判斷
--許伯就訴商標評審委員會、鄭威濤商標異議復審行政案
10.復制、摹仿他人已經(jīng)注冊的馳名商標不予注冊
--匯豐控股有限公司訴商標評審委員會、匯豐置業(yè)（中國）有限公司商標異議復審行政案
11.關(guān)于在先商號可繼承性的認定
--青島四砂泰益研磨有限公司與商標評審委員會、魯信創(chuàng)業(yè)投資集團股份有限公司商標異議復審行政糾紛案
12.使用企業(yè)名稱不得導致與其他市場主體的注冊商標相混淆
--寶潔公司與北京市豐臺區(qū)皇家沙宣美容美發(fā)職業(yè)技能培訓學校侵害商標權(quán)及不正當競爭糾紛案
13.只有經(jīng)過合法使用的未注冊商標才能獲得法律保護
--江陰華泓建材工業(yè)有限公司與商標評審委員會、江陰海泰進出口有限公司商標爭議行政案
14.被代理人應當證明其主張代理人搶注的商標是為其所有的商標
--北京肥田肥業(yè)有限公司訴商標評審委員會、鄭金鳳商標異議復審行政案
15.立體商標顯著特征的判斷
--維布絡安舍（廣東）日用品有限公司與國家工商行政管理總局商標評審委員會商標申請駁回復審行政案
16.外來詞匯商標顯著特征的判斷
--大成美食（上海）有限公司訴商標評審委員會、山東新希望六和集團有限公司商標異議復審行政案
17.以不正當手段搶注商標的認定
--時晨與商標評審委員會、重慶陶然居飲食文化（集團）股份有限公司商標爭議行政案
二、商標民事案件判決書
1.將他人注冊商標注冊域名是否侵權(quán)的認定
--之寶制造公司與北京騰駒達管理顧問有限公司網(wǎng)絡域名糾紛案
2.顏色組合商標專用權(quán)范圍的確定
--迪爾公司訴九方泰禾國際重工（青島）股份有限公司、九方泰禾國際重工（北京）有限公司侵害商標權(quán)及不正當競爭糾紛案
3.商標授權(quán)使用與商標侵權(quán)行為的認定
--金至尊國際有限公司訴北京金港至尊商貿(mào)有限公司、浙江皇城工坊文化發(fā)展有限公司侵害商標權(quán)糾紛案
附錄
最高人民法院關(guān)于調(diào)整高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件標準的通知（2015年4月30日法發(fā)〔2015〕7號）
北京市高級人民法院關(guān)于民事訴訟代理人若干問題的解答（試行）（2014年1月6日京高法發(fā)〔2014〕13號）
北京市高級人民法院關(guān)于規(guī)范商標行政訴訟案由的意見（2014年9月4日京高法發(fā)〔2014〕392號）