案例指導(dǎo)（2014年卷·總第六卷）

刑事篇
破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序類(lèi)犯罪
001寧波北侖世靈包裝有限公司、朱相儒虛開(kāi)用于抵扣稅款發(fā)票案
——虛開(kāi)偽造的海關(guān)進(jìn)口增值稅專(zhuān)用繳款書(shū)騙取國(guó)家稅款行為的定性
侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利類(lèi)犯罪
002楊見(jiàn)青故意殺人案
——刑事證明標(biāo)準(zhǔn)中排除合理懷疑的理解與認(rèn)定
003杜周兵奸淫幼女、強(qiáng)制猥褻婦女、猥褻兒童案
——強(qiáng)制猥褻婦女和猥褻兒童是否屬同種罪行的認(rèn)定
侵犯財(cái)產(chǎn)類(lèi)犯罪
004牟正軍、徐長(zhǎng)君、鄭躍繼詐騙案
——騙取國(guó)家農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼行為的定性
妨害社會(huì)管理秩序類(lèi)犯罪
005梁連平污染環(huán)境案
——焚燒工業(yè)垃圾向大氣排放大量有毒氣體的行為屬于司法解釋規(guī)定的“其他
嚴(yán)重污染環(huán)境的情形”
006蕢林兵、陸鳳金污染環(huán)境案
——超標(biāo)污染物排入公共管網(wǎng)行為的認(rèn)定
007林傳城濫伐林木案
——所伐林木權(quán)屬不明宜以濫伐林木罪定罪處罰
民事篇
合同類(lèi)糾紛
001梅璽、吳丹訴王選榮、胡月鳳等房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
——“買(mǎi)賣(mài)不破租賃”的適用應(yīng)以存在真實(shí)租賃關(guān)系為前提
002余大弟訴支付寶（中國(guó)）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案
——支付寶是否具有履約擔(dān)保義務(wù)及功能模式缺陷的判斷標(biāo)準(zhǔn)
003魏璐訴蘭溪市博遠(yuǎn)金屬有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
——刑事裁判未認(rèn)定的事實(shí)在民事裁判中也可予認(rèn)定
004大眾保險(xiǎn)股份有限公司金華中心支公司訴浙江金麗溫高速公路有限公司等保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛案
——對(duì)巡查間隔期間散落物引發(fā)的交通事故中高速公路經(jīng)營(yíng)企業(yè)應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任的認(rèn)定
勞動(dòng)糾紛
005寧波順豐速運(yùn)有限有公司訴羅杰勞動(dòng)合同爭(zhēng)議案
——?jiǎng)趧?dòng)者嚴(yán)重違反企業(yè)規(guī)章制度的判斷標(biāo)準(zhǔn)
侵權(quán)糾紛
006盛富仙訴葉俊杰、葉建華等侵權(quán)糾紛案
——“錯(cuò)訴”構(gòu)成訴訟時(shí)效中斷的事由
007盧全奇訴臨海市美尼特電動(dòng)車(chē)輛制造有限公司產(chǎn)品責(zé)任糾紛案
——超標(biāo)電動(dòng)車(chē)生產(chǎn)廠商產(chǎn)品責(zé)任的認(rèn)定
008虞唯一訴哈工大首創(chuàng)科技股份有限公司寧波第二百貨商店、中國(guó)工商銀行股份
有限公司寧波市分行信用卡糾紛案
——特約商戶對(duì)被盜刷信用卡的持卡人承擔(dān)賠償責(zé)任的認(rèn)定
009渠志宏訴寧波市籃球協(xié)會(huì)、寧波市社會(huì)體育指導(dǎo)中心健康權(quán)糾紛案
——體育比賽中觀眾受到傷害時(shí)的責(zé)任承擔(dān)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛
010謝新林訴葉根木、海寧明揚(yáng)公司等著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
——對(duì)已經(jīng)失效的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的實(shí)施不宜認(rèn)定侵犯該外觀設(shè)計(jì)圖片的著作權(quán)
011鄭子罕訴杭州市普通教育研究室著作權(quán)權(quán)屬糾紛案
——中小學(xué)教材著作權(quán)的歸屬認(rèn)定
012陳純彬訴蘭溪市長(zhǎng)城食品有限公司、北京民生家樂(lè)商業(yè)管理有限公司侵害外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)糾紛案
——額外增加的設(shè)計(jì)因素對(duì)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)判定的影響
013秦麒訴北京中農(nóng)華軒生態(tài)農(nóng)業(yè)科技有限公司、浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司侵害外觀
設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)糾紛案
——組裝關(guān)系不唯一的組件產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的侵權(quán)判定
014?？松梨诠尽⒚梨谑凸驹V慈溪市中恒車(chē)業(yè)有限公司、慈溪市正大車(chē)業(yè)
有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
——能動(dòng)認(rèn)定類(lèi)似商品，體現(xiàn)商標(biāo)權(quán)的彈性保護(hù)
015浙江西依依電氣有限公司訴溫州專(zhuān)源電氣有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
——使用具有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)含義標(biāo)識(shí)的侵害商標(biāo)權(quán)認(rèn)定
016人本集團(tuán)有限公司訴常州仁本軸承廠、蔣法祥侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
——商標(biāo)近似的判斷標(biāo)準(zhǔn)和法定賠償?shù)倪m用條件
017杭州廣匯企業(yè)管理咨詢有限公司訴杭州近湖物業(yè)管理有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
——商業(yè)機(jī)會(huì)獲得反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)的條件及持續(xù)性不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的
訴訟時(shí)效問(wèn)題
涉外、海事海商類(lèi)糾紛
018寧波海田國(guó)際貿(mào)易有限公司訴好運(yùn)國(guó)際企業(yè)集團(tuán)有限公司、澳大利亞和新西蘭行（中國(guó)）有限公司上海分行等信用證欺詐糾紛案
——信用證欺詐的認(rèn)定及例外原則的適用標(biāo)準(zhǔn)