法律與邏輯：法律論證的批判性說(shuō)明

定　價(jià)：￥32.00

作　者：	[以] 約瑟夫·霍爾維茨著；陳銳譯
出版社：	中國(guó)政法大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：	西方法律邏輯經(jīng)典譯叢
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買這本書(shū)可以去

ISBN：	9787562057093	出版時(shí)間：	2015-08-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	32開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	249	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《法律與邏輯：法律論證的批判性說(shuō)明》源于約瑟夫·霍爾維茨1965年寫(xiě)作于耶路撒冷希伯來(lái)大學(xué)的博士論文，題為“法律論證的邏輯獨(dú)特性問(wèn)題”。隨后，作者對(duì)其進(jìn)行了修改，最終以比較完善的形式出版?！斗膳c邏輯：法律論證的批判性說(shuō)明》主要圍繞“法律邏輯的特性”這一核心問(wèn)題展開(kāi)，為此，作者重點(diǎn)探討了下述問(wèn)題：法律邏輯是形式性的，還是實(shí)質(zhì)性的？非形式邏輯在法律邏輯中處于何種地位？道義邏輯、社會(huì)心理、經(jīng)驗(yàn)以及價(jià)值判斷分別在法律論證中起什么樣的作用？同時(shí)，作者還對(duì)法律邏輯中的一些重要論證形式——如類比論證、舉重明輕論證、舉輕明重論證、反對(duì)論證等——進(jìn)行了比較全面的考察?！斗膳c邏輯：法律論證的批判性說(shuō)明》雖然篇幅不長(zhǎng)，但內(nèi)容十分廣泛，幾乎涵括了現(xiàn)代西方著名法哲學(xué)家（如恩吉施、卡林諾夫斯基、佩雷爾曼、哈特、列維，等等）在法律論證問(wèn)題上的所有觀點(diǎn)，因此，堪稱現(xiàn)代法律方法論的教科書(shū)。對(duì)于那些希冀推動(dòng)法律方法研究的學(xué)者來(lái)說(shuō)，《法律與邏輯：法律論證的批判性說(shuō)明》不僅能夠?yàn)樗麄兲峁┮恍┯袃r(jià)值的線索，而且是他們進(jìn)一步前進(jìn)的起點(diǎn)?！斗膳c邏輯：法律論證的批判性說(shuō)明》不僅適合專業(yè)的從事法理學(xué)、法律方法論以及法律邏輯研究的學(xué)者閱讀，而且對(duì)于提高普通法律實(shí)踐者的思維能力大有裨益。

作者簡(jiǎn)介

　　陳銳，男，哲學(xué)博士，西南大學(xué)法學(xué)院教授，理論法學(xué)方向博士生導(dǎo)師。主要研究領(lǐng)域?yàn)橛⒚婪伤枷胧?、中西法哲學(xué)比較研究以及法律方法。主要譯著有：《法律與真理》（中國(guó)法制出版社2007年版）、《法律實(shí)證主義：思想與文本》（清華大學(xué)出版社2008年版）、《法律實(shí)證主義：從奧斯丁到哈特》（清華大學(xué)出版社2010年版）、《作為實(shí)踐理性的法律》（清華大學(xué)出版社2011年版）以及《道德相對(duì)主義》（中國(guó)法制出版社2013年版）。

圖書(shū)目錄

出版說(shuō)明
總序
致謝
總體介紹
第一部分德國(guó)人對(duì)法律邏輯的討論
引言
第一章一種偽形式主義立場(chǎng)：克魯格
一、法律邏輯的概念
二、有關(guān)反邏輯學(xué)說(shuō)的討論；法律證實(shí)；法律邏輯的背景
三、類比推理；（形式）邏輯與探索性“邏輯”；創(chuàng)造性判斷與語(yǔ)義解釋
四、法律中的反對(duì)推理及其結(jié)論的元邏輯特點(diǎn)
五、將法律轉(zhuǎn)換為一種演算：法律“目的論”
第二章兩種非形式主義立場(chǎng)：恩吉施與西米提斯
一、恩吉施論法律與公理系統(tǒng)
二、恩吉施論法律知識(shí)的特性
三、恩吉施的實(shí)質(zhì)法律邏輯概念
四、西米提斯論“法律邏輯的難題”
第三章一種價(jià)值論立場(chǎng)：赫勒爾
一、邏輯學(xué)家與法律人的類比推理；法律論證的歸納性特點(diǎn)
二、法律邏輯本質(zhì)上是道義性的；歸類難題；實(shí)踐中法律論證的直覺(jué)性特點(diǎn)
三、法律證實(shí)的經(jīng)驗(yàn)性特點(diǎn)
結(jié)論與補(bǔ)充性評(píng)淪
第二部分比利時(shí)人有關(guān)法律論證的討論
引言
一、佩雷爾曼與卡茲米爾論法律的邏輯獨(dú)特性
二、卡林諾夫斯基對(duì)法律邏輯獨(dú)特性的否定
三、卡林諾夫斯基論解釋：（i）真實(shí)性、意義、矛盾的解決
四、卡林諾夫斯基論解釋：（ii）漏洞的消除
五、費(fèi)耶斯與默特論“法律邏輯、法律系統(tǒng)”
六、佩雷爾曼論“形式邏輯、法律邏輯”
七、格雷戈?duì)柧S茨論“舉重明輕論證與法律邏輯的難題”：（i）一般立場(chǎng)與拒絕接受的觀點(diǎn)
八、格雷戈?duì)柧S茨論“舉重明輕論證與法律邏輯的難題”：（ii）公開(kāi)宣稱的觀點(diǎn)與建設(shè)性思想
結(jié)論與補(bǔ)充性評(píng)淪
第三部分英語(yǔ)國(guó)家對(duì)法律邏輯問(wèn)題的探討
引言
一、斯通論“形式邏輯在法律推理中的運(yùn)用及局限”
二、列維：反映社會(huì)變化的法律論證
三、哈特論“責(zé)任與權(quán)利的歸屬”
四、哈特論“法理學(xué)中的定義與理論”
五、詹森：作為非邏輯決定模式的法律論證
六、圖爾敏：作為一般論證模型的法律論證
七、哈特論“形式主義與規(guī)則懷疑論”
結(jié)論與補(bǔ)充性評(píng)論
總的結(jié)論
附錄關(guān)于克魯格“法律邏輯”第三版的說(shuō)明
參考書(shū)目
人名索引
術(shù)語(yǔ)索引