法律與邏輯：法律論證的批判性說明

出版說明
總序
致謝
總體介紹
第一部分 德國人對法律邏輯的討論
引言
第一章 一種偽形式主義立場：克魯格
一、法律邏輯的概念
二、有關反邏輯學說的討論；法律證實；法律邏輯的背景
三、類比推理；（形式）邏輯與探索性“邏輯”；創(chuàng)造性判斷與語義解釋
四、法律中的反對推理及其結論的元邏輯特點
五、將法律轉換為一種演算：法律“目的論”
第二章 兩種非形式主義立場：恩吉施與西米提斯
一、恩吉施論法律與公理系統(tǒng)
二、恩吉施論法律知識的特性
三、恩吉施的實質(zhì)法律邏輯概念
四、西米提斯論“法律邏輯的難題”
第三章 一種價值論立場：赫勒爾
一、邏輯學家與法律人的類比推理；法律論證的歸納性特點
二、法律邏輯本質(zhì)上是道義性的；歸類難題；實踐中法律論證的直覺性特點
三、法律證實的經(jīng)驗性特點
結論與補充性評淪
第二部分 比利時人有關法律論證的討論
引言
一、佩雷爾曼與卡茲米爾論法律的邏輯獨特性
二、卡林諾夫斯基對法律邏輯獨特性的否定
三、卡林諾夫斯基論解釋：（i）真實性、意義、矛盾的解決
四、卡林諾夫斯基論解釋：（ii）漏洞的消除
五、費耶斯與默特論“法律邏輯、法律系統(tǒng)”
六、佩雷爾曼論“形式邏輯、法律邏輯”
七、格雷戈爾維茨論“舉重明輕論證與法律邏輯的難題”：（i）一般立場與拒絕接受的觀點
八、格雷戈爾維茨論“舉重明輕論證與法律邏輯的難題”：（ii）公開宣稱的觀點與建設性思想
結論與補充性評淪
第三部分 英語國家對法律邏輯問題的探討
引言
一、斯通論“形式邏輯在法律推理中的運用及局限”
二、列維：反映社會變化的法律論證
三、哈特論“責任與權利的歸屬”
四、哈特論“法理學中的定義與理論”
五、詹森：作為非邏輯決定模式的法律論證
六、圖爾敏：作為一般論證模型的法律論證
七、哈特論“形式主義與規(guī)則懷疑論”
結論與補充性評論
總的結論
附錄 關于克魯格“法律邏輯”第三版的說明
參考書目
人名索引
術語索引