區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)測度分析與比較研究

1 緒論
1．1 技術創(chuàng)新對經濟增長的重要作用
1．2 技術創(chuàng)新模型的發(fā)展
1．3 區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)測度的研究現(xiàn)狀
1．4 研究區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)測度分析和比較的方法
2 區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的分析框架
2．1 有關創(chuàng)新系統(tǒng)分析框架的理論回顧
2．2 我國區(qū)域創(chuàng)新結構
2．3 區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的分類
3 區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)知識流動研究
3．1 區(qū)域創(chuàng)新知識流動的重要意義
3．2 測度區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)知識流動指標
3．3 我國區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)內部知識流動的整體狀況分析
3．4 區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)內部知識流動演化分析
3．5 區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)內部知識流動的研究結論和政策建議
3．6 各地區(qū)知識吸收能力的研究
3．7 各地區(qū)知識溢出狀況研究
3．8 區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)知識流動穩(wěn)定性的測度研究
4 區(qū)域創(chuàng)新能力不平衡性及其投入因素分析
4．1 區(qū)域創(chuàng)新能力投入決定因素的指標體系
4．2 我國區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新能力不乎衡性的演化過程
4．3 創(chuàng)新能力決定因素的綜合測度指標及其不平衡演化
4．4 區(qū)域創(chuàng)新能力的影響因素與創(chuàng)新能力的關系
4．5 我國區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的演化及其與區(qū)域創(chuàng)新能力的關系
5 區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新績效測度
5．1 DEA理論與方法簡介
5．2 區(qū)域創(chuàng)新機構對創(chuàng)新績效的影響
5．3 創(chuàng)新資源配置對區(qū)域創(chuàng)新績效的影響
5．4 基于可持續(xù)發(fā)展持續(xù)的創(chuàng)新績效分析
5．5 不同研究開發(fā)產出的創(chuàng)新績效比較分析
5．6 本章政策建議的補充說明
6 區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境研究
6．1 評價區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的指標體系
6．2 區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境對知識吸收和溢出能力的影響
6．3 地區(qū)知識產出能力差距與地區(qū)間知識流動的研究
6．4 區(qū)域創(chuàng)新軟環(huán)境分析
6．5 區(qū)域創(chuàng)新投入與創(chuàng)新能力的關系研究
7 區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的關系
7．1 區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)與經濟增長的關系
7．2 區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)技術選擇機制
7．3 區(qū)域創(chuàng)新對可持續(xù)發(fā)展觀念的培養(yǎng)
7．4 區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)對綠色技術創(chuàng)新的推動
7．5 區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)與產業(yè)結構的關系
7．6 區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)與可持續(xù)發(fā)展的關系
8 北京地區(qū)新材料企業(yè)技術創(chuàng)新過程實證研究
8．1 研究新材料企業(yè)技術創(chuàng)新過程的基本方法
8．2 研究企業(yè)技術創(chuàng)新過程模型
8．3 基于工藝創(chuàng)新的企業(yè)技術創(chuàng)新模型
8．4 國內外材料生產企業(yè)技術創(chuàng)新的比較
8．5 政府角度技術創(chuàng)新過程模型的發(fā)展
8．6 影響北京新材料企業(yè)技術創(chuàng)新的主要因素及其分析
8．7 技術創(chuàng)新政策工具分析
8．8 解決北京新材料企業(yè)技術創(chuàng)新瓶頸的政策建議
8．9 總結與展望
參考文獻
附錄