環(huán)境與民生：明代災(zāi)區(qū)社會(huì)研究

緒　論　學(xué)術(shù)史回顧與環(huán)境史視角／001
一　西方環(huán)境史：“救時(shí)史學(xué)”與“新史學(xué)”／001
二　“環(huán)境史”概念的思考／007
三　“舶來(lái)”與自創(chuàng)：環(huán)境史名與實(shí)／012
四　明代災(zāi)區(qū)社會(huì)研究與環(huán)境史視角／016
第一章　明朝：“災(zāi)區(qū)”的王朝／021
第一節(jié)　明代災(zāi)區(qū)：“前所未有的紀(jì)錄”／021
一　災(zāi)區(qū)：“倒元”的重要力量／022
二　明代災(zāi)區(qū)：“前所未有的紀(jì)錄”／025
第二節(jié)　明人筆下“災(zāi)區(qū)”景象／032
一　農(nóng)民形象與災(zāi)民形象／032
二　災(zāi)荒景象與災(zāi)區(qū)景象／034
第二章　治世與江南“災(zāi)區(qū)化”／046
第一節(jié)　明前期江南“災(zāi)區(qū)化”／047
一　“災(zāi)區(qū)化”醞釀階段／048
二　局部“災(zāi)區(qū)化”／053
三　“災(zāi)區(qū)化”加?。?57
第二節(jié)　“災(zāi)區(qū)化”與明太祖的作為／062
一　“圖治”與江南社會(huì)經(jīng)濟(jì)的脆弱性／063
二　求治心切，尤重“秩序”／073
三　政治高壓與“重賦政策”／075
第三節(jié)　江南“災(zāi)區(qū)化”生成機(jī)制／078
一　脆弱生態(tài)環(huán)境與“災(zāi)區(qū)化”／079
二　社會(huì)環(huán)境惡化與“災(zāi)區(qū)化”／085
第四節(jié)　“災(zāi)區(qū)化”：變態(tài)與常態(tài)／094
一　治水與得人：朝廷之舉／095
二　革弊與興利：官員作為／098
三　地方性知識(shí)：民眾的生存智慧／102
四　間歇性經(jīng)濟(jì)與地域性差異／105
第五節(jié)　“災(zāi)區(qū)化”與江南模式／110
一　“英國(guó)模式”與“超輕結(jié)構(gòu)”／111
二　“江南模式”與“災(zāi)區(qū)化”／112
第三章　土地開(kāi)發(fā)、災(zāi)荒與災(zāi)區(qū)社會(huì)／115
第一節(jié)　土地開(kāi)發(fā)與鄉(xiāng)村建設(shè)／115
一　明前期河南土地開(kāi)發(fā)／116
二　社會(huì)秩序與制度建設(shè)／118
第二節(jié)　農(nóng)民貧窮與鄉(xiāng)村“災(zāi)禍”／126
一　貧困與災(zāi)荒：開(kāi)發(fā)者家園／126
二　農(nóng)民貧困與鄉(xiāng)村“人禍”／135
三　農(nóng)民貧困與鄉(xiāng)村天災(zāi)／148
第三節(jié)　“民多惰于農(nóng)事”／152
一　明前期山東土地開(kāi)發(fā)／153
二　“惰于農(nóng)事”與農(nóng)業(yè)致貧／156
三　環(huán)境惡化與地荒人?。?61
第四章　災(zāi)民生計(jì)與災(zāi)區(qū)秩序／179
第一節(jié)　機(jī)構(gòu)設(shè)置與控制體系／179
一　救災(zāi)制度與救災(zāi)機(jī)構(gòu)／179
二　鄉(xiāng)村組織與備荒倉(cāng)儲(chǔ)／181
三　地方官：災(zāi)區(qū)安危所系／186
四　富戶(hù)與災(zāi)區(qū)秩序／189
五　天神意志與災(zāi)區(qū)重建／192
第二節(jié)　災(zāi)民生計(jì)與社會(huì)安危／199
一　災(zāi)民生計(jì)及其社會(huì)影響／199
二　災(zāi)區(qū)自救與災(zāi)區(qū)社會(huì)／220
第五章　區(qū)域環(huán)境與社會(huì)變遷／229
第一節(jié)　區(qū)域水環(huán)境與社會(huì)失范／229
一　水利興廢，地方安危系焉／230
二　霸州水利興廢故實(shí)／232
三　河間府環(huán)境與“水災(zāi)社會(huì)”／236
第二節(jié)　災(zāi)荒控制：成化六年京畿之殤／242
一　京畿饑荒與瘟疫／242
二　救災(zāi)措施與災(zāi)區(qū)民生／244
三　“災(zāi)荒議政”與災(zāi)荒原因／251
第三節(jié)　萬(wàn)歷時(shí)期災(zāi)區(qū)民生／256
一　萬(wàn)歷二十二年河南災(zāi)荒／257
二　鐘化民的救災(zāi)活動(dòng)／258
三　河南災(zāi)區(qū)民生／259
四　鐘化民成功救災(zāi)的原因／264
五　備荒與災(zāi)區(qū)建設(shè)／267
第六章　“三荒現(xiàn)象”與災(zāi)區(qū)自然化／273
第一節(jié)　“人荒”與“見(jiàn)在戶(hù)”社會(huì)／274
一　“人荒現(xiàn)象”／274
二　“見(jiàn)在戶(hù)”社會(huì)／276
第二節(jié)　“人荒”：兩種類(lèi)型／281
一　“人荒”兩種類(lèi)型概說(shuō)／281
二　山西“生態(tài)型”人荒／282
三　北直隸“地理耦合型”流民／288
第三節(jié)　“三荒現(xiàn)象”及環(huán)境機(jī)制／294
一　“三荒現(xiàn)象”的主要特征／295
二　“三荒現(xiàn)象”的環(huán)境機(jī)制／299
第四節(jié)　“三荒”問(wèn)題的歷史思考／302
一　“三荒”問(wèn)題的主要癥結(jié)／302
二　“三荒”問(wèn)題本質(zhì)／304
三　“三荒”加劇南方“災(zāi)區(qū)化”／305
第七章　“災(zāi)害型社會(huì)”與明朝覆亡／306
第一節(jié)　明亡原因諸說(shuō)／307
一　清代關(guān)于明亡原因檢討／307
二　當(dāng)代學(xué)者的明亡論析／308
三　明亡于“成化時(shí)代”說(shuō)／309
第二節(jié)　“萌芽”與“時(shí)代”／310
一　“災(zāi)害型社會(huì)”與“早期商業(yè)化”概念／310
二　“成化時(shí)代”與資本主義萌芽／311
第三節(jié)　“成化時(shí)代”與“災(zāi)害型社會(huì)”／315
一　“前成化時(shí)代”：一個(gè)過(guò)渡期／316
二　“成化時(shí)代”：“災(zāi)害型社會(huì)”陷阱／317
三　早期商業(yè)化：成化時(shí)代另一面／330
第四節(jié)　“成化時(shí)代”：否定與被否定／333
一　救時(shí)與“逆時(shí)”／333
二　最高統(tǒng)治者：逆時(shí)而為／335
三　“嚴(yán)復(fù)定律”與明朝覆亡／336
第八章　應(yīng)對(duì)：情感與方略／342
第一節(jié)　經(jīng)世情懷與救時(shí)主張／342
一　社會(huì)危機(jī)與“人心”迷失／342
二　丘濬的經(jīng)世情懷與“有志用世”／344
三　救時(shí)理念與救荒主張／349
四　余論：理念與現(xiàn)實(shí)／360
第二節(jié)　“成化時(shí)代”與“利瑪竇現(xiàn)象”／361
一　萬(wàn)歷以來(lái)的“成化時(shí)代”／362
二　利瑪竇東來(lái)／364
三　救時(shí)之舉：“利瑪竇現(xiàn)象”／365
結(jié)　語(yǔ)／374
一　明代災(zāi)區(qū)社會(huì)之基本認(rèn)識(shí)／374
二　環(huán)境與災(zāi)區(qū)社會(huì)關(guān)系的理論思考／375
參考文獻(xiàn)／379
重要人名和術(shù)語(yǔ)索引／387
后　記／395