《資本論》與當(dāng)代資本主義金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)研究

　　《資本論 與當(dāng)代資本主義金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)研究/國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目研究成果》以馬克思《資本論》及其相關(guān)著作為指導(dǎo)，不僅論證了當(dāng)代尤其是此次國際金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性和現(xiàn)實(shí)性以及由此可能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的條件性，論證了危機(jī)的根源和實(shí)質(zhì)，而且還論證了引發(fā)危機(jī)的基本要素、要素的基本結(jié)構(gòu)和內(nèi)在邏輯、危機(jī)的生成和運(yùn)行機(jī)制；不僅論證了危機(jī)作用的二重性及其體現(xiàn)的資本主義歷史趨勢(shì)，而且論證了危機(jī)所引發(fā)的當(dāng)代國際經(jīng)濟(jì)政治關(guān)系的調(diào)整，同時(shí)，還對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)即傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)生危機(jī)的可能性、現(xiàn)實(shí)性以及由此可能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的條件進(jìn)行了分析；最后，在論證和揭示當(dāng)代金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下我國改革發(fā)展所面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)遇，結(jié)合改革開放以來我國改革發(fā)展兩種不同思路的爭論，在點(diǎn)出爭論所涉及的原則性問題的基礎(chǔ)上，從經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、思想文化意識(shí)形態(tài)和對(duì)外關(guān)系等方面對(duì)我國改革發(fā)展和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)和政策安排提出自己的建議。

暫缺《《資本論》與當(dāng)代資本主義金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)研究》作者簡介