多元社會(huì)的民主：阿倫·李普哈特的民主理論研究

定　價(jià)：￥45.00

作　者：	李鵬著；北京市信訪矛盾分析研究中心編
出版社：	人民出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	政治軍事政治理論

購(gòu)買這本書(shū)可以去

ISBN：	9787010161457	出版時(shí)間：	2016-06-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	296	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義民主必須在立足于本國(guó)國(guó)情的基礎(chǔ)上，吸收和借鑒當(dāng)今世界各國(guó)在構(gòu)建民主的過(guò)程中產(chǎn)生的積極成果。阿倫·李普哈特是當(dāng)代西方著名的政治學(xué)家，20世紀(jì)60年代提出了結(jié)盟民主理論，指出了在當(dāng)代西方，以英美為代表的兩黨競(jìng)爭(zhēng)、“多數(shù)獲勝-勝者通吃”的多數(shù)主義民主（又叫威斯敏斯特民主）模式并不能被視為當(dāng)代民主的典范。本選題堅(jiān)持馬克思主義的立場(chǎng)與方法，對(duì)李普哈特結(jié)盟民主理論到共識(shí)民主理論的思想發(fā)展歷程進(jìn)行了梳理，詳細(xì)論述了其基本觀點(diǎn)；對(duì)結(jié)盟民主理論和共識(shí)民主理論的意義尤其是兩種理論對(duì)英美多數(shù)主義民主模式的分析進(jìn)行了比較客觀的評(píng)價(jià)。后作者認(rèn)為，李普哈特的民主理論作為思考和探索西方民主理論與實(shí)踐的新成果之一，應(yīng)當(dāng)引起我們的注意，其對(duì)推進(jìn)和完善建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義民主具有重要的借鑒意義。

作者簡(jiǎn)介

　　李鵬，甘肅武山人，廈門大學(xué)政治學(xué)理論專業(yè)碩士、博士。現(xiàn)為中共廣東省委黨?？茖W(xué)社會(huì)主義教研部（廣東行政學(xué)院政治學(xué)部）副主任、政治學(xué)副教授，碩士生導(dǎo)師。擔(dān)任中共廣東省委統(tǒng)戰(zhàn)部、廣東省人民政府臺(tái)灣事務(wù)辦公室特聘研究員，廣東省科學(xué)社會(huì)主義學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)。主要從事國(guó)家學(xué)說(shuō)、當(dāng)代民主理論與實(shí)踐、港澳臺(tái)問(wèn)題的研究和教學(xué)。曾參與完成了教育部規(guī)劃項(xiàng)目“當(dāng)代參與式民主理論研究”的研究工作，主持完成了全國(guó)政協(xié)有關(guān)“界別設(shè)置”的重大課題、廣東省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“十二五”規(guī)劃“當(dāng)代西方共識(shí)民主的理論與實(shí)踐研究”等多項(xiàng)國(guó)家和省部級(jí)課題的研究工作。在國(guó)家和省部級(jí)核心期刊發(fā)表論文三十余篇。

圖書(shū)目錄

導(dǎo)論李普哈特民主理論的學(xué)術(shù)影響與研究意義第一章結(jié)盟民主的提出第一節(jié) 民主與多數(shù)統(tǒng)治規(guī)則一、從古希臘的直接民主到代議制民主：不變的多數(shù)統(tǒng)治規(guī)則二、代議制民主的典范：威斯敏斯特民主模式及其制度特征第二節(jié) 多元社會(huì)與穩(wěn)定民主一、多元社會(huì) 二、當(dāng)代的民主類型學(xué)及其對(duì)穩(wěn)定民主的看法第三節(jié) 結(jié)盟民主的提出一、對(duì)傳統(tǒng)觀念的質(zhì)疑二、結(jié)盟民主的提出第二章結(jié)盟民主的特征及條件第一節(jié) 結(jié)盟民主的特征一、大聯(lián)盟二、相互否決三、比例性原則四、局部自治第二節(jié) 結(jié)盟民主的條件一、結(jié)盟民主的基礎(chǔ)：多元社會(huì) 二、權(quán)力的多邊平衡三、適度的多黨制度四、較小的國(guó)家規(guī)模五、多元社會(huì)的分裂結(jié)構(gòu) 六、代議制政黨體系七、多元社會(huì)局部間相對(duì)隔絕與聯(lián)邦制八、精英和解的優(yōu)良傳統(tǒng) 第三節(jié) 結(jié)盟民主的發(fā)展與多元社會(huì)中的結(jié)盟民主工程一、英美型民主世界中的多元因素及其結(jié)盟民主實(shí)踐二、部分第三世界國(guó)家的結(jié)盟民主實(shí)踐三、多元社會(huì)中的結(jié)盟民主工程第三章從結(jié)盟民主到共識(shí)民主第一節(jié) 結(jié)盟民主向共識(shí)民主的過(guò)渡：共識(shí)民主的提出一、從結(jié)盟民主到共識(shí)民主：概念替換的必要性二、民主與共識(shí)：共識(shí)民主的要義三、共識(shí)民主與多數(shù)主義民主：當(dāng)代兩大民主模式的二維制度構(gòu)想第二節(jié) 共識(shí)民主與多數(shù)主義民主的制度特征一、當(dāng)代民主國(guó)家的樣本：36個(gè)民主國(guó)家二、“行政機(jī)關(guān)—政黨”維度的制度特征三、“聯(lián)邦制—單一制”維度的制度特征四、民主二維制度圖的驗(yàn)證五、共識(shí)民主和多數(shù)主義民主是當(dāng)代兩大民主模式第四章共識(shí)民主替代多數(shù)主義民主第一節(jié) 共識(shí)民主的績(jī)效和品質(zhì)：共識(shí)民主優(yōu)于多數(shù)主義民主一、共識(shí)民主的績(jī)效二、共識(shí)民主的品質(zhì) 第二節(jié) 共識(shí)民主的前景與多數(shù)主義民主的“終結(jié)” 一、20世紀(jì)的民主化進(jìn)程與21世紀(jì)民主化的“第四波” 二、共識(shí)民主替代多數(shù)主義民主：多數(shù)主義民主“范式”的“終結(jié)” 第五章李普哈特民主理論的貢獻(xiàn) 第一節(jié) 結(jié)盟民主理論對(duì)多元社會(huì)民主的重構(gòu) 一、推翻了多元社會(huì)無(wú)法實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定民主的傳統(tǒng)觀念二、為多元社會(huì)建構(gòu)穩(wěn)定的民主提供了新的方案三、重構(gòu)了民主的類型學(xué) 第二節(jié) 共識(shí)民主理論對(duì)多數(shù)主義民主理論的超越一、共識(shí)民主進(jìn)一步發(fā)展了結(jié)盟民主理論二、共識(shí)民主打破了民主就是多數(shù)統(tǒng)治的傳統(tǒng)觀念三、共識(shí)民主為新興民主國(guó)家的制度選擇提供了有益的借鑒第六章李普哈特民主理論的局限性第一節(jié) 李普哈特民主理論的缺陷一、核心概念的模糊二、結(jié)盟民主理論的缺陷三、學(xué)界對(duì)共識(shí)民主理論的質(zhì)疑第二節(jié) 李普哈特民主理論的價(jià)值偏向一、濃厚的西方中心色彩二、鮮明的精英主義傾向參考文獻(xiàn) 后記