中美失業(yè)治理比較研究

1 導(dǎo) 論
1．1 研究的目的和意義
1．1．1 研究目的
1．1．2 研究意義
1．2 國內(nèi)外相關(guān)研究狀況
1．2．1 失業(yè)原因的相關(guān)研究
1．2．2 失業(yè)治理的相關(guān)研究
1．2．3 失業(yè)問題的比較研究
2 中美失業(yè)治理比較研究的基礎(chǔ)理論
2．1 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)
2．2 發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)
2．3 制度經(jīng)濟(jì)學(xué)
2．4 人力資本理論
3 中美失業(yè)統(tǒng)計(jì)方法比較
3．1 中美關(guān)于失業(yè)的界定
3．2 中美失業(yè)人口統(tǒng)計(jì)方法比較
3．2．1 中國的失業(yè)人口統(tǒng)計(jì)方法
3．2．2 美國的失業(yè)人口統(tǒng)計(jì)方法
3．2．3 中美失業(yè)統(tǒng)計(jì)方法的異同分析
本章小結(jié)
4 中美失業(yè)問題比較
4．1 中國失業(yè)狀況分析
4．1．1 中國失業(yè)問題的歷史回顧
4．1．2 中國失業(yè)的特點(diǎn)與成因
4．2 美國失業(yè)狀況分析
4．2．1 美國失業(yè)問題的歷史回顧
4．2．2 美國失業(yè)的特點(diǎn)與成因
4．3 中美失業(yè)問題的異同分析
本章小結(jié)
5 中美失業(yè)治理政策比較
5．1 中國的失業(yè)治理政策
5．1．1 失業(yè)保險政策
5．1．2 就業(yè)服務(wù)政策
5．1．3 財(cái)政稅收政策
5．1．4 人力資源開發(fā)政策
5．2 美國的失業(yè)治理政策
5．2．1 失業(yè)保險政策
5．2．2 就業(yè)服務(wù)政策
5．2．3 財(cái)政稅收政策
5．2．4 人力資源開發(fā)政策
5．3 中美失業(yè)治理政策的異同分析
5．3．1 中美失業(yè)保險政策的異同分析
5．3．2 中美就業(yè)服務(wù)政策的異同分析
5．3．3 中美財(cái)政稅收政策的異同分析
5．3．4 中美人力資源開發(fā)政策的異同分析
本章小結(jié)
6 中美失業(yè)治理機(jī)制比較
6．1 中國的失業(yè)治理機(jī)制
6．2 美國的失業(yè)治理機(jī)制
6．3 美國失業(yè)治理機(jī)制的特點(diǎn)及啟示
6．4 中國失業(yè)治理機(jī)制模型的構(gòu)建
本章小結(jié)
7 中國失業(yè)治理的對策與建議
7．1 治理總量過剩型失業(yè)的對策與建議
7．2 治理結(jié)構(gòu)性失業(yè)的對策與建議
7．3 治理轉(zhuǎn)軌型失業(yè)的對策與建議
本章小結(jié)
參考文獻(xiàn)