公平正義的實(shí)踐探索與路徑展望：廣西法院優(yōu)秀調(diào)研成果匯編2（2014-2015年 套裝上下冊(cè)）

（上冊(cè)）
綜合篇
關(guān)于深入推進(jìn)司法公開、促進(jìn)司法公正公信問題的調(diào)研報(bào)告——以廣西法院審判流程信息公開為主要研究對(duì)象
關(guān)于打造“無(wú)訟邊境”構(gòu)建多元化糾紛解決新機(jī)制的調(diào)研報(bào)告
關(guān)于規(guī)范上下級(jí)法院審級(jí)監(jiān)督問題的調(diào)研——以梧州市兩級(jí)法院為考察對(duì)象
民俗習(xí)慣的司法運(yùn)用研究——基于廣西法院288件民事判決的分析
訴訟與非訴訟相銜接解決矛盾糾紛實(shí)證研究——以試點(diǎn)法院可復(fù)制性經(jīng)驗(yàn)為視角
關(guān)于人民法院檔案數(shù)字化建設(shè)與運(yùn)用的調(diào)研報(bào)告——以柳州市兩級(jí)法院為研究對(duì)象
來(lái)賓市法院關(guān)于人民陪審員工作機(jī)制調(diào)研報(bào)告
關(guān)于人民陪審員制度改革試點(diǎn)工作的調(diào)研報(bào)告——以崇左中院及大新縣法院為分析樣本
創(chuàng)新訴前聯(lián)調(diào)機(jī)制 提升社會(huì)治理能力——對(duì)近年來(lái)欽州市開展訴前聯(lián)調(diào)工作的調(diào)研
法院網(wǎng)站延伸審判職能的探索與實(shí)踐——以北海海事法院網(wǎng)站建設(shè)為視角
公布失信黑名單的司法效果研究——以桂林市兩級(jí)法院公布失信被執(zhí)行人名單為視角
協(xié)助人民法院執(zhí)行問題研究
巴馬長(zhǎng)壽養(yǎng)生國(guó)際旅游區(qū)重大涉法矛盾糾紛化解機(jī)制建設(shè)的調(diào)查與思考
關(guān)于山區(qū)法院巡回審判工作的調(diào)查與思考——以河池市基層法院為研究對(duì)象
人民陪審員制度研究——以上思縣人民法院人民陪審員制度改革試點(diǎn)為視角
關(guān)于運(yùn)用壯族訴訟觀念促進(jìn)法院建設(shè)的調(diào)研——以貴港市覃塘區(qū)法院為研究對(duì)象
刑事篇
任重而道遠(yuǎn)的刑事和解之路——關(guān)于桂林市刑事和解程序運(yùn)行情況的調(diào)研
廣西壯族自治區(qū)少年法庭工作情況調(diào)研報(bào)告
南寧市未成年人重新犯罪情況調(diào)研——以2010—2014年嚴(yán)重刑事案件罪犯和一般刑事案件罪犯兩個(gè)群體抽樣調(diào)查為視角
信用卡詐騙罪的司法認(rèn)定調(diào)查研究——以惡意透支型信用卡詐騙罪案件為視角
夯實(shí)一審證據(jù)基礎(chǔ)，堅(jiān)決杜絕冤假錯(cuò)案——關(guān)于來(lái)賓市中級(jí)人民法院8年來(lái)受理刑事一審案件中偵查機(jī)關(guān)收集
證據(jù)存在問題的分析與研究
堵好“邪門”，開好“正門”助推“一帶一路”建設(shè)——基于對(duì)中越邊境東興走私犯罪的實(shí)證調(diào)研及思考
民事篇
關(guān)于民事審判思維方法的調(diào)研報(bào)告——以N市x區(qū)法院的民事審判實(shí)踐為研究樣本
關(guān)于消費(fèi)者維權(quán)糾紛解決機(jī)制優(yōu)化策略的調(diào)研報(bào)告——以南寧市兩級(jí)法院消費(fèi)者維權(quán)糾紛審判實(shí)踐為研究樣本
關(guān)于廣西法院審理承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛案件的調(diào)研報(bào)告
關(guān)于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件車輛貶值損失賠償之爭(zhēng)的調(diào)研報(bào)告——以桂林市兩級(jí)法院相關(guān)案件審理情況為視角
無(wú)權(quán)屬憑證的不動(dòng)產(chǎn)相鄰關(guān)系糾紛案件調(diào)研報(bào)告
“金穗模式”下的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)與利用法律問題的調(diào)研報(bào)告
行政篇
加大司法審查強(qiáng)度促進(jìn)政府信息公開——廣西南寧中院關(guān)于政府信息公開案件審理情況的調(diào)研報(bào)告
關(guān)于行政案件集中管轄有關(guān)問題的分析報(bào)告——以南寧市兩級(jí)法院試點(diǎn)探微為主要研究樣本
（下冊(cè)）
廣西法院審理毒品犯罪案件認(rèn)定證據(jù)情況的調(diào)研
關(guān)于廣西執(zhí)行指揮中心運(yùn)行與改革情況的調(diào)研報(bào)告
邊疆民族地區(qū)審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制研究——廣西試行行政案件集中管轄后行政審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制改革研究
檢察權(quán)對(duì)民事審判權(quán)運(yùn)行影響的實(shí)證研究
關(guān)于廣西法院司法公開三大平臺(tái)運(yùn)行實(shí)踐情況調(diào)研
關(guān)于涉訴信訪對(duì)司法審判影響的調(diào)研
上下級(jí)法院關(guān)系實(shí)證研究——以審判業(yè)務(wù)為視角
司法改革視閾下的上下級(jí)法院關(guān)系研究的調(diào)研報(bào)告——以廣西部分中基層法院關(guān)系為樣本
關(guān)于邊疆地區(qū)毒品犯罪防控對(duì)策的調(diào)研報(bào)告——以廣西法院毒品犯罪審判為視角
邊疆民族地區(qū)審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制研究——以廣西壯族自治區(qū)基層法院審判組織運(yùn)行行政化對(duì)審判權(quán)運(yùn)行的影響為視角
社會(huì)輿論對(duì)審判權(quán)運(yùn)行影響的實(shí)證研究
社會(huì)輿論的法官視角——以G省法官對(duì)輿論的態(tài)度為測(cè)量中心
人民法庭司法公開三大平臺(tái)調(diào)研報(bào)告——以南寧市法院所轄人民法庭為分析樣本
邊疆民族地區(qū)審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制調(diào)研報(bào)告——以審判組織的構(gòu)成及運(yùn)行為對(duì)象
基層法院與地方黨委、人大、政府的關(guān)系研究——以行政審判、行政非訴執(zhí)行為視角
關(guān)于基層法院執(zhí)行指揮中心運(yùn)行的調(diào)研報(bào)告——以興安法院試點(diǎn)微探為主要研究樣本
關(guān)于涉訴信訪對(duì)司法審判的影響及對(duì)策的調(diào)查報(bào)告——以資源縣法院近三年涉訴信訪為分析樣本
三難困境：檢察權(quán)對(duì)刑事審判權(quán)運(yùn)行的影響分析——以廣西部分基層法院刑事審判為分析對(duì)象
關(guān)于黨委、人大、政府與法院關(guān)系的實(shí)證研究——以聯(lián)動(dòng)化解社會(huì)矛盾糾紛為視角
關(guān)于完善主審法官、合議庭辦案責(zé)任的調(diào)研報(bào)告——保障獨(dú)立審判與強(qiáng)化審判管理的視角
法院人員分類管理模式改革研究——以玉林市兩級(jí)法院人員分類管理為視角
法官員額制改革背景下基層法院綜合管理部門法官配置問題的調(diào)研報(bào)告
健全法官員額改革下廣西法院法官遴選制度的調(diào)查報(bào)告——引入法律多專家層次分析法創(chuàng)新研究
司法改革語(yǔ)境下完善審判管理機(jī)制的調(diào)研報(bào)告——以廣西法院為研究對(duì)象
主審法官、合議庭辦案責(zé)任研究——基于廣西梧州基層法院視角的考察
后記