行政法典型案例評(píng)析

定　價(jià)：￥45.00

作　者：	敖雙紅編
出版社：	中南大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：	卓越法律人才培養(yǎng)計(jì)劃叢書(shū)
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買這本書(shū)可以去

ISBN：	9787548724278	出版時(shí)間：	2016-08-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	354	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《行政法典型案例評(píng)析》通過(guò)基本案情、法律問(wèn)題、基本原理、案例分析、重要法條以及延伸思考等方面來(lái)探討相關(guān)行政法理論問(wèn)題，希望能夠幫助讀者進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到行政訴訟與行政法之間的內(nèi)在關(guān)系以及行政訴訟法對(duì)我國(guó)行政法理論與立法實(shí)踐的影響?？紤]到少而精的要求，《行政法典型案例評(píng)析》對(duì)所選真實(shí)案情內(nèi)容、審判結(jié)果給予了必要的剪裁和處理，使其簡(jiǎn)明扼要，對(duì)所涉及的基本知識(shí)、基本概念、基本原理以及案例爭(zhēng)議點(diǎn)給予了講解和分析，運(yùn)用法律原理、概念或?qū)W說(shuō)，解釋了案例涉及的焦點(diǎn)問(wèn)題，幫助讀者從案例中發(fā)現(xiàn)法律基本知識(shí)和基本原理并掌握分析、解決實(shí)際問(wèn)題的方法。作為行政法課程的配套教材，《行政法典型案例評(píng)析》對(duì)主教材的內(nèi)容進(jìn)行了豐富與延伸，《行政法典型案例評(píng)析》主要供法學(xué)專業(yè)在校本科生和研究生使用，也可作為其他層次的行政法教學(xué)用書(shū)或參考讀物。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《行政法典型案例評(píng)析》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

我國(guó)行政機(jī)關(guān)權(quán)限爭(zhēng)議的解決途徑
行政處罰中比例原則的適用
行政執(zhí)法不得違反不當(dāng)聯(lián)結(jié)禁止原則
會(huì)議紀(jì)要和批復(fù)是否可訴
規(guī)范性法律文件的法律效力及其適用問(wèn)題
信賴?yán)姹Ｗo(hù)的構(gòu)成要件及其保護(hù)方式
政府不能以法不溯及既往為由不予公開(kāi)歷史信息
行政強(qiáng)制后未履行監(jiān)管義務(wù)引發(fā)的賠償問(wèn)題
行政調(diào)解能否要求行政機(jī)關(guān)再次處理
行政合同不履行的救濟(jì)問(wèn)題
行政正當(dāng)程序的認(rèn)定
行政事實(shí)行為的認(rèn)定及其救濟(jì)
冒用他人名義進(jìn)行婚姻登記屬于行政訴訟受案范圍
實(shí)施行政行為之前的程序性準(zhǔn)備行為不具有可訴性
行政收費(fèi)的法律性質(zhì)及其可訴性
原告與被告之間是否存在行政合同關(guān)系
行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的條件和程序
如何判斷行政采購(gòu)程序的合法性和正當(dāng)性
普通債權(quán)人對(duì)抵押登記不服的行政訴訟原告資格問(wèn)題
如何對(duì)行政允諾行為進(jìn)行認(rèn)定和審查
行政處罰的司法審查邊界
行政行為效力的認(rèn)定
確認(rèn)違法判決的適用
公安機(jī)關(guān)實(shí)施的行為是刑事司法行為還是行政行為
行政決策行為的救濟(jì)問(wèn)題
具體行政行為未送達(dá)的行政復(fù)議申請(qǐng)期限問(wèn)題
行政行為的變更
行政判決與行政復(fù)議的銜接
行政訴訟中的利益衡量、程序違法行為的處理
是否可以強(qiáng)制執(zhí)行非納稅義務(wù)人的繳稅承諾
自行糾錯(cuò)未聽(tīng)取利害關(guān)系人的意見(jiàn)引發(fā)的法律后果
行政機(jī)關(guān)告知救濟(jì)途徑錯(cuò)誤的處理
行政許可案件中原告主體資格的判斷
行政機(jī)關(guān)自行糾錯(cuò)過(guò)程中如何保護(hù)行政相對(duì)人的信賴?yán)?br />民事判決確認(rèn)的事實(shí)對(duì)行政行為效力的影響
未經(jīng)當(dāng)事人發(fā)表意見(jiàn)的證據(jù)可否作為行政執(zhí)法決定的依據(jù)
行政訴訟中第三人的舉證責(zé)任
原、被告舉證責(zé)任分配及其法律后果
行政訴訟判決類型
行政賠償?shù)臈l件和范圍
證據(jù)先行登記保存違法的行政法律責(zé)任