民事法律文件解讀（2016.7 總第139輯）

【法律、法律性文件與解讀】
中共中央辦公廳國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推行法律顧問制度和公職律師公司律師制度的意見》的通知（2016年6月16日）
【行政法規(guī)、行政法規(guī)性文件與解讀】
國務(wù)院關(guān)于建立完善守信聯(lián)合激勵和失信聯(lián)合懲戒制度加快推進社會誠信建設(shè)的指導(dǎo)意見（2016年5月30日）
【司法解釋、司法解釋性文件與解讀】
最高人民法院最高人民檢察院公安部國家安全部司法部關(guān)于發(fā)布《人體損傷致殘程度分級》的公告（2016年4月18日）
司法部司法鑒定管理局、最高人民法院司法行政裝備管理局負責(zé)人就《人體損傷致殘程度分級》答記者問
【地方司法業(yè)務(wù)文件與解讀】
北京市第四中級人民法院登記立案釋明規(guī)則（2016年6月23日）
【司法實務(wù)問題研究】
充分發(fā)揮立案登記制的制度優(yōu)勢——以溫州法院不予受理案件為視角
關(guān)于物業(yè)服務(wù)合同糾紛案件審理的調(diào)研報告
【新類型疑難案例選評】
田某甲等訴田某乙合同糾紛上訴案
[評析]因違背公序良俗引發(fā)的精神損害賠償之債應(yīng)當(dāng)確認合法有效
項逢宇、李紹理訴寧波長城瀝青制品有限公司等環(huán)境污染損害賠償糾紛案
[評析]違法性不是環(huán)境侵權(quán)免除民事責(zé)任的抗辯理由
【民事訴訟法司法解釋理解與適用】
第九十四條[修改]
【條文主旨】本條是關(guān)于民事訴訟法第六十四條第二款“當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)”的范圍和申請人民法院調(diào)查收集的條件的解釋。
第九十五條[新增]
【條文主旨】本條是關(guān)于人民法院不予準(zhǔn)許當(dāng)事人調(diào)查收集證據(jù)申請的情形的規(guī)定。
第九十六條[修改]
【條文主旨】本條是對民事訴訟法第六十四條第二款“人民法院認為審理案件需要的證據(jù)”的規(guī)定。
第九十七條[修改]
【條文主旨】本條是關(guān)于人民法院調(diào)查收集證據(jù)的操作性的規(guī)定。
第九十八條[新增]
【條文主旨】本條是關(guān)于訴訟證據(jù)保全的程序性規(guī)定，是對民事訴法第八十一條第一款規(guī)定的細化和補充。
第九十九條[新增]
【條文主旨】本條是關(guān)于舉證期限的確定和不受舉證期限影響的除外情形的規(guī)定。
第一百條[修改]
【條文主旨】本條是關(guān)于舉證期限延長的程序性規(guī)定。
第一百零一條[新增]
【條文主旨】本條是關(guān)于人民法院對當(dāng)事人逾期提供的證據(jù)的審查程序以及不視為逾期提供的情形的規(guī)定。