最高人民法院擔(dān)保法司法解釋精釋精解

定　價(jià)：￥86.00

作　者：	孫鵬著
出版社：	中國法制出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

京東 (￥67.90)

ISBN：	9787509370933	出版時(shí)間：	2015-03-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	484	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　本書以最高人民法院擔(dān)保法司法解釋為主線，全面闡述該法律及司法解釋的內(nèi)容，實(shí)務(wù)中適用法律解決問題的依據(jù)，以及應(yīng)當(dāng)注意的問題。每一專題五個(gè)部分：核心提示——簡明扼要，突出重點(diǎn)；觀點(diǎn)紛爭——對于該疑難問題實(shí)務(wù)中不同的看法及觀點(diǎn)闡述；理解適用——對疑難問題所適用的司法解釋的條款作精深解讀；；案例指導(dǎo)——列舉與該司法解釋條文相關(guān)的典型案例，簡明介紹案情及裁判，實(shí)證司法解釋條文的適用；規(guī)范指引——鏈接相關(guān)法律、法規(guī)、司法解釋。

作者簡介

　　孫鵬，男，四川省岳池縣人，法學(xué)博士?，F(xiàn)為西南政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師；中國民法學(xué)研究會(huì)理事、副秘書長。2004~2005年在日本廣島修道大學(xué)作訪問學(xué)者。出版《物權(quán)公示論：以物權(quán)變動(dòng)為中心》等學(xué)術(shù)專著、教材14部，發(fā)表《論違反強(qiáng)制性規(guī)定行為之效力》等學(xué)術(shù)論文60余篇。獲“重慶市優(yōu)秀中青年法學(xué)專家”“重慶市名師”“霍英東教育基金會(huì)高校青年教師獎(jiǎng)”等榮譽(yù)和獎(jiǎng)勵(lì)，入選“重慶市高層次人才特殊支持計(jì)劃”、教育部“新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃”。

圖書目錄

第一部分　總論 / 001
專題一：人事保證合同是否為擔(dān)保法所調(diào)整 / 003
專題二：以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體提供擔(dān)保的擔(dān)保合同是否有效 / 011
專題三：董事、高級(jí)管理人員越權(quán)對外擔(dān)保是否有效 / 030
專題四：擔(dān)保人在擔(dān)保合同無效后承擔(dān)責(zé)任，能否行使追償權(quán) / 043
專題五：主合同解除后擔(dān)保人是否承擔(dān)保證責(zé)任 / 054
……
第二部分　保證 / 089
專題一：企業(yè)法人職能部門簽訂的保證合同的效力及責(zé)任之承擔(dān) / 091
專題二：債權(quán)人對其中某一保證人的權(quán)利主張效力是否及于其他非同時(shí)共同連帶保證人/102
專題三：雙重連帶共同保證中，履行擔(dān)保責(zé)任的保證人如何行使追償權(quán) / 113
專題四：決算期仍未到期的債權(quán)是否為最高額保證合同的保證范圍 / 125
專題五：監(jiān)督?？顚Ｓ煤贤欠駥儆趽?dān)保合同 / 141
……
第三部分　抵押 / 191
專題一：抵押人不是主債務(wù)人的情況下，抵押權(quán)人能否要求抵押人直接承擔(dān)債務(wù)人的債務(wù)/ 193
專題二：抵押物的受讓人消滅抵押權(quán)的方式 / 200
專題三：事后抵押的認(rèn)定及其效力 / 213
專題四：預(yù)購商品房能否作為抵押標(biāo)的? / 220
專題五：抵押財(cái)產(chǎn)的價(jià)值能否約定 / 233
……
第四部分　質(zhì)押 / 333
專題一：賬戶質(zhì)押的效力 / 335
專題二：動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押合同為實(shí)踐性合同還是諾成性合同 / 345
專題三：以質(zhì)物抵債協(xié)議的效力 / 355
專題四：未背書“質(zhì)押”字樣的票據(jù)質(zhì)押效力 / 365
專題五：特許經(jīng)營權(quán)質(zhì)押的效力及其實(shí)現(xiàn) / 376
……
第五部分　留置權(quán) / 409
專題一：留置財(cái)產(chǎn)為第三人所有時(shí)債權(quán)人能否取得留置權(quán) / 411
專題二：留置權(quán)中“牽連關(guān)系”的理解與認(rèn)定 / 419
專題三：留置權(quán)成立的消極要件 / 429
第六部分　定金 / 439
專題一：解約定金的認(rèn)定與適用 / 441
專題二：定金罰則與損害賠償責(zé)任能否并用 / 450