國(guó)際法上的琉球地位與釣魚島主權(quán)

定　價(jià)：￥58.00

作　者：	羅歡欣著
出版社：	中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買這本書可以去

ISBN：	9787516175026	出版時(shí)間：	2015-12-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	285	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　琉球的地位在歷史上被視作“懸案”。隨著釣魚島爭(zhēng)端的升溫，琉球的地位問題日益受到關(guān)注。本文將琉球與釣魚島問題進(jìn)行結(jié)合分析，并不假設(shè)釣魚島屬于琉球，而是針對(duì)已有研究的不足，摒棄立場(chǎng)假設(shè)的慣性思維，還原釣魚島問題的演變經(jīng)過，從琉球的視角系統(tǒng)地揭露日本對(duì)釣魚島所持主權(quán)論據(jù)的虛假性與無效性。本文引用的部分地圖、歷史文件由筆者親自查證收集，并且，對(duì)于一些較重要的國(guó)際文件的英文原文，筆者都盡量放入引注或附于文后，以供參考方便。

作者簡(jiǎn)介

　　羅歡欣，女，北京大學(xué)法學(xué)博士，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所助理研究員，《國(guó)際法研究》（雙月刊）責(zé)任編輯。中國(guó)國(guó)際法學(xué)會(huì)會(huì)員，中國(guó)海洋法學(xué)會(huì)會(huì)員，遼寧省法學(xué)會(huì)海洋法學(xué)會(huì)常務(wù)理事。主要研究方向?yàn)椋汉推浇鉀Q國(guó)際爭(zhēng)端、國(guó)家領(lǐng)土與海洋法、國(guó)際法文化與歷史。英國(guó)劍橋大學(xué)勞特派特國(guó)際法中心聯(lián)合培養(yǎng)博士生，美國(guó)哥倫比亞大學(xué)訪問學(xué)者，并曾赴日本、韓國(guó)、意大利短期學(xué)術(shù)交流。目前已在《環(huán)球法律評(píng)論》《日本學(xué)刊》等各類核心期刊與雜志發(fā)表中英文學(xué)術(shù)論文近二十篇，其中部分獲得優(yōu)秀論文獎(jiǎng)，部分被人大復(fù)印資料全文轉(zhuǎn)載。在《法制日?qǐng)?bào)》、美國(guó)《僑報(bào)》等報(bào)章媒體發(fā)表的多篇評(píng)論文章，亦為新華網(wǎng)、人民網(wǎng)等知名網(wǎng)站廣為轉(zhuǎn)載。先后主持或參與多個(gè)國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目課題、國(guó)家相關(guān)部委橫向課題和所重點(diǎn)課題。

圖書目錄

章琉球問題與釣魚島爭(zhēng)議焦點(diǎn) 一釣魚島爭(zhēng)端的基本情況二琉球問題與釣魚島爭(zhēng)議焦點(diǎn)的關(guān)聯(lián) 三國(guó)內(nèi)外研究綜述四研究思路與方法第二章釣魚島與琉球的關(guān)系及由來節(jié) 釣魚島的基本情況一概況二釣魚島的命名沿革及比較第二節(jié) 歷史上釣魚島與琉球的界分一琉球的來歷二琉球與釣魚島的聯(lián)系與區(qū)別第三節(jié) 琉球與釣魚島成為問題的由來一琉球問題的源起二日本通過侵略和武力攫取釣魚島三釣魚島與琉球之牽連第三章 1945—1952年的琉球與釣魚島主權(quán) 節(jié) 戰(zhàn)爭(zhēng)及領(lǐng)土處理背景一二戰(zhàn)的基本情況及法律性質(zhì) 二戰(zhàn)爭(zhēng)中的琉球三 “琉球分離”作為戰(zhàn)后處理共識(shí) 第二節(jié) 戰(zhàn)時(shí)占領(lǐng)中的“分離性處理”及其性質(zhì) 一戰(zhàn)后琉球的“分離性處理” 二 “分離性處理”的法律依據(jù) 三 “分離性處理”的琉球之法律地位第三節(jié) 釣魚島與占領(lǐng)中的琉球一釣魚島主權(quán)回歸二有關(guān)臺(tái)灣主權(quán)回歸的法律爭(zhēng)議三琉球軍事地圖包含釣魚島之辨析第四章 1952年以后的琉球地位問題與釣魚島爭(zhēng)端節(jié) 《舊金山和約》與問題的產(chǎn)生一對(duì)日媾和的法律背景二《舊金山和約》的簽訂三和約效力問題與釣魚島爭(zhēng)端第二節(jié) 《舊金山和約》對(duì)琉球的安排一和約中處理琉球地位的內(nèi)容設(shè)計(jì) 二和約第3條下琉球與日本的關(guān)系第三節(jié) “剩余主權(quán)”論辨析一 “剩余主權(quán)”論的由來二 “剩余主權(quán)”論的法律障礙第四節(jié) 《琉球與大東群島協(xié)定》的非法性一《琉球與大東群島協(xié)定》的基本情況二《琉球與大東群島協(xié)定》違反《舊金山和約》三日本對(duì)琉球沒有合法的權(quán)利來源第五章日本在釣魚島立場(chǎng)上的論據(jù)分析節(jié) 日本的觀點(diǎn)與證據(jù)綜述一戰(zhàn)前論據(jù) 二戰(zhàn)后論據(jù) 第二節(jié) “中國(guó)放棄或默認(rèn)論”辨析一國(guó)際法上的領(lǐng)土放棄或默認(rèn) 二 “中國(guó)放棄或默認(rèn)”是否成立三中國(guó)對(duì)于相反性主張是否存在有效反對(duì) 第三節(jié) 日本之“有效控制論”辨析一國(guó)際法上的領(lǐng)土“有效控制”理論二日本“有效控制”不能成為獨(dú)立的主權(quán)依據(jù) 三中國(guó)對(duì)釣魚島兼有合法的權(quán)利依據(jù)和“有效控制”行為結(jié)論資料附件附件一法國(guó)傳教士蔣友仁(Michael Benoist)繪《坤輿全圖》(局部) 附件二 1785年林子平所繪琉球36島圖附件三美國(guó)“施政”期間琉球人的護(hù)照與簽證附件四戰(zhàn)后有關(guān)日本及琉球領(lǐng)土處理文件原文選編附件五杜勒斯關(guān)于“剩余主權(quán)”的講話原文附件六 1971年《琉球與大東群島協(xié)定》相關(guān)內(nèi)容附件七海內(nèi)外釣魚島研究四十年：比較與評(píng)述附件八 1947年4月2日聯(lián)合國(guó)安理會(huì)決議案(s／318號(hào)) 參考文獻(xiàn) 索引后記