現(xiàn)代社會(huì)與審判：民事訴訟的地位和作用

定　價(jià)：￥39.00

作　者：	[日] 田中成明著
出版社：	北京大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	法律訴訟法/程序法

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787301273777	出版時(shí)間：	2016-09-01	包裝：	精裝
開(kāi)本：	32開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	640	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　現(xiàn)代型政策形成訴訟、ADR的擴(kuò)張和靈活運(yùn)用都是日本社會(huì)“法化”過(guò)程中遇到的重要問(wèn)題。這些問(wèn)題的解決和應(yīng)對(duì)方式直接影響著以裁判和當(dāng)事人主義為特征的民事訴訟在現(xiàn)代社會(huì)的地位，也決定著社會(huì)“法化”的走向?！　冬F(xiàn)代社會(huì)與審判——民事訴訟的地位與作用》基于普遍型法、管理型法和自治型法三類(lèi)模型，從法哲學(xué)層面思考了現(xiàn)代社會(huì)民事訴訟的地位與作用。指出仍應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持民事訴訟在社會(huì)糾紛解決中的核心地位，為更好地應(yīng)對(duì)社會(huì)的法化需求，民事訴訟可以轉(zhuǎn)化為“討論與交涉論壇”;不堅(jiān)持民事訴訟的核心地位，將會(huì)導(dǎo)致反法化和非法化的短路結(jié)合，最后導(dǎo)致法治的虛無(wú)。　對(duì)于尚未完全確立以裁判和當(dāng)事人主義為核心，以糾紛解決為導(dǎo)向并過(guò)于強(qiáng)調(diào)ADR效果的我國(guó)民事審判制度而言，該書(shū)無(wú)疑具有明確改革方向、以使之更好地滿(mǎn)足民眾司法需求的啟示意義。

作者簡(jiǎn)介

　　田中成明，1942年生，日本著名法哲學(xué)家，京都大學(xué)名譽(yù)教授。著有《圍繞審判的法與政治》《現(xiàn)代日本法的構(gòu)造（增補(bǔ)版）》《法的空間：強(qiáng)制與合意的縫隙之間》《法理學(xué)講義》等?！『抡窠?976年生，河南大學(xué)法學(xué)院副教授，西南政法大學(xué)法學(xué)博士，日本學(xué)術(shù)振興會(huì)·京都大學(xué)博士后。

圖書(shū)目錄

第一章現(xiàn)代審判的法狀況

01 轉(zhuǎn)變期的日本法現(xiàn)狀 003
(一) 自我理解和評(píng)價(jià)的變遷與混亂 003
(二) 外國(guó)人眼中的“日本法” 007

02 轉(zhuǎn)變期的日本法現(xiàn)狀 003
(一) 自我理解和評(píng)價(jià)的變遷與混亂 003
(二) 外國(guó)人眼中的“日本法” 007

03 作為背景的“法化”“非法化”討論 022
(一) “法化”的三側(cè)面與法的三類(lèi)模型 022
(二) “非法化”及其三個(gè)應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略 030
(三) 與德、美對(duì)比中看到的現(xiàn)代日本法狀況 033

04 對(duì)現(xiàn)代法的立場(chǎng)和民事訴訟的地位 044
(一) 相互主體立場(chǎng)與對(duì)話(huà)合理性標(biāo)準(zhǔn)的法的“制度化” 044
(二) 民事訴訟在討論與交涉論壇中的地位 050

第二章民事訴訟的地位與特質(zhì)
01 民事糾紛解決體系的多元化 061
(一) 替代性糾紛解決程序評(píng)價(jià)的變遷 061
(二) 多元糾紛解決體系的整體構(gòu)造與運(yùn)行條件 070

02 “第三波”理論的批判性探討 083
(一) 引言 083
(二) 基本立場(chǎng)與關(guān)注點(diǎn) 086
(三) 民事訴訟的特質(zhì)與功能 096
(四) 民事糾紛解決過(guò)程中訴訟的定位 103
(五) 融合判決與和解的一元論的提倡 107
(六) 辯論兼和解(和解兼辯論)的評(píng)價(jià) 112
(七) 現(xiàn)代型訴訟的應(yīng)對(duì) 118
(八) 結(jié)論 124

第三章民事訴訟與糾紛解決功能
——民事司法改革的背景及其射程

01 民事司法改革的意義 129
(一) 民事司法改革的正式展開(kāi) 129
(二) 改革背景與問(wèn)題所在 132

02 社會(huì)的“法化”與民事訴訟 138
(一) 由民事訴訟對(duì)社會(huì)“法化”的應(yīng)對(duì) 138
(二) 作為多種法制度應(yīng)對(duì)環(huán)節(jié)之一的民事訴訟 142

03 圍繞改革的原理爭(zhēng)點(diǎn)的對(duì)立結(jié)構(gòu) 156
(一) 訴訟在民事糾紛解決過(guò)程中的地位 156
(二) 判決中心型訴訟模式的制約與局限 161
(三) ADR支持論的多樣性 169
(四) 主要的ADR批判論 176

04 民事訴訟改革的目標(biāo)與方向 186
(一) 訴訟上的和解的定位 186
(二) 法官與律師作用的變化 196
(三) 法制度設(shè)計(jì)的理想方案 203

05 結(jié)語(yǔ)——總結(jié)與展望 209

第四章現(xiàn)代型訴訟與政策形成
01 訴訟功能的擴(kuò)大 217
(一) 現(xiàn)代型訴訟的背景與特征 217
(二) 討論爭(zhēng)點(diǎn)與對(duì)立狀況 225

02 判例的法創(chuàng)造及其正統(tǒng)性 231
(一) 判例的實(shí)務(wù)及理論動(dòng)向 231
(二) 判例的法創(chuàng)造的正統(tǒng)性 237

03 訴訟程序過(guò)程的功能 246
(一) 審判的正統(tǒng)性與程序保障 246
(二) 程序過(guò)程的特有功能 250

04 訴訟的政策形成功能 255
(一) 訴訟的多重影響與法律學(xué)的視角 255
(二) 權(quán)利生成與訴訟的作用 268

05 訴訟功能擴(kuò)大的方向與界限 280

○ 后記 285
○ 譯后記 288
○ 事項(xiàng)與人名索引 294