行政機(jī)關(guān)信息公開(kāi)敗訴案例判解研究

定　價(jià)：￥59.00

作　者：	李洋，劉行著
出版社：	中國(guó)法制出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買這本書(shū)可以去

ISBN：	9787509376676	出版時(shí)間：	2016-09-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	316	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　行政機(jī)關(guān)在辦理政府信息公開(kāi)工作和進(jìn)行信息公開(kāi)案件應(yīng)訴時(shí)，主要涉及四大流程及其細(xì)化的六大板塊。所謂“四大流程”，即面對(duì)一個(gè)信息公開(kāi)申請(qǐng)，需要判斷是不是政府信息、是不是公開(kāi)義務(wù)主體、政府信息存在不存在、是否屬于公開(kāi)范圍;“六大板塊”，是政府信息界定、信息公開(kāi)主體、信息公開(kāi)范圍、信息公開(kāi)程序、信息公開(kāi)答復(fù)和信息公開(kāi)案件司法審查規(guī)則。這四個(gè)流程及其細(xì)化的六個(gè)板塊，基本涵蓋了行政機(jī)關(guān)政府信息公開(kāi)案件敗訴的主要類型，從中也揭示了行政機(jī)關(guān)開(kāi)展政府信息公開(kāi)工作容易出現(xiàn)的涉訴乃至敗訴的法律風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。因此，本書(shū)立足于在對(duì)政府信息公開(kāi)敗訴典型案例進(jìn)行梳理歸類的基礎(chǔ)上，按照“六個(gè)板塊”的流程，通過(guò)對(duì)敗訴案件的法理分析，揭示政府信息公開(kāi)實(shí)踐中若干疑難法律問(wèn)題的司法標(biāo)準(zhǔn)，既為公民、法人或其他組織有針對(duì)性地尋求司法救濟(jì)提供指引，也為行政機(jī)關(guān)開(kāi)展信息公開(kāi)工作和行政法官裁判類似案件提供參考，還可以為理論界研究政府信息制度提供素材和支持。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《行政機(jī)關(guān)信息公開(kāi)敗訴案例判解研究》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

第一章　政府信息界定 / 001
案例一　黨務(wù)信息不屬于政府信息范圍但需要證據(jù)證明 / 003
案例二　征地補(bǔ)償費(fèi)發(fā)放使用情況屬于政府信息 / 014
案例三　政府信息屬性不以實(shí)際制作與保存為前提 / 020
案例四　行政機(jī)關(guān)履行承諾獲取的信息屬于政府信息 / 027
案例五　行政機(jī)關(guān)履行自定職責(zé)獲取的信息屬于政府信息 / 037
第二章　政府信息公開(kāi)主體 / 045
案例六　地方政府與其職能部門(mén)的法定公開(kāi)職責(zé)不能混淆 / 047
案例七
鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府對(duì)轄區(qū)內(nèi)征地補(bǔ)償費(fèi)發(fā)放使用信息負(fù)有法定
公開(kāi)義務(wù) / 053
案例八
行政機(jī)關(guān)不能以向申請(qǐng)人解釋說(shuō)明代替履行信息公開(kāi)
職責(zé) / 059
案例九
告知申請(qǐng)人向本機(jī)關(guān)檔案機(jī)構(gòu)查詢應(yīng)屬履行公開(kāi)職責(zé)
不到位 / 064
案例十　上下級(jí)行政機(jī)關(guān)之間請(qǐng)示批復(fù)信息的公開(kāi)義務(wù)主體 / 069
案例十一
行政機(jī)關(guān)對(duì)從相對(duì)人處獲取的其他行政機(jī)關(guān)制作的
信息的公開(kāi)義務(wù) / 074
第三章　政府信息公開(kāi)范圍 / 081
案例十二
法律未強(qiáng)制公開(kāi)不能作為政府信息不公開(kāi)的合法
理由 / 083
案例十三
行政機(jī)關(guān)對(duì)政府信息是否涉及商業(yè)秘密需要初步
判斷 / 089
案例十四
行政機(jī)關(guān)內(nèi)部管理制度對(duì)相對(duì)人權(quán)利義務(wù)有實(shí)際影響的
屬于公開(kāi)范圍 / 096
案例十五　行政機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)政府信息是否可以區(qū)分處理作出認(rèn)定 / 102
案例十六　涉及個(gè)人隱私的政府信息并非一律不予公開(kāi) / 108
案例十七　作為履行職責(zé)依據(jù)的會(huì)議紀(jì)要應(yīng)當(dāng)屬于公開(kāi)范圍 / 113
第四章　政府信息公開(kāi)程序 / 119
案例十八　對(duì)信息公開(kāi)申請(qǐng)逾期不答復(fù)構(gòu)成行政不作為 / 121
案例十九　無(wú)正當(dāng)理由逾期答復(fù)構(gòu)成程序違法 / 129
案例二十　生效判決未限期重作并不意味著無(wú)期限要求 / 137
案例二十一
拒絕簽收郵寄提交的信息公開(kāi)申請(qǐng)不構(gòu)成責(zé)任
豁免 / 146
案例二十二　申請(qǐng)人是否需要提交身份證明需區(qū)分情況處理 / 153
案例二十三
行政機(jī)關(guān)不得未征詢第三方意見(jiàn)徑行作出不予
公開(kāi)答復(fù) / 161
案例二十四　涉第三方權(quán)益征詢意見(jiàn)對(duì)象錯(cuò)誤的應(yīng)予糾正 / 169
案例二十五　信息公開(kāi)需經(jīng)批準(zhǔn)必須有法律依據(jù)支撐 / 175
案例二十六　行政機(jī)關(guān)內(nèi)部流程障礙不構(gòu)成逾期答復(fù)的正當(dāng)理由 / 181
第五章　政府信息公開(kāi)答復(fù) / 189
案例二十七　政府信息公開(kāi)內(nèi)容應(yīng)與申請(qǐng)相對(duì)應(yīng) / 191
案例二十八　政府信息公開(kāi)答復(fù)不能自相矛盾 / 204
案例二十九　行政機(jī)關(guān)不予公開(kāi)信息應(yīng)說(shuō)明理由 / 213
案例三十　行政機(jī)關(guān)作出的信息公開(kāi)答復(fù)應(yīng)規(guī)范完整 / 227
案例三十一　行政機(jī)關(guān)要求申請(qǐng)人描述信息特征應(yīng)當(dāng)適度 / 235
案例三十二　政府信息并非只能向直接相對(duì)人公開(kāi) / 248
第六章　信息公開(kāi)司法審查規(guī)則 / 255
案例三十三
更改補(bǔ)充告知行為影響申請(qǐng)人權(quán)利義務(wù)的應(yīng)屬于行政
訴訟受案范圍 / 257
案例三十四　行政機(jī)關(guān)無(wú)正當(dāng)理由逾期未舉證視為無(wú)證據(jù) / 268
案例三十五
行政機(jī)關(guān)在訴訟過(guò)程中自我糾正違法答復(fù)原告不撤訴的應(yīng)確認(rèn)答復(fù)違法 / 276
案例三十六
行政機(jī)關(guān)未以“三需要”為答復(fù)理由而在訴訟中據(jù)此答辯的不予支持 / 281
案例三十七
人民法院在一定情況下可以直接判決行政機(jī)關(guān)公開(kāi)政府信息 / 288
案例三十八
行政機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)涉第三方隱私信息公開(kāi)問(wèn)題進(jìn)行公共利益衡量 / 298