裁判的方法

第一編 訴訟基本理論研究 立案登記制改革的應(yīng)對(duì)和完善 ——兼談訴權(quán)、訴之利益與訴訟要件審查 論我國(guó)民事行政訴訟審前準(zhǔn)備制度的構(gòu)建 如何做好庭審 比較法視野下的法院附屬調(diào)解制度研究” ——中國(guó)法院調(diào)解應(yīng)當(dāng)注意的問題 “定紛止?fàn)帯蹦岸ǚ帧?nbsp;——對(duì)“調(diào)解熱”的冷思考 在法律與事實(shí)之間 ——司法裁判中事實(shí)認(rèn)定過程的法理分析 法律要如何去解釋 ——從《工傷保險(xiǎn)條例》中“機(jī)動(dòng)車”的解釋談起 既判力理論的發(fā)展及在審判中的運(yùn)用 裁判文書改革與司法公信建設(shè) 完善裁判文書上網(wǎng)公布制度之我見 “假如我干了” ——“南京彭宇案”塵埃落定后的法律思考 合格法官的培育與養(yǎng)成 論依法治國(guó)與法治國(guó)家的建設(shè) ——以西方法治思想的演進(jìn)為視角 第二編 行政訴訟基本理論研究 行政授權(quán)新論 ——走出理論與現(xiàn)實(shí)困境的一種認(rèn)知嘗試 一事不再罰芻議 經(jīng)上級(jí)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的行政行為的被告確定問題再研究 ——也談《若干問題解釋》第十九條規(guī)定的適用 行政訴訟起訴期限若干問題研究 行政案件管轄制度改革的探索與展望 行政訴訟中的舉證責(zé)任及證明責(zé)任研究 ——兼談現(xiàn)行舉證責(zé)任認(rèn)識(shí)的誤區(qū) 法規(guī)變動(dòng)與信賴?yán)姹Ｗo(hù) 行政法糾紛中調(diào)解的出現(xiàn)：英國(guó)、法國(guó)和德國(guó)的經(jīng)驗(yàn)談 行政訴訟中的調(diào)解：西方的經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)的選擇 行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴制度的發(fā)展新要求 行政案件“繁簡(jiǎn)分流”審理機(jī)制的構(gòu)建 實(shí)施行政強(qiáng)制法應(yīng)當(dāng)注意的十個(gè)問題 行政裁判執(zhí)行制度的反思與重構(gòu) ——對(duì)《行政訴訟法》第六十五條的修改建議 我國(guó)行政判例制度建立和完善的構(gòu)想 行政訴訟法新舊法銜接的幾個(gè)具體問題 新《行政訴訟法》實(shí)施一年回顧與展望 行政法官的擔(dān)當(dāng)是提升當(dāng)前行政審判公信的關(guān)鍵所在 行政法院雜談 ——以“保險(xiǎn)理論”的視角看司法審查 英國(guó)的行政法院及司法審查制度一瞥 第三編 行政部門法適用研究 論我國(guó)土地征收及補(bǔ)償制度的完善 ——對(duì)土地管理法修改的思考 城市房屋所有權(quán)人的權(quán)利保護(hù) ——從《拆遷條例＞到《征收條例》 行政強(qiáng)制拆遷行為的失范與規(guī)范 ——《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》有關(guān)強(qiáng)制拆遷規(guī)定的不足和完善 公安部規(guī)章無權(quán)對(duì)機(jī)動(dòng)車年檢增設(shè)新的條件 背離立法目的的有權(quán)扣押構(gòu)成濫用職權(quán) 公司變更登記的行政審查與司法裁判研究 高等教育行政案件中的司法謙抑 工傷保險(xiǎn)行政案件審理若干問題研究 工傷保險(xiǎn)待遇與民事侵權(quán)賠償關(guān)系再研究 TRIPS協(xié)議在行政審判中的運(yùn)用 人世后我國(guó)外資企業(yè)審批規(guī)定的修改和完善 人民法院審理涉世行政案件法律適用問題研究 政府信息公開非正常申請(qǐng)案件現(xiàn)狀與對(duì)策 比較法視野下起訴權(quán)的濫用與限制 新加坡與香港的反傾銷與反補(bǔ)貼案件的司法審查 瓦努阿圖共和國(guó)的糾紛解決制度 第四編 典型案例評(píng)析 1．地方性法規(guī)規(guī)章無權(quán)對(duì)工業(yè)鹽經(jīng)營(yíng)、運(yùn)輸設(shè)定行政許可 ——第5號(hào)指導(dǎo)案例 2．設(shè)定行政處罰應(yīng)遵循法律優(yōu)先原則、法律保留原則和處罰公開原則 ——愛利公司訴蘇州市滄浪區(qū)工商分局行政處罰案 3．直接設(shè)定當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)且外化的會(huì)議紀(jì)要具有可訴性 ——吉德仁等訴鹽城市人民政府會(huì)議紀(jì)要案 4．請(qǐng)求保護(hù)的權(quán)利屬性與訴訟理由共同影響原告主體資格 ——權(quán)利形成在后的當(dāng)事人同樣可能具備原告主體資格 5．行政機(jī)關(guān)濫用上訴權(quán)應(yīng)承擔(dān)勝訴方部分代理費(fèi)用和交通費(fèi) ——陳莉訴徐州市泉山區(qū)城市管理局行政處罰案 6．有瑕疵的行政行為同樣適用信賴?yán)姹Ｗo(hù)原則 ——夏飛訴徐州市房產(chǎn)管理局注銷房屋所有權(quán)證案 7．行政機(jī)關(guān)違反注意義務(wù)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任 ——以一起交通事故賠償案為背景 8．房屋權(quán)屬有爭(zhēng)議并不必然影響行政機(jī)關(guān)確權(quán)頒證行為的效力 ——陳瑞芳不服射陽(yáng)縣人民政府頒發(fā)房屋所有權(quán)證案 9．婚姻案件中利害關(guān)系人的原告主體資格 ——女兒因遺產(chǎn)份額減少起訴鎮(zhèn)政府為父親與后母頒發(fā) 結(jié)婚證被判敗訴案 10．注銷社會(huì)辦學(xué)許可證應(yīng)當(dāng)依法 ——張振隆不服徐州市教育局注銷社會(huì)辦學(xué)許可證案 第五編 典型裁判文書 1．甘露訴暨南大學(xué)開除學(xué)籍決定案 2．于棲楚訴貴陽(yáng)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局強(qiáng)制拆遷案 3．河北省外貿(mào)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司訴海口市人民政府案 4．甘肅創(chuàng)成實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司與蘭州市城關(guān)區(qū)人民政府、蘭州九州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)案 5．楊軍校訴曲陽(yáng)縣國(guó)家稅務(wù)局案 6．陳山河訴洛陽(yáng)市人民政府行政賠償案 7．劉云務(wù)訴山西省太原市公安局交通警察支隊(duì)晉源一大隊(duì)強(qiáng)制措施案 8．山西省安業(yè)集團(tuán)有限公司訴山西省太原市人民政府收回土地案 9．王春等訴中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)部環(huán)評(píng)案 10．邵連城訴山東濟(jì)南市人民政府不履行法定職責(zé)案 后記