跨行政區(qū)劃法院改革的探索與實(shí)踐（2016年卷）

第一編調(diào) 查 研 究
1以平臺(tái)建設(shè)為抓手構(gòu)建人民法院扁平化管理新模式吳在存
2發(fā)揮跨區(qū)法院獨(dú)特作用推動(dòng)行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性解決吳在存
3以改革思維推動(dòng)審判機(jī)制創(chuàng)新著力破解“訴訟難”“執(zhí)行難”吳在存
4在財(cái)產(chǎn)保全中引入責(zé)任保險(xiǎn)擔(dān)保的路徑及其價(jià)值吳在存
5堅(jiān)決落實(shí)從嚴(yán)治院要求高標(biāo)準(zhǔn)推進(jìn)跨區(qū)法院建設(shè)融鵬
6以“五大發(fā)展理念”引領(lǐng)跨行政區(qū)劃法院改革發(fā)展程琥王迎龍
7行政案件跨區(qū)域集中管轄與行政審判體制改革程琥
8行政訴訟繁簡(jiǎn)分流程序構(gòu)造程琥
9在跨行政區(qū)劃法院設(shè)立京津冀區(qū)域重大民商事糾紛解決中心的思考馬軍
10關(guān)于在跨區(qū)劃法院管轄審理行政案件的調(diào)研報(bào)告
——以北京四中院審理行政案件的實(shí)踐為樣本考察跨區(qū)劃法院未來發(fā)展路徑陳良剛武楠霍振宇
11完善跨區(qū)法院制度實(shí)現(xiàn)跨區(qū)司法功能
——關(guān)于跨行政區(qū)劃法院定位、設(shè)置與功能楊晉東黃天聞
12“到案經(jīng)過”類證明材料的現(xiàn)實(shí)困境和改革走向王靖
13關(guān)于立案登記制下行政訴訟中不當(dāng)行使訴權(quán)問題的調(diào)研
——以北京四中院為樣本張勤緣王娟楊宗騰
14“靜態(tài)比對(duì)”到“動(dòng)態(tài)探知”：規(guī)范性文件一并審查進(jìn)路重述
——以過程論為視角并以審查標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建為中心陳良剛
15破繭與化蝶：規(guī)范性文件一并審查的困境反思與進(jìn)化之路
——以建立規(guī)范性文件審查之訴為依歸陳良剛
16作為判決撤銷理由的濫用職權(quán)
——兼論修法后濫用職權(quán)表現(xiàn)的客觀化趨勢(shì)武楠
17行政訴訟類型化轉(zhuǎn)型中明示拒絕行為審理規(guī)則的重構(gòu)
——以新行政訴訟法實(shí)施后某直轄市300件行政訴訟案件為樣本的考察霍振宇
18優(yōu)化與重構(gòu)：論行政訴訟再審復(fù)查機(jī)制的完善
——基于A市高級(jí)法院近3年行政再審申訴結(jié)案數(shù)據(jù)的探討向緒武
19中介機(jī)構(gòu)資金介入商業(yè)銀行個(gè)人信貸業(yè)務(wù)的審視與思考
——淺談中介機(jī)構(gòu)資金介入商業(yè)銀行個(gè)人消費(fèi)信貸業(yè)務(wù)的法律規(guī)制、資金風(fēng)險(xiǎn)防控措施和設(shè)想高晶
20論保理合同糾紛中債務(wù)人承諾后的法律責(zé)任李曉蕊
第二編典 型 案 例
1不履行法定職責(zé)案件中，起訴人是否負(fù)有向行政機(jī)關(guān)提出履職申請(qǐng)的舉證責(zé)任
——吳某某訴北京市順義區(qū)人民政府不履行法定職責(zé)案石東弘
2行政行為程序輕微違法的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
——沈某訴北京市朝陽區(qū)人民政府行政復(fù)議決定案陳良剛
3保險(xiǎn)合同條款的適用與效力問題
——北京東方賽力粘合劑有限公司訴永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案馬軍
4財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中被保險(xiǎn)人的認(rèn)定
——遼寧聯(lián)合日郵汽車分撥有限公司訴中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案馬軍
5意外傷害保險(xiǎn)合同糾紛中舉證責(zé)任的認(rèn)定
——王某訴新華人壽保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司意外傷害保險(xiǎn)合同糾紛案馬軍
6受賄案件中受賄數(shù)額的認(rèn)定
——公訴機(jī)關(guān)訴魏某某受賄案馬智輝
7行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在準(zhǔn)確理解人民法院生效判決具體理由的前提下履行生效判決
——王某訴北京市西城區(qū)人民政府公房管理案武楠
8政府信息公開申請(qǐng)明確性的審查
——王某某訴北京市海淀區(qū)人民政府信息公開案霍振宇
9被征收人請(qǐng)求市縣級(jí)政府履行查處違法征收職責(zé)的屬于人民法院行政審判權(quán)限范圍
——席某某訴北京市西城區(qū)人民政府履行法定職責(zé)案向緒武
10直接退回申請(qǐng)信件是否構(gòu)成拒絕履行法定職責(zé)
——霍某、劉某某訴北京市房山區(qū)人民政府行政不作為案張立鵬
11行政協(xié)議約定義務(wù)適當(dāng)履行的司法審查
——王某某訴北京市順義區(qū)人民政府行政協(xié)議案向緒武
12行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)慎重認(rèn)定非政府信息
——北京博佳光學(xué)制品有限責(zé)任公司訴北京市延慶區(qū)人民政府撤銷行政行為案賈毅
13國(guó)有土地上房屋征收補(bǔ)償中的房屋拆除實(shí)施主體及責(zé)任承擔(dān)問題
——冉某某訴北京市門頭溝區(qū)人民政府拆除房屋行為違法案武楠
14行政訴訟中調(diào)查令的使用有助于及時(shí)實(shí)現(xiàn)矛盾爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性解決
——回某訴北京市東城區(qū)人民政府公房管理案賈毅
15對(duì)以不同訴由針對(duì)同一政府信息公開答復(fù)書提起訴訟的變相重復(fù)起訴行為不予立案
——宋某某訴北京市海淀區(qū)人民政府信息公開案王小虎
16申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的期限為不變期間
——銅川市耀州區(qū)照金礦業(yè)有限公司申請(qǐng)撤銷仲裁裁決案張勤緣楊宗騰
17機(jī)動(dòng)車未按期年檢是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任的免責(zé)范圍
——谷某訴中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛案崔智瑜
18擔(dān)保合同未明確約定發(fā)生借款加速到期情形時(shí)擔(dān)保人的責(zé)任承擔(dān)判斷
——國(guó)家開發(fā)銀行股份有限公司訴被告寧夏達(dá)力斯發(fā)電有限公司、寧夏光泰實(shí)業(yè)有限公司金融借款合同糾紛案王翔
19投保人改變保險(xiǎn)車輛使用性質(zhì)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任
——王某訴保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛案溫志軍
第三編新 聞 發(fā) 布
1北京市第四中級(jí)人民法院建院一周年新聞發(fā)布會(huì)
2北京市第四中級(jí)人民法院關(guān)于在民商事審判財(cái)產(chǎn)保全中引入責(zé)任保險(xiǎn)擔(dān)保方式新聞發(fā)布會(huì)
3北京市第四中級(jí)人民法院成立法官委員會(huì)、司法服務(wù)辦公室新聞發(fā)布會(huì)
4北京市第四中級(jí)人民法院行政審判白皮書新聞發(fā)布會(huì)
5北京市第四中級(jí)人民法院登記立案釋明規(guī)則暨律師法律援助工作站運(yùn)行情況新聞通報(bào)會(huì)
6北京市第四中級(jí)人民法院金融借款合同糾紛審判白皮書新聞發(fā)布會(huì)
第四編白皮書
1.北京市第四中級(jí)人民法院2015年行政案件司法審查報(bào)告
2.北京市第四中級(jí)人民法院金融借款合同糾紛審判白皮書