殊途同歸：中國(guó)和加拿大人口老齡化比較研究

定　價(jià)：￥69.00

作　者：	莫龍著
出版社：	社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	人口學(xué) 社會(huì)科學(xué) 文化人類學(xué)/人口學(xué)

購(gòu)買這本書可以去

ISBN：	9787509767214	出版時(shí)間：	2016-12-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁(yè)數(shù)：	276	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書比較研究了中國(guó)的人口老齡化（1971至2050年）和加拿大的人口老齡化（1911至2050年）；揭示了人口和經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化背景截然不同的這兩個(gè)國(guó)家在所研究的時(shí)期如何以不同的方式最終都將在本世紀(jì)中葉完成相同的人口年齡結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變：總?cè)丝谥?0歲及以上老年人口的比重從7%上升到30%；比較了中國(guó)的計(jì)劃生育政策和加拿大的移民政策對(duì)各自人口老齡化的影響，并從老齡化人口學(xué)的角度對(duì)人類這兩個(gè)大規(guī)模的人口政策社會(huì)實(shí)踐進(jìn)行了進(jìn)一步評(píng)估。

作者簡(jiǎn)介

　　莫龍，男，1958年8月生，廣西桂林市人，留法留加人口學(xué)博士、博士后，中共廣西區(qū)委黨校、廣西行政學(xué)院教授，廣西壯族自治區(qū)人口研究所所長(zhǎng)，二級(jí)教授，享受國(guó)務(wù)院政府特殊津貼，國(guó)家社科基金人口學(xué)科規(guī)劃評(píng)審組專家，廣西優(yōu)秀專家。1982年畢業(yè)于廣西大學(xué)數(shù)學(xué)系。1994-1995年赴法國(guó)國(guó)家人口研究所（INED，巴黎）訪問研究。1997-2002在加拿大蒙特利爾大學(xué)人口學(xué)系讀研究生，師從曾任世界人口大會(huì)主席的加拿大皇家科學(xué)院院士Jacques Legare教授，獲人口學(xué)博士學(xué)位。2002-2006年分別在加拿大國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和蒙特利爾大學(xué)從事博士后研究。兼任中國(guó)人口學(xué)會(huì)理事，中國(guó)老年學(xué)學(xué)會(huì)理事。曾到法國(guó)國(guó)家人口研究所、加拿大蒙特利爾大學(xué)人口學(xué)系和加拿大國(guó)家統(tǒng)計(jì)局留學(xué)和從事研究工作10年。從事人口學(xué)研究與教學(xué)，主要研究方向是人口老齡化和老年人口。

圖書目錄

緒　論／1
第一章　中國(guó)人口老齡化的形勢(shì)
——一個(gè)老齡化的新面孔？／7
引　論／7
第一節(jié)　一個(gè)極其快速的老齡化／8
第二節(jié)　老齡化過(guò)程的差異／15
第三節(jié)　老齡化的人口學(xué)原因／21
第四節(jié)　老齡化的中國(guó)模式／28
結(jié)　論／34
第二章　中國(guó)和加拿大人口老齡化過(guò)程的比較
——哪些是老齡化過(guò)程的多樣性？／37
引　論／37
第一節(jié)　老齡化的形態(tài)／38
第二節(jié)　老齡化的階段／65
結(jié)　論／76
第三章　中國(guó)和加拿大老齡化過(guò)程中人口變動(dòng)的比較
——是否存在兩種不同類型的老齡化經(jīng)濟(jì)社會(huì)影響的人口學(xué)原動(dòng)力？／78
引　論／78
第一節(jié)　老齡化的人口學(xué)后果／79
第二節(jié)　老齡化的伴隨人口現(xiàn)象／107
結(jié)　論／143
第四章　中國(guó)和加拿大人口政策對(duì)老齡化影響的比較
——人口政策調(diào)整是應(yīng)對(duì)老齡化的解決辦法嗎？／145
引　論／145
第一節(jié)　方法論與假設(shè)／147
第二節(jié)　政策的效果：兩個(gè)老齡化人口學(xué)實(shí)驗(yàn)室的實(shí)驗(yàn)報(bào)告（1970～2000年）／156
第三節(jié)　政策的潛力：兩種老齡化人口調(diào)節(jié)的展望（2000～2050年）／172
結(jié)　論／184
總結(jié)論／187
一關(guān)于中國(guó)人口普查數(shù)據(jù)的評(píng)論／188
二　關(guān)于聯(lián)合國(guó)人口預(yù)測(cè)假設(shè)方案的評(píng)論／190
三　中國(guó)和加拿大老齡化的相似處與不同點(diǎn)／196
四　老齡化的類型性和可比性／200
五　老齡化的多樣性和趨同性／201
六　研究結(jié)果的局限性／202
七　基于本研究的新的研究路徑／205
參考文獻(xiàn)／207
表目錄／224
圖目錄／227