金錢(qián)與抗日戰(zhàn)爭(zhēng)

　　唯有總體的歷史才是真正的歷史——馬克·布洛赫受戀愛(ài)愚弄的人，甚至還沒(méi)有因鉆研貨幣本質(zhì)而受愚弄的人多。——馬克思向皇帝告錢(qián)的御狀咸豐八年（1858年）二月初五，浩浩蕩蕩的皇家儀仗隊(duì)護(hù)衛(wèi)著咸豐皇帝經(jīng)過(guò)西直門(mén)外的廣通寺，街道兩邊趴滿了跪在地上的老百姓。忽然有一個(gè)軍官?gòu)娜巳豪锱芰顺鰜?lái)，拋下手中的腰刀馬鞭，跪在道旁，大聲喊冤說(shuō)：“求主子天恩，把大錢(qián)停止了吧！”這種攔御駕告狀，請(qǐng)求廢除大錢(qián)、鐵錢(qián)的事件，僅在這一年的春天，就發(fā)生了不下三起。為什么會(huì)有人冒死告“錢(qián)”的狀呢？這還得從頭說(shuō)起。1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，大清帝國(guó)被迫與英國(guó)簽定了《南京條約》，一是要開(kāi)放中國(guó)的市場(chǎng)，再就是規(guī)定了中國(guó)的稅率。僅僅開(kāi)了五個(gè)通商口岸的中國(guó)，從此開(kāi)始步入半封建半殖民地社會(huì)。這就是市場(chǎng)的力量，也是讓中國(guó)被迫國(guó)際化的力量，更是資本主義的力量。此時(shí)中國(guó)的貨幣也呈現(xiàn)出兩個(gè)不同的特色，即封建性和殖民地性。貨幣既服務(wù)于中國(guó)封建勢(shì)力，也得服務(wù)于帝國(guó)主義。當(dāng)時(shí)中國(guó)貨幣種類(lèi)有三種：一種是銅錢(qián)，明清時(shí)代稱(chēng)為制錢(qián)，就是平常見(jiàn)到的圓形方孔的銅錢(qián)；二是銀兩；三是政府發(fā)行的紙幣。清朝幣制，銀兩與銅錢(qián)并重。清政府規(guī)定白銀一兩合銅錢(qián)1000文，但這只是政府定價(jià)，在中國(guó)歷朝、歷代貨幣這種有自己運(yùn)行規(guī)律的事一般都不聽(tīng)政府的，實(shí)際上比價(jià)每天都發(fā)生變化，貨幣價(jià)值隨市而定，而且不同的時(shí)點(diǎn)有時(shí)差距非常大。但基本上是在1比1000左右搖擺。但是到了咸豐年間，這種局面發(fā)生了很大的變化。變化的根本在于兩件大事上，一是洪秀全金田村義旗一舉，響者云集。很快清政府的南方錢(qián)糧之地被太平天國(guó)占領(lǐng)了；與此同時(shí)，英法對(duì)中國(guó)市場(chǎng)開(kāi)放的力度不滿意，找了個(gè)理由就派兵開(kāi)打“第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)”。這兩件事使清政府的財(cái)政陷入困境。內(nèi)有變亂，外有強(qiáng)敵，清廷內(nèi)憂外患，財(cái)政極為拮據(jù)。咸豐帝無(wú)計(jì)可施，洋人來(lái)了他就跑到了承德。群龍無(wú)首之時(shí)，經(jīng)濟(jì)的混亂可想而知。有大臣給皇帝出了個(gè)解決問(wèn)題的法子，開(kāi)鑄大錢(qián)、發(fā)行紙幣。這個(gè)主意的基礎(chǔ)是天下是皇帝的天下，國(guó)家權(quán)力就是紙幣和大錢(qián)的發(fā)行基礎(chǔ)，只要大錢(qián)和紙幣一流通，財(cái)政問(wèn)題就解決了。但是用經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)理解釋?zhuān)@就是用通貨膨脹的手法解決財(cái)政問(wèn)題，清政府拿只能鑄十幾個(gè)小錢(qián)的銅，鑄成一個(gè)大錢(qián)，然后在大錢(qián)上鑄上“當(dāng)百”“當(dāng)五百”“當(dāng)千”等字樣，1枚小錢(qián)搖身一變就成了100枚甚至1000枚小錢(qián)。此外還有第二種方法，那就是以次充好，用鐵、鉛等賤金屬為原料鑄造一批錢(qián)拋向流通領(lǐng)域。而政府在征收賦稅時(shí)卻少收或不收大錢(qián)或鐵、鉛錢(qián)，借此掠奪，折磨得百姓“呼天天不應(yīng)”。更厲害的就是直接印紙幣，以“大清寶鈔”“戶部官票”為名，一張紙就能頂50兩銀子或千百枚銅錢(qián)，但又不能兌現(xiàn)。一時(shí)間百姓拒用，商民罷市，就連八旗兵丁也無(wú)法生活，痛苦異常。這就是為什么會(huì)有人向皇帝告“錢(qián)”狀，要求廢除大錢(qián)的原因！以開(kāi)鑄大錢(qián)、濫發(fā)紙幣解決財(cái)政問(wèn)題的舉措無(wú)異于飲鳩止渴。看看那個(gè)時(shí)候的經(jīng)濟(jì)，就會(huì)知道沒(méi)有錢(qián)的政府和皇權(quán)是多么的不堪！精神上的忠君愛(ài)國(guó)是沒(méi)有用的，打仗要有軍餉，政府、社會(huì)運(yùn)行要有經(jīng)費(fèi)。沒(méi)有錢(qián)是萬(wàn)萬(wàn)不行的?！包S金風(fēng)潮案”前方吃緊，后方緊吃。讓我們記住國(guó)民政府歷史上的一件丑聞，它發(fā)生在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，盡管抗日戰(zhàn)爭(zhēng)即將勝利，但是卻暴露出國(guó)民政府的未來(lái)命運(yùn)！腐則蟲(chóng)生，國(guó)滅！1942年1月，當(dāng)美、英、荷軍隊(duì)在太平洋上節(jié)節(jié)敗退的時(shí)候，中國(guó)軍隊(duì)取得了殲敵10萬(wàn)余的第三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)的勝利。美國(guó)政府看到中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)牽制日軍的重大作用，在1942年向重慶國(guó)民政府主動(dòng)提供了5億美元的長(zhǎng)期低息貸款，以支持中國(guó)戰(zhàn)時(shí)財(cái)政。國(guó)民政府用其中2億美元向美國(guó)購(gòu)買(mǎi)黃金，約合市兩568.7萬(wàn)兩。加上孔祥熙早先購(gòu)存的美國(guó)價(jià)值2000萬(wàn)美元的黃金，中國(guó)政府在美國(guó)存放了約600萬(wàn)兩的黃金。1944年，盟軍在抗日戰(zhàn)場(chǎng)上取得了制空權(quán)，原存放美國(guó)又轉(zhuǎn)運(yùn)印度加爾各答的黃金開(kāi)始空運(yùn)回國(guó)。行政院、財(cái)政部與中央銀行隨即于當(dāng)年9月開(kāi)始舉辦“法幣折合黃金存款”，以吸收法幣，緩解通貨膨脹。方法為儲(chǔ)存人按當(dāng)日的牌價(jià)在銀行存款，到期取得黃金，這項(xiàng)存款因每日牌價(jià)不同，導(dǎo)致投機(jī)之風(fēng)猖獗。1945年3月28日，財(cái)政部部長(zhǎng)俞鴻鈞召集中央銀行等各重要分行、局的負(fù)責(zé)人，宣布從3月29日起，黃金儲(chǔ)蓄價(jià)格從原來(lái)的每?jī)?0000元提為35000元。這時(shí)，各銀行已過(guò)下班時(shí)間，第二天又是黃花崗起義的紀(jì)念日，照例各單位停止辦公，所以財(cái)政部并不擔(dān)心出什么差錯(cuò)。但是，有人泄露了消息，于是當(dāng)晚各銀行、公司、機(jī)關(guān)相互串通，連夜辦理黃金儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)，因時(shí)間短促，籌不到現(xiàn)金，竟用空頭支票訂貨，一夜之間，售出黃金萬(wàn)余兩?？箲?zhàn)后期，不法官僚和奸商相互勾結(jié)，投機(jī)黃金美鈔，時(shí)人稱(chēng)之為黃禍。國(guó)民政府盡管制定了《捐獻(xiàn)黃金辦法》，學(xué)者也痛陳：“有錢(qián)者出洋，無(wú)錢(qián)者出錢(qián)”的反?，F(xiàn)象，但毫無(wú)成效。國(guó)民政府最終將國(guó)內(nèi)存金及已運(yùn)回內(nèi)的黃金全數(shù)售完。由于國(guó)民政府一手售出黃金，收回法幣，一手又將法幣拋回流通領(lǐng)域，通貨膨脹沒(méi)能制止，反而被不法官僚和奸商及敵偽套取了大量黃金。最后合使國(guó)統(tǒng)區(qū)金價(jià)、物價(jià)一起上漲，無(wú)法控制。丑聞傳出，輿論嘩然。《大公報(bào)》等報(bào)紙頭版披露，大小報(bào)刊轉(zhuǎn)載，釀成沸沸揚(yáng)揚(yáng)的黃金大案，轟動(dòng)全重慶。當(dāng)時(shí)中央研究院總干事傅斯年與民主人士黃炎培，在國(guó)民參政會(huì)上提出質(zhì)詢，監(jiān)察院也派人到中央銀行查賬。在輿論的指責(zé)下，財(cái)政部不得不派員調(diào)查，重慶地方法院立案審查，結(jié)果僅僅揪出了幾個(gè)小角色：中央銀行業(yè)務(wù)局長(zhǎng)郭竟琨因泄露消息被判刑三年半；中央銀行信托局業(yè)務(wù)處經(jīng)理王華因?yàn)榫种信驴摁[，大家合伙舞弊購(gòu)買(mǎi)黃金，也被判刑。另外一個(gè)被審判的主角是中央信托局經(jīng)辦黃金儲(chǔ)蓄的主任戴仁文，他用公款購(gòu)入黃金50兩。財(cái)政部總務(wù)司長(zhǎng)王紹齋也被揪出判刑。但是，上述被判刑的只是小魚(yú)，大魚(yú)們紛紛脫網(wǎng)而出。大業(yè)公司經(jīng)理李祖永在宣布加價(jià)的當(dāng)天購(gòu)入黃金3300兩，可他身為杜月笙的徒弟，俞鴻鈞的親信秘書(shū)，不予追究。鐘諤是中央信托局局長(zhǎng)，該局舞弊最嚴(yán)重，他自己也撈了不少好處，可當(dāng)局認(rèn)為把他揪出來(lái)有損政府形象，結(jié)果“從緩處理”。時(shí)任中國(guó)通商銀行董事長(zhǎng)杜月笙購(gòu)入的黃金更多，事情敗露后輿論攻擊猛烈，他就把總經(jīng)理?xiàng)罟鼙绷粝马斪?，自己乘坐軍用飛機(jī)避往安徽屯溪。當(dāng)時(shí)，屯溪屬第三戰(zhàn)區(qū)顧祝同管轄，因受日軍包圍，早就與重慶斷絕了交通，杜月笙乘坐的飛機(jī)竟有戰(zhàn)斗機(jī)護(hù)航，可謂神通廣大。這次黃金風(fēng)潮使擔(dān)任行政院長(zhǎng)十幾年的孔祥熙被迫辭職，1933年10月被孔祥熙擠下臺(tái)的宋子文復(fù)出。宋以此次黃金風(fēng)潮中投機(jī)嚴(yán)重，下令凡是購(gòu)買(mǎi)黃金存款的儲(chǔ)戶，一律捐獻(xiàn)“四成”給國(guó)家。當(dāng)時(shí)“法幣折合黃金存款”共近220萬(wàn)兩，國(guó)庫(kù)得捐獻(xiàn)82萬(wàn)多兩。大戶們得到消息早將黃金取走，而被迫捐獻(xiàn)者都是中小儲(chǔ)戶，很多人在這次風(fēng)潮中血本無(wú)歸，紛紛破產(chǎn)。這就是當(dāng)時(shí)轟動(dòng)一時(shí)的“黃金捐獻(xiàn)”事件。位于重慶的四川美豐銀行就存有大量法幣折合黃金存款，該行因此而受重大損失。為挽回民心，國(guó)民政府于1945年6月停止黃金儲(chǔ)備，并宣布禁止黃金自由買(mǎi)賣(mài)。第四節(jié) 孔子對(duì)天壇，五百頂一元通貨膨脹是紙幣產(chǎn)生后中國(guó)王朝更替的導(dǎo)火線，腐敗和通貨膨脹最容易讓政權(quán)失去民心，而不同的政權(quán)對(duì)此有不同的認(rèn)識(shí)和行動(dòng)。腐敗加通貨膨脹最容易讓政權(quán)失去民心1944年，在華北淪陷區(qū)的老百姓中流行著這么一句順口溜：“孔子對(duì)天壇，五百當(dāng)一元?！痹瓉?lái)恬不知恥的華北偽政府所發(fā)行的偽聯(lián)銀券上，印的都是中國(guó)古代圣賢的頭像，如黃帝、孔子、孟子、關(guān)羽、岳飛都成了漢奸鈔票上的圖案。500元的鈔票上，印的是中國(guó)文圣人孔子對(duì)著天壇，可是這種紙幣僅值偽幣初發(fā)行時(shí)的1元的購(gòu)買(mǎi)力了。在這一節(jié)里，我們就討論一下抗戰(zhàn)時(shí)期貨幣特別是通貨膨脹與社會(huì)及人民生活之間的關(guān)系。戰(zhàn)時(shí)通貨膨脹給人民帶來(lái)了極大的災(zāi)難，特別是在城市生活的人們，所受通貨膨脹之苦要大大強(qiáng)于鄉(xiāng)村的農(nóng)民?？箲?zhàn)結(jié)束前的幾個(gè)月里，國(guó)統(tǒng)區(qū)已達(dá)到人眾財(cái)竭，民不聊生的境界。普通百姓都將其全部?jī)?chǔ)蓄以及任何可以變買(mǎi)的東西拿出來(lái)苛延渡命。稅吏和軍人橫征暴斂，巧取豪奪，使廣大人民痛心疾首。而在軍隊(duì)中由于吃穿太差而開(kāi)小差的士兵日見(jiàn)增多。在整個(gè)中國(guó)，抗戰(zhàn)情緒被殘酷無(wú)情的通貨膨脹敗壞無(wú)余。通貨膨脹引起了物價(jià)上漲，嚴(yán)重影響了人民的生活，以戰(zhàn)時(shí)陪都重慶的物價(jià)指數(shù)為例，據(jù)四聯(lián)總處對(duì)重慶的米、面粉、煤、火柴、棉紗、豬肉、鹽、菜油、棉布、綢、士林布、木板、元鐵、肥皂、紙等十五項(xiàng)物品的躉售物價(jià)價(jià)格加權(quán)平均后的每年年底的指數(shù)，從1939年到1944年，上漲率以每年約100—200%遞增。國(guó)統(tǒng)區(qū)法幣的通貨膨脹促進(jìn)了階級(jí)對(duì)立，由于物價(jià)高漲，使行政官員難于維持生計(jì)，貪污和投機(jī)經(jīng)營(yíng)、以權(quán)謀私之風(fēng)大盛?！斑@里一個(gè)處長(zhǎng)，那里幾個(gè)委員，收入之多，可以超過(guò)一部之長(zhǎng)；所辦之事，則各處馬虎。”通貨膨脹促使投機(jī)盛行，商人成為天之驕子，地主則不勞而獲，利用土地投機(jī)獲得高額地租。而廣大工人、農(nóng)民、士兵和知識(shí)分子則日益困苦，工人工資大幅度下降。1944年9月，工人工資指數(shù)較戰(zhàn)前增加280倍，而生活指數(shù)增加了470倍，購(gòu)買(mǎi)力下降到抗前的68%。到1945年2月，工人購(gòu)買(mǎi)力僅及戰(zhàn)前的20%，農(nóng)民由于交納實(shí)物地租而所得更少，士兵薪餉日益下降，吃不飽、穿不暖，依靠工資的公職人員憤而自殺的事情常有所聞?？箲?zhàn)期間，美國(guó)學(xué)者費(fèi)正清曾來(lái)到中國(guó)，他寫(xiě)道：“教授們?nèi)绱顺嘭毷刮覟橹痼@?！彼H眼排看到西南聯(lián)大的圖書(shū)館館長(zhǎng)嚴(yán)文淵“住在一間小店上面的擱樓里，正躺在床上，饑病交加，為三個(gè)孩子沒(méi)飯吃而發(fā)愁！”“通貨膨脹帶來(lái)了十分反常的現(xiàn)象。一盒美國(guó)香煙賣(mài)十元，一支派克金筆賣(mài)六千元……，因此向一位教授贈(zèng)送一支鋼筆，就等于送他多于一年的薪金。”由此他得出的結(jié)論是：“1943年夏初是人們心理上的轉(zhuǎn)折點(diǎn)?！睆拇艘院?，“蔣介石開(kāi)始失去民心?！比藗儭皩?duì)現(xiàn)政權(quán)，已不能抱多大希望，因?yàn)樗炔幌嘈湃罕?，也不積極幫助群眾。如果說(shuō)，它還能在民眾的可悲災(zāi)禍與苦難之中維持搖搖欲墜的腳步，那只是因?yàn)楦矣趯?duì)它動(dòng)手的人太少?！碑?dāng)時(shí)普通人的感想是這樣的：“我一想到重慶，就有一種十分擔(dān)憂的心情，不是為我自己擔(dān)憂，而是為了我的國(guó)家。目前中日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入了第五年，無(wú)數(shù)的同胞都已在民族自由的事業(yè)中，喪失了他們的生命。這是一種崇高而愛(ài)國(guó)的犧牲，我認(rèn)為全國(guó)正在受那些專(zhuān)門(mén)謀取個(gè)人利益的寄生蟲(chóng)所愚弄。這不能說(shuō)成是一種無(wú)所謂的告誡，因?yàn)榱硪环N人，他在抵抗敵人受到殺害的機(jī)會(huì)很多，而且得不到裝備和武器進(jìn)行戰(zhàn)斗，又怎樣看待這些過(guò)著自私和奢華生活方式的人呢？在重慶，誰(shuí)能否認(rèn)每天生活需品的費(fèi)用已增加到百分之百，并損害著那些做一天吃一天的人，而一些高級(jí)‘官老爺們’正在靠空運(yùn)輸入新鮮桔子、牛油和外國(guó)食品呢？當(dāng)群眾買(mǎi)不到食物，得不到避風(fēng)避雨之處，他們?cè)跄苣菢永速M(fèi)來(lái)滿足他們所渴望的外國(guó)東西呢？問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是遭殃者、犧牲者盡是勞苦大眾，他們雖然不須在前線對(duì)敵作戰(zhàn)，卻在后方必須用最大的體力勞動(dòng)從事建設(shè)工作，所有的人都處于餓著肚子或肚子半飽的境況中。我們?nèi)嗣竦谋举|(zhì)是馴良、服從，尤其是忠誠(chéng)的。但空著肚子可能改變本質(zhì)，因?yàn)轲囸I是真實(shí)的，高調(diào)字句是不能滿足的。那些坐在他們房子里，那樣沾沾自喜地吃著進(jìn)口食品，就提醒我們?cè)诜▏?guó)革命前夕的形勢(shì)，這對(duì)于那些安于逸樂(lè)的人們要想一想路易國(guó)王的悲慘命運(yùn)，他的輕佻生活和完全不顧大眾的死活，是他自取滅亡，確是有意義的。的確，為了民族的利益，對(duì)每個(gè)人及其國(guó)家，忍受一切痛苦是一種神圣的職責(zé)。歷史上有無(wú)數(shù)個(gè)例子說(shuō)明一個(gè)國(guó)家遭到了毀滅，不管他是百萬(wàn)富翁或者是個(gè)窮光蛋，都逃脫不掉被奴役。當(dāng)然，富人有能力而離開(kāi)而住到國(guó)外去。可悲的是，這個(gè)‘政府’，即官老爺們乘機(jī)混水摸魚(yú)，填充他們的私囊，以便過(guò)著舒適的生活。在目前戰(zhàn)爭(zhēng)期間，政府體制已腐敗不堪，需要經(jīng)過(guò)徹底的改革，這是無(wú)可否認(rèn)的。為了挽救中國(guó)，使之成為真正的民主政府，國(guó)民政府必須立即清除所有阻礙這一目標(biāo)的分子，而允許群眾的代表在政府內(nèi)有發(fā)言權(quán)。我們的政府必須是富人、窮人、小康之家和保守派、激進(jìn)派和夢(mèng)想家一樣有相等的代表。我深信中國(guó)能有這樣的機(jī)會(huì)向世界表明真正的‘民主’是什么樣的?！睂?duì)此，曾協(xié)助中國(guó)進(jìn)行法幣改革的美國(guó)人楊格評(píng)論說(shuō)：“不管寫(xiě)信的人有沒(méi)有與共產(chǎn)黨的關(guān)系——信中有幾段提到他沒(méi)有關(guān)系——他反映了日益成為普遍的觀點(diǎn)，而且預(yù)示著事情就要到來(lái)?！惫唬髞?lái)蔣介石政權(quán)就是因?yàn)楦瘮『屯ㄘ浥蛎浭チ舜箨?！難以算清的債日本戰(zhàn)敗前在中國(guó)大發(fā)日本國(guó)債和偽政權(quán)公債，最大限度地榨取中國(guó)的資財(cái)。日本國(guó)內(nèi)的公債政策是先由政府用公債向日本銀行抵押借款，然后向國(guó)民購(gòu)買(mǎi)物資，國(guó)民購(gòu)買(mǎi)力增加后，政府實(shí)行強(qiáng)制儲(chǔ)蓄，使資金重新流回日本銀行，日本銀行再慢慢出售公債，收回借給政府的資金?？窟@種“獨(dú)特”的理財(cái)之法，日本每年戰(zhàn)爭(zhēng)軍費(fèi)的60—80%來(lái)源于公債發(fā)行收入。日本不僅將這套作法移植到淪陷區(qū)，而且戰(zhàn)敗前在淪陷區(qū)更是瘋狂發(fā)債。戰(zhàn)敗前的偽滿洲國(guó)公債發(fā)行從1942年到1945年8月僅3年8個(gè)月的時(shí)間里，就達(dá)195380萬(wàn)元，幾乎等于前十年發(fā)行額的總和。偽滿州國(guó)垮臺(tái)前幾個(gè)月又突擊發(fā)行了3.8億元。汪偽政權(quán)的公債發(fā)行也主要集中于1943年后，而偽蒙疆則在1944年年底和1945年上半年大發(fā)“裕民公債”。日本在中國(guó)一共發(fā)行了多少種公債？這還是一個(gè)迷，不過(guò)戰(zhàn)后國(guó)民黨政府僅從接收的敵偽機(jī)關(guān)里就接收了約40余種，折合日元26億。其詳細(xì)種類(lèi)有：大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)庫(kù)債券、大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)特別國(guó)庫(kù)債券、大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)割引國(guó)庫(kù)債券、大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)國(guó)債券、大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)貯蓄債券、支那事變國(guó)庫(kù)債券、支那事變特別國(guó)庫(kù)債券、支那事變割引國(guó)庫(kù)債券、支那事變行賞國(guó)庫(kù)債券、支那事變報(bào)國(guó)債券、支那事變貯蓄債券、報(bào)國(guó)債券、戰(zhàn)時(shí)報(bào)國(guó)債券、特別報(bào)國(guó)債券、貯蓄債券、復(fù)興貯蓄債券、戰(zhàn)時(shí)貯蓄債券、日本國(guó)庫(kù)債券、賜金國(guó)庫(kù)債券、日本債券、割引勸業(yè)債券、割增金附勸業(yè)債券、北支那開(kāi)發(fā)債券、日本政府四厘債券、日本政府三厘半債券、五分利公債證書(shū)、四分利公債證書(shū)、五分半公債證書(shū)、四分半公債證書(shū)、三分半公債證書(shū)、四分利國(guó)庫(kù)證書(shū)、三分半國(guó)庫(kù)證書(shū)、五分半國(guó)庫(kù)證書(shū)、日本地方債、四鄭鐵路公債、四分利日貨公債、北滿鐵道公債、興業(yè)金融公債、水力電氣事業(yè)日本通貨公債、投資事業(yè)日本通貨公債、產(chǎn)業(yè)振興日本通貨公債、天津居留民團(tuán)第一回教育團(tuán)債券、天津居留民團(tuán)公立病院新藥團(tuán)債券、甲種公債登錄證通知書(shū)、濟(jì)南居留民團(tuán)昭和16年度團(tuán)債券、日本委托前臺(tái)灣銀行勸募債券。這些公債除極少數(shù)與偽滿洲國(guó)有一點(diǎn)聯(lián)系外，其余均為純粹的日本公債，有的是國(guó)債、有的是金融債，有的是公團(tuán)債。日本帝國(guó)主義進(jìn)行經(jīng)濟(jì)掠奪的宗旨是以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)，通過(guò)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的破壞到達(dá)到用戰(zhàn)爭(zhēng)征服中國(guó)，變中國(guó)為其市場(chǎng)的目的。日本在中國(guó)推行公債最主要的手法就是讓偽銀行先購(gòu)買(mǎi)日本公債，然后再用這些公債作為發(fā)行準(zhǔn)備發(fā)行紙幣。如偽滿洲中央銀行到1945年國(guó)民政府接收時(shí)，該行的發(fā)行準(zhǔn)備金只有占發(fā)行總額29．3%的日本公債和貸金及2．8%的偽滿政府公債。也就是說(shuō)公債在日本的傀儡銀行手里搖身一變則成了有價(jià)值的紙幣。再就是讓儲(chǔ)蓄銀行收買(mǎi)日本國(guó)債，日本在臺(tái)灣規(guī)定儲(chǔ)蓄銀行儲(chǔ)蓄的1/3必須用來(lái)購(gòu)買(mǎi)日本國(guó)債、1/5用于購(gòu)買(mǎi)企業(yè)債券。此外日本在中國(guó)還賣(mài)出日本公債，收回日本銀行紙幣，以防止淪陷區(qū)經(jīng)濟(jì)對(duì)其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)造成負(fù)面影響。強(qiáng)迫大額交易發(fā)生時(shí)需用部分交易款購(gòu)買(mǎi)公債等手法出售公債。日本政府有目的進(jìn)行逃避戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的事件早在其投降的1945年8月時(shí)就開(kāi)始進(jìn)行了，有兩個(gè)極好的例子。一是日本戰(zhàn)時(shí)設(shè)立外資金局，讓橫濱正金銀行和朝鮮銀行向華北的偽中國(guó)聯(lián)合準(zhǔn)備銀行借款，充作戰(zhàn)費(fèi)，抗戰(zhàn)期間共借了相當(dāng)于1792億的日元。日本在中國(guó)領(lǐng)土上的一切財(cái)產(chǎn)，戰(zhàn)后本應(yīng)是中國(guó)的戰(zhàn)利品。日軍投降前當(dāng)時(shí)日本正金銀行存有黃金15433條，重量合計(jì)約為154330兩（最后記錄為21534433．92克。）這是日本正金銀行用來(lái)在華北操縱物價(jià)的鎮(zhèn)宅之寶，從1945年8月14日開(kāi)始，在日本投降后的9月7日，10月4日，國(guó)民政府還沒(méi)有接收之前，正金銀行分三次將這筆本應(yīng)是中國(guó)戰(zhàn)利品的黃金送到了偽中聯(lián)行，用當(dāng)時(shí)市場(chǎng)的最高價(jià)格作價(jià)，共值聯(lián)銀券490億元，其中償還偽中聯(lián)在正金銀行、朝鮮銀行存款共計(jì)466億。而且第一批在8月14日成交的96000兩黃金，竟然是按8月10日華北空前絕后的黃金價(jià)格計(jì)算的。這樣里外里中國(guó)慘受雙重?fù)p失。到1945年10月17日偽中聯(lián)行被接收止，偽中聯(lián)行還在朝鮮銀行存有日元216億元。這筆存款也因?yàn)閼?zhàn)后未獲賠償而損失。出售黃金這個(gè)陰謀的執(zhí)行人是平津地區(qū)日本官兵善后連絡(luò)部部長(zhǎng)根本博，此人后來(lái)制造了日軍在山西的殘留，參加中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)。他曾寫(xiě)信給日本駐北平的大使辦事處的楠平實(shí)隆，說(shuō)這是奉日本政府的指令，為適應(yīng)國(guó)際形勢(shì)的急變而采取的措施。再就是日本在臺(tái)灣大發(fā)日本公債，到1945年8月10時(shí)已達(dá)6.54億元，但是到了國(guó)民黨軍隊(duì)進(jìn)入臺(tái)灣接收時(shí)，在臺(tái)灣銀行只有1675萬(wàn)元的公債了，相差了38倍之多。而其中的近6.5億元，也是日本宣布投降前二天，于8月13日有計(jì)劃地將之運(yùn)回日本的。日本戰(zhàn)敗前布署了逃債，讓偽銀行出面收買(mǎi)日僑手中的小額債券，而大量的日偽公債則帶回日本，于公于私均想得十分周到。在對(duì)華北撤退歸國(guó)日本人的金融措施上，華北金融協(xié)議會(huì)長(zhǎng)鶴原浩二就日本人撤退應(yīng)采取的金融措施致函駐北平日本大使館三井武夫金融課長(zhǎng)：“在僑居華北的日本人所持有的日本國(guó)債或開(kāi)發(fā)公司債中，因國(guó)庫(kù)債券原來(lái)即有完整的登記制度，只要讓持有者在華北日銀代理店進(jìn)行登記，該債券就可以由個(gè)人攜帶回國(guó)；另外，對(duì)小額債過(guò)去并無(wú)登記的制度，為了免除攜帶上的不便，除讓繼承勸業(yè)銀行北京辦事處業(yè)務(wù)的朝鮮銀行收買(mǎi)或寄存保管外，沒(méi)有其他辦法。但應(yīng)手續(xù)繁雜，所以均希望盡可能地?cái)y帶回去。再者對(duì)于開(kāi)發(fā)公司債個(gè)人持有的小額部分，作為權(quán)宜的計(jì)可采取提前償還的辦法，由經(jīng)辦發(fā)行銀行收買(mǎi)；對(duì)額數(shù)巨大的持回國(guó)內(nèi)，由國(guó)家給予保障較為妥善?！敝劣谌哲娡督登按鬅课淖植牧希怪袊?guó)檔案館留存了一批世界罕見(jiàn)的“灰燼檔案”。這種消滅罪證，讓后人難以深究其責(zé)之事更是世人共知。

　　戴建兵，博士、教授、博士生導(dǎo)師，國(guó)務(wù)院特殊津貼專(zhuān)家?！吨袊?guó)錢(qián)幣》《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》《人大復(fù)印資料·中國(guó)現(xiàn)代史》雜志編委。？？？ 在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》《光明日?qǐng)?bào)》《近代史研究》《中國(guó)錢(qián)幣》等國(guó)內(nèi)報(bào)刊雜志上發(fā)表錢(qián)幣學(xué)論文百余篇。多篇文章被《新華文摘》《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》全文轉(zhuǎn)載。另在美、日、韓、新加坡等國(guó)學(xué)術(shù)雜志、報(bào)刊發(fā)表論文多篇。多次應(yīng)邀赴南非、韓國(guó)、法國(guó)、新加坡、荷蘭、日本及港、臺(tái)參加國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議并宣讀論文。目前已出版《中國(guó)近代紙幣》《金錢(qián)與戰(zhàn)爭(zhēng)》《中國(guó)近代銀兩史》《中國(guó)錢(qián)票》《錢(qián)幣的專(zhuān)題收藏》《中國(guó)近代銀行》《中國(guó)近代貨幣金融史》《中國(guó)錢(qián)幣大辭典·縣鄉(xiāng)紙幣卷》三卷本等專(zhuān)著多部。