風險社會中犯罪的規(guī)制和偵查

導論
一、現(xiàn)代化進程中的犯罪原因：理論犯罪學答案
（一）理性人假定和行為自由選擇
（二）現(xiàn)代化進程中的失范
（三）目的理性與形式理性的緊張
（四）主流文化與犯罪亞文化的分裂和沖突
（五）國家—社會二元架構(gòu)下的社會控制缺失
（六）主體與客體的博弈互動
二、現(xiàn)代性語境中的犯罪論：犯罪人、犯罪本質(zhì)和刑罰觀
（一）犯罪人：意志自由抽象人—危險個體—分裂人
（二）犯罪本質(zhì)：法益侵害論
（三）刑罰觀：報應性正義
三、理論語境：風險社會理論述要
（一）風險社會的演進邏輯
（二）風險概念及其性質(zhì)
四、犯罪與風險：風險社會中犯罪性質(zhì)的演變
五、激發(fā)機理：風險社會中的犯罪原因
（一）財富生產(chǎn)邏輯的普遍化和極限化，驅(qū)動和誘惑生產(chǎn)經(jīng)營行為模式和對象的“風險性—犯罪性”選擇
（二）風險邏輯對犯罪原因的離散、分解、隱匿和現(xiàn)代社會的控制邏輯與機制無法觸及引發(fā)或構(gòu)成犯罪的全部因素
（三）風險社會的脫域機制或以時空虛擬、穿越、濃縮方式擴大犯罪后果，或以行為規(guī)范資源缺場、枯竭狀態(tài)放縱危害性行為
（四）現(xiàn)代制度向制度自身的不斷回歸對白領(lǐng)犯罪、企業(yè)犯罪和職業(yè)（職務）犯罪的孕育和豢養(yǎng)
（五）技術(shù)風險在環(huán)境（生態(tài)）、公共安全和健康領(lǐng)域的犯罪性潛伏
六、犯罪態(tài)勢：風險社會中的犯罪趨向
（一）現(xiàn)代性脫域機制不斷加劇犯罪的危險性（危害性）和影響力
（二）技術(shù)發(fā)展和信息化進程強化和助推犯罪的隱蔽性和匿名化
（三）大量危險性行為不斷挑戰(zhàn)法律規(guī)制的界限或者完全處于無規(guī)制狀態(tài)
（四）全球化進程滋生和助推了有組織跨國界犯罪趨勢
（五）網(wǎng)絡(luò)犯罪的虛擬演繹和抽象異化不斷向縱深發(fā)展
七、風險與犯罪：風險的犯罪化和刑法規(guī)制
（一）風險犯罪化的理論語境格柵
（二）風險犯罪化的合法性基礎(chǔ)
（三）風險犯罪化準則和規(guī)制路線
（四）風險刑法的中國實踐
八、回溯調(diào)查：現(xiàn)代偵查權(quán)的理論內(nèi)涵
（一）偵查權(quán)力以權(quán)利（自由）保障為目的，實施過程具有程序法定性
（二）偵查權(quán)力啟動的事后性和權(quán)力方向的回溯性
（三）偵查權(quán)力實施方法的認知性、訪談（咨詢）性和證據(jù)（信息）導向
九、歷史真相：回溯調(diào)查型偵查權(quán)孕育與形成
（一）歷史發(fā)生向度
（二）理論張力向度
十、實踐困境：回溯調(diào)查型偵查功效現(xiàn)狀
（一）破案率困境
（二）隱案和犯罪漏斗之憂患
（三）案件偵破形態(tài)和條件要素解構(gòu)
（四）新型犯罪壁壘
十一、系譜學考察：警務變革歷程中的偵查權(quán)調(diào)適
（一）社區(qū)警務與偵查權(quán)
（二）問題導向警務與偵查權(quán)
（三）比較統(tǒng)計警務與偵查權(quán)
十二、權(quán)力理論前沿：偵查權(quán)變革的理論語境
（一）規(guī)訓與權(quán)力
（二）生活政治與權(quán)力
（三）商談民主與權(quán)力
（四）互聯(lián)網(wǎng)與權(quán)力
十三、監(jiān)控型偵查權(quán)：應生邏輯和理論意涵
（一）偵查權(quán)的功效問題——如何創(chuàng)新變革偵查權(quán)范式以有效控制并追訴風險社會中的犯罪
（二）偵查權(quán)的合法性問題——風險社會中偵查權(quán)的正當性根據(jù)何在，以及法律規(guī)制的基本要求
十四、信息化偵查：監(jiān)控型偵查權(quán)的運行特征
（一）偵查權(quán)結(jié)構(gòu)和方向維度：偵查權(quán)的等級制演變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)型
（二）偵查權(quán)作用時空維度：共時性、脫域化和虛擬世界
（三）偵查權(quán)運行規(guī)則轉(zhuǎn)型維度：技術(shù)規(guī)則的地位凸顯
（四）偵查權(quán)作用相對人維度：廣泛性、非特定性和彌散性
（五）偵查權(quán)收集信息的類型和載體維度：記憶、物證、書證等感官實在形式拓展到電子數(shù)據(jù)、視頻、通信信息等數(shù)字虛擬形式
十五、情報主導偵查：犯罪治理型偵查權(quán)的趨近形態(tài)
（一）情報主導偵查的理論及其源起
（二）情報主導偵查的實踐內(nèi)涵
（三）情報主導偵查的中國實踐
十六、制約與平衡：情報主導偵查權(quán)力的掣肘
（一）比例原則對偵查權(quán)力公共性擴張的統(tǒng)攝和再解釋
（二）信息公開原則對行政公開原則的補強
（三）公民信息安全權(quán)利對信息化偵查權(quán)力的阻抗
結(jié)語：犯罪治理型偵查權(quán)理論的初步結(jié)論
參考文獻