定 價(jià):¥148.00
作 者: | 吳兆祥 著 |
出版社: | 中國(guó)法制出版社 |
叢編項(xiàng): | |
標(biāo) 簽: | 暫缺 |
ISBN: | 9787509383629 | 出版時(shí)間: | 2017-04-01 | 包裝: | 平裝 |
開(kāi)本: | 32開(kāi) | 頁(yè)數(shù): | 字?jǐn)?shù): |
一綜合
中華人民共和國(guó)民法總則
(2017年3月15日)
中華人民共和國(guó)民法通則
(2009年8月27日修正)◎司法解釋及文件
關(guān)于《中華人民共和國(guó)民法總則(草案)》的說(shuō)明
(2017年3月8日)
最高人民法院印發(fā)《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》的通知
(1988年4月2日)
附:最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十九條第一款、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十二條的解釋
(2014年11月1日)◎指導(dǎo)案例
1廣東龍正投資發(fā)展有限公司與廣東景茂拍賣(mài)行有限公司委托拍賣(mài)執(zhí)行復(fù)議案
2阿卜杜勒·瓦希德訴中國(guó)東方航空股份有限公司航空旅客運(yùn)輸合同
糾紛案
二婚姻家庭、繼承(一)婚姻家庭
中華人民共和國(guó)婚姻法
(2001年4月28日修正)◎司法解釋及文件
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(一)
(2001年12月25日)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)
(2017年3月1日修正)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)的補(bǔ)充規(guī)定
(2017年2月28日)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(三)
(2011年8月9日)
最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉及夫妻債務(wù)案件有關(guān)問(wèn)題的通知
(2017年2月28日)
最高人民法院印發(fā)《最高人民法院關(guān)于審理離婚案件中公房使用、承租若干問(wèn)題的解答》
的通知
(1996年2月5日)
附:最高人民法院關(guān)于審理離婚案件中公房使用、承租若干問(wèn)題的解答
最高人民法院印發(fā)《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》的通知
(1993年11月3日)
附:最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)
◎指導(dǎo)案例
3雷某某訴宋某某離婚糾紛案
(二)繼承
中華人民共和國(guó)繼承法
(1985年4月10日)◎司法解釋及文件
最高人民法院印發(fā)《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的通知
(1985年9月11日)
附:最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)繼承法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)
◎指導(dǎo)案例
4李某、郭某陽(yáng)訴郭某和、童某某繼承糾紛案
三物權(quán)
中華人民共和國(guó)物權(quán)法
(2007年3月16日)
中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法
(2009年8月27日修正)
中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法
(2009年8月27日修正)
中華人民共和國(guó)土地管理法
(2004年8月28日修正)
中華人民共和國(guó)擔(dān)保法
(1995年6月30日)◎司法解釋及文件
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》若干問(wèn)題的解釋(一)
(2016年2月22日)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋
(2000年12月8日)
最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛調(diào)解仲裁案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
(2014年1月9日)
最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋
(2005年7月29日)
最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
(2009年5月15日)
最高人民法院關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
(2009年5月14日)
最高人民法院關(guān)于人民法院應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定保證人在保證期間屆滿(mǎn)后又在催款通知書(shū)上簽字問(wèn)題的批復(fù)
(2004年4月14日)
最高人民法院關(guān)于涉及擔(dān)保糾紛案件的司法解釋的適用和保證責(zé)任方式認(rèn)定問(wèn)題的批復(fù)
(2002年11月23日)
最高人民法院關(guān)于已承擔(dān)保證責(zé)任的保證人向其他保證人行使追償權(quán)問(wèn)題的批復(fù)
(2002年11月23日)
◎指導(dǎo)案例
5福建海峽銀行股份有限公司福州五一支行訴長(zhǎng)樂(lè)亞新污水處理有限公司、福州市政
工程有限公司金融借款合同糾紛案
6中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行安徽省分行訴張大標(biāo)、安徽長(zhǎng)江融資擔(dān)保集團(tuán)有限公司執(zhí)行異議
之訴糾紛案
7溫州銀行股份有限公司寧波分行訴浙江創(chuàng)菱電器有限公司等金融借款合同糾案
8上海市虹口區(qū)久樂(lè)大廈小區(qū)業(yè)主大會(huì)訴上海環(huán)亞實(shí)業(yè)總公司業(yè)主共有權(quán)糾紛案
四合同
中華人民共和國(guó)合同法
(1999年3月15日)◎司法解釋及文件
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋(一)
(1999年12月19日)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋(二)
(2009年4月24日)
最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定
(2015年8月6日)
最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋
(2014年2月24日)
最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋
(2012年5月10日)
最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
(2009年7月30日)
最高人民法院關(guān)于審理涉及國(guó)有土地使用權(quán)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋
(2005年6月18日)
最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋
(2004年10月25日)
最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
(2003年4月28日)
◎指導(dǎo)案例
9上海中原物業(yè)顧問(wèn)有限公司訴陶德華居間合同糾紛案
10孫銀山訴南京歐尚超市有限公司江寧店買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
11瑞士嘉吉國(guó)際公司訴福建金石制油有限公司等確認(rèn)合同無(wú)效糾紛案
12劉超捷訴中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)江蘇有限公司徐州分公司電信服務(wù)合同糾紛案
13湯長(zhǎng)龍?jiān)V周士海股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
五勞動(dòng)爭(zhēng)議
中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法
(2009年8月27日修正)
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》的決定
(2012年12月28日)
中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法
(2012年12月28日修正)
中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法
(2007年12月29日)◎司法解釋及文件
最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
(2001年4月16日)
最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(二)
(2006年8月14日)
最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(三)
(2010年9月13日)
最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(四)
(2013年1月18日)
最高人民法院關(guān)于人事?tīng)?zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間如何計(jì)算的批復(fù)
(2013年9月12日)
最高人民法院、最高人民檢察院、人力資源和社會(huì)保障部、公安部關(guān)于加強(qiáng)對(duì)拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬案件查處工作的通知
(2012年1月14日)
最高人民法院關(guān)于人民法院審理事業(yè)單位人事?tīng)?zhēng)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定
(2003年8月27日)
◎指導(dǎo)案例
14中興通訊(杭州)有限責(zé)任公司訴王鵬勞動(dòng)合同糾紛案
六公司、企業(yè)(一)公司
中華人民共和國(guó)公司法
(2013年12月28日修正)◎司法解釋及文件
最高人民法院關(guān)于修改關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定的決定
(2014年2月20日)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定(一)
(2014年2月17日修正)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定(二)
(2014年2月17日修正)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定(三)
(2014年2月17日修正)
◎指導(dǎo)案例
15林方清訴常熟市凱萊實(shí)業(yè)有限公司、戴小明公司解散糾紛案
16上海存亮貿(mào)易有限公司訴蔣志東、王衛(wèi)明等買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
17李建軍訴上海佳動(dòng)力環(huán)??萍加邢薰竟緵Q議撤銷(xiāo)糾紛案
18徐工集團(tuán)工程機(jī)械股份有限公司訴成都川交工貿(mào)有限責(zé)任公司等買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
(二)企業(yè)
中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法
(1999年8月30日)
中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法
(2006年8月27日修訂)◎司法解釋及文件
最高人民法院關(guān)于審理外商投資企業(yè)糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定(一)
(2012年8月5日)
最高人民法院關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定
(2003年1月3日)
(三)企業(yè)破產(chǎn)
中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法
(2006年8月27日)
◎司法解釋及文件
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》若干問(wèn)題的規(guī)定(一)
(2011年9月9日)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》若干問(wèn)題的規(guī)定(二)
(2013年9月5日)
最高人民法院關(guān)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)清算是否可以參照適用企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定的破產(chǎn)清算程序的批復(fù)
(2012年12月11日)
最高人民法院關(guān)于稅務(wù)機(jī)關(guān)就破產(chǎn)企業(yè)欠繳稅款產(chǎn)生的滯納金提起的債權(quán)確認(rèn)之訴應(yīng)否受理問(wèn)題的批復(fù)
(2012年6月26日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)因資不抵債無(wú)法繼續(xù)辦學(xué)被終止的民辦學(xué)校如何組織清算問(wèn)題的批復(fù)
(2010年12月29日)
最高人民法院印發(fā)《關(guān)于審理公司強(qiáng)制清算案件工作座談會(huì)紀(jì)要》的通知
(2009年11月4日)
附:最高人民法院關(guān)于審理公司強(qiáng)制清算案件工作座談會(huì)紀(jì)要
最高人民法院關(guān)于債權(quán)人對(duì)人員下落不明或者財(cái)產(chǎn)狀況不清的債務(wù)人申請(qǐng)破產(chǎn)清算案件如何處理的批復(fù)
(2008年8月7日)
最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》施行時(shí)尚未審結(jié)的企業(yè)破產(chǎn)案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定
(2007年4月25日)
最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件指定管理人的規(guī)定
(2007年4月12日)
最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件確定管理人報(bào)酬的規(guī)定
(2007年4月12日)
最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問(wèn)題的規(guī)定
(2002年7月30日)
七證券、期貨
中華人民共和國(guó)證券法
(2014年8月31日修正)◎司法解釋及文件
最高人民法院關(guān)于審理期貨糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定(二)
(2010年12月31日)
最高人民法院關(guān)于審理期貨糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定
(2003年6月18日)
最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定
(2003年1月9日)
最高人民法院關(guān)于凍結(jié)、拍賣(mài)上市公司國(guó)有股和社會(huì)法人股若干問(wèn)題的規(guī)定
(2001年9月21日)
八保險(xiǎn)、票據(jù)、信用證
中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法
(2015年4月24日修正)
中華人民共和國(guó)票據(jù)法
(2004年8月28日修正)◎司法解釋及文件
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋(一)
(2009年9月21日)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋(二)
(2013年5月31日)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋(三)
(2015年11月25日)
最高人民法院關(guān)于審理出口信用保險(xiǎn)合同糾紛案件適用相關(guān)法律問(wèn)題的批復(fù)
(2013年5月2日)
最高人民法院關(guān)于審理信用證糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定
(2005年11月14日)
最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定
(2000年11月14日)
◎指導(dǎo)案例
19華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京分公司訴李志貴、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省
分公司張家口支公司保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛案
20海南豐海糧油工業(yè)有限公司訴中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南省分公司海上
貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同糾紛案
九知識(shí)產(chǎn)權(quán)(一)綜合
最高人民法院關(guān)于審理因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定
(2012年5月3日)
最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
(2007年1月12日)
◎指導(dǎo)案例
21天津中國(guó)青年旅行社訴天津國(guó)青國(guó)際旅行社擅自使用他人企業(yè)名稱(chēng)糾紛案
22蘭建軍、杭州小拇指汽車(chē)維修科技股份有限公司訴天津市小拇指汽車(chē)維修服務(wù)有限
公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
23北京百度網(wǎng)訊科技有限公司訴青島奧商網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
24意大利費(fèi)列羅公司訴蒙特莎(張家港)食品有限公司、天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)正元
行銷(xiāo)有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
(二)專(zhuān)利權(quán)
中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法
(2008年12月27日修正)◎司法解釋及文件
最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于審理專(zhuān)利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》的決定
(2015年1月29日)
附:最高人民法院關(guān)于審理專(zhuān)利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定
最高人民法院關(guān)于審理侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
(2009年12月28日)
最高人民法院關(guān)于審理侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(二)
(2016年3月21日)
◎指導(dǎo)案例
25柏萬(wàn)清訴成都難尋物品營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)中心等侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)糾紛案
26深圳市斯瑞曼精細(xì)化工有限公司訴深圳市坑梓自來(lái)水有限公司、深圳市康泰藍(lán)水
處理設(shè)備有限公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛案
(三)商標(biāo)權(quán)
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》的決定
(2013年8月30日)
中華人民共和國(guó)商標(biāo)法
(2013年8月30日修正)◎司法解釋及文件
最高人民法院關(guān)于商標(biāo)法修改決定施行后商標(biāo)案件管轄和法律適用問(wèn)題的解釋
(2014年3月25日)
最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
(2009年4月23日)
最高人民法院關(guān)于審理注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)名稱(chēng)與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定
(2008年2月18日)
最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
(2002年10月12日)
◎指導(dǎo)案例
27成都同德福合川桃片有限公司訴重慶市合川區(qū)同德福桃片有限公司、余曉華侵害
商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
28山東魯錦實(shí)業(yè)有限公司訴鄄城縣魯錦工藝品有限責(zé)任公司、濟(jì)寧禮之邦家紡有限
公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
(四)著作權(quán)
中華人民共和國(guó)著作權(quán)法
(2010年2月26日修正)◎司法解釋及文件
最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定
(2012年12月17日)
最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
(2002年10月12日)
◎指導(dǎo)案例
29北京精雕科技有限公司訴上海奈凱電子科技有限公司侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案
30石鴻林訴泰州華仁電子資訊有限公司侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案
(五)其他
最高人民法院關(guān)于審理侵犯植物新品種權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律問(wèn)題的若干規(guī)定
(2007年1月12日)
最高人民法院關(guān)于審理植物新品種糾紛案件若干問(wèn)題的解釋
(2001年2月5日)
最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
(2004年12月16日)
最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
(2001年7月17日)