注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科法律法律知識(shí)讀物民商事辦案全典

民商事辦案全典

民商事辦案全典

定 價(jià):¥148.00

作 者: 吳兆祥 著
出版社: 中國(guó)法制出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 暫缺

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去


ISBN: 9787509383629 出版時(shí)間: 2017-04-01 包裝: 平裝
開(kāi)本: 32開(kāi) 頁(yè)數(shù): 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  《民商事辦案全典》是作者根據(jù)20多年的審判研究工作實(shí)踐,對(duì)民商審判zui常用的法律司法解釋文件的整理,其中包含對(duì)法條的釋義。本書(shū)分為民事編和民事訴訟編,其中民事編分為十三個(gè)章,民事訴訟編有十六章。每一個(gè)章節(jié)下又分為若干個(gè)小節(jié)。民事編涵蓋:綜合、婚姻家庭繼承、物權(quán)、合同、勞動(dòng)爭(zhēng)議、公司企業(yè)、證劵期貨、保險(xiǎn)票據(jù)信用證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、海事海商、侵權(quán)責(zé)任、訴訟時(shí)效以及涉外民事關(guān)系。民事訴訟編涵蓋:綜合、立案、管轄、回避、訴訟參加人、證據(jù)、送達(dá)、調(diào)解、財(cái)產(chǎn)保全、強(qiáng)制措施、簡(jiǎn)易程序及一二審程序、審判監(jiān)督程序、督促程序、執(zhí)行程序、涉外民事訴訟程序以及仲裁。

作者簡(jiǎn)介

  吳兆祥,最高人民法院研究室民事處處長(zhǎng)。

圖書(shū)目錄

一綜合

中華人民共和國(guó)民法總則

(2017年3月15日)

中華人民共和國(guó)民法通則

(2009年8月27日修正)◎司法解釋及文件

關(guān)于《中華人民共和國(guó)民法總則(草案)》的說(shuō)明

(2017年3月8日)

最高人民法院印發(fā)《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》的通知

(1988年4月2日)

附:最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)

全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十九條第一款、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十二條的解釋

(2014年11月1日)◎指導(dǎo)案例

1廣東龍正投資發(fā)展有限公司與廣東景茂拍賣(mài)行有限公司委托拍賣(mài)執(zhí)行復(fù)議案

2阿卜杜勒·瓦希德訴中國(guó)東方航空股份有限公司航空旅客運(yùn)輸合同

糾紛案


二婚姻家庭、繼承(一)婚姻家庭

中華人民共和國(guó)婚姻法

(2001年4月28日修正)◎司法解釋及文件

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(一)

(2001年12月25日)

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)

(2017年3月1日修正)

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)的補(bǔ)充規(guī)定

(2017年2月28日)

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(三)

(2011年8月9日)

最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉及夫妻債務(wù)案件有關(guān)問(wèn)題的通知

(2017年2月28日)

最高人民法院印發(fā)《最高人民法院關(guān)于審理離婚案件中公房使用、承租若干問(wèn)題的解答》

的通知

(1996年2月5日)

附:最高人民法院關(guān)于審理離婚案件中公房使用、承租若干問(wèn)題的解答

最高人民法院印發(fā)《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》的通知

(1993年11月3日)

附:最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)

◎指導(dǎo)案例

3雷某某訴宋某某離婚糾紛案

(二)繼承

中華人民共和國(guó)繼承法

(1985年4月10日)◎司法解釋及文件

最高人民法院印發(fā)《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的通知

(1985年9月11日)

附:最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)繼承法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)

◎指導(dǎo)案例

4李某、郭某陽(yáng)訴郭某和、童某某繼承糾紛案


三物權(quán)

中華人民共和國(guó)物權(quán)法

(2007年3月16日)

中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法

(2009年8月27日修正)

中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法

(2009年8月27日修正)

中華人民共和國(guó)土地管理法

(2004年8月28日修正)

中華人民共和國(guó)擔(dān)保法

(1995年6月30日)◎司法解釋及文件

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》若干問(wèn)題的解釋(一)

(2016年2月22日)

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋

(2000年12月8日)

最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛調(diào)解仲裁案件適用法律若干問(wèn)題的解釋

(2014年1月9日)

最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋

(2005年7月29日)

最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋

(2009年5月15日)

最高人民法院關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋

(2009年5月14日)

最高人民法院關(guān)于人民法院應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定保證人在保證期間屆滿(mǎn)后又在催款通知書(shū)上簽字問(wèn)題的批復(fù)

(2004年4月14日)

最高人民法院關(guān)于涉及擔(dān)保糾紛案件的司法解釋的適用和保證責(zé)任方式認(rèn)定問(wèn)題的批復(fù)

(2002年11月23日)

最高人民法院關(guān)于已承擔(dān)保證責(zé)任的保證人向其他保證人行使追償權(quán)問(wèn)題的批復(fù)

(2002年11月23日)

◎指導(dǎo)案例

5福建海峽銀行股份有限公司福州五一支行訴長(zhǎng)樂(lè)亞新污水處理有限公司、福州市政

工程有限公司金融借款合同糾紛案

6中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行安徽省分行訴張大標(biāo)、安徽長(zhǎng)江融資擔(dān)保集團(tuán)有限公司執(zhí)行異議

之訴糾紛案

7溫州銀行股份有限公司寧波分行訴浙江創(chuàng)菱電器有限公司等金融借款合同糾案

8上海市虹口區(qū)久樂(lè)大廈小區(qū)業(yè)主大會(huì)訴上海環(huán)亞實(shí)業(yè)總公司業(yè)主共有權(quán)糾紛案


四合同

中華人民共和國(guó)合同法

(1999年3月15日)◎司法解釋及文件

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋(一)

(1999年12月19日)

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋(二)

(2009年4月24日)

最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定

(2015年8月6日)

最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋

(2014年2月24日)

最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋

(2012年5月10日)

最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋

(2009年7月30日)

最高人民法院關(guān)于審理涉及國(guó)有土地使用權(quán)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋

(2005年6月18日)

最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋

(2004年10月25日)

最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋

(2003年4月28日)

◎指導(dǎo)案例

9上海中原物業(yè)顧問(wèn)有限公司訴陶德華居間合同糾紛案

10孫銀山訴南京歐尚超市有限公司江寧店買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案

11瑞士嘉吉國(guó)際公司訴福建金石制油有限公司等確認(rèn)合同無(wú)效糾紛案

12劉超捷訴中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)江蘇有限公司徐州分公司電信服務(wù)合同糾紛案

13湯長(zhǎng)龍?jiān)V周士海股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案


五勞動(dòng)爭(zhēng)議

中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法

(2009年8月27日修正)

全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》的決定

(2012年12月28日)

中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法

(2012年12月28日修正)

中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法

(2007年12月29日)◎司法解釋及文件

最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋

(2001年4月16日)

最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(二)

(2006年8月14日)

最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(三)

(2010年9月13日)

最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(四)

(2013年1月18日)

最高人民法院關(guān)于人事?tīng)?zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間如何計(jì)算的批復(fù)

(2013年9月12日)

最高人民法院、最高人民檢察院、人力資源和社會(huì)保障部、公安部關(guān)于加強(qiáng)對(duì)拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬案件查處工作的通知

(2012年1月14日)

最高人民法院關(guān)于人民法院審理事業(yè)單位人事?tīng)?zhēng)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定

(2003年8月27日)

◎指導(dǎo)案例

14中興通訊(杭州)有限責(zé)任公司訴王鵬勞動(dòng)合同糾紛案


六公司、企業(yè)(一)公司

中華人民共和國(guó)公司法

(2013年12月28日修正)◎司法解釋及文件

最高人民法院關(guān)于修改關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定的決定

(2014年2月20日)

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定(一)

(2014年2月17日修正)

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定(二)

(2014年2月17日修正)

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定(三)

(2014年2月17日修正)

◎指導(dǎo)案例

15林方清訴常熟市凱萊實(shí)業(yè)有限公司、戴小明公司解散糾紛案

16上海存亮貿(mào)易有限公司訴蔣志東、王衛(wèi)明等買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案

17李建軍訴上海佳動(dòng)力環(huán)??萍加邢薰竟緵Q議撤銷(xiāo)糾紛案

18徐工集團(tuán)工程機(jī)械股份有限公司訴成都川交工貿(mào)有限責(zé)任公司等買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案

(二)企業(yè)

中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法

(1999年8月30日)

中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法

(2006年8月27日修訂)◎司法解釋及文件

最高人民法院關(guān)于審理外商投資企業(yè)糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定(一)

(2012年8月5日)

最高人民法院關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定

(2003年1月3日)

(三)企業(yè)破產(chǎn)

中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法

(2006年8月27日)

◎司法解釋及文件

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》若干問(wèn)題的規(guī)定(一)

(2011年9月9日)

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》若干問(wèn)題的規(guī)定(二)

(2013年9月5日)

最高人民法院關(guān)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)清算是否可以參照適用企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定的破產(chǎn)清算程序的批復(fù)

(2012年12月11日)

最高人民法院關(guān)于稅務(wù)機(jī)關(guān)就破產(chǎn)企業(yè)欠繳稅款產(chǎn)生的滯納金提起的債權(quán)確認(rèn)之訴應(yīng)否受理問(wèn)題的批復(fù)

(2012年6月26日)

最高人民法院關(guān)于對(duì)因資不抵債無(wú)法繼續(xù)辦學(xué)被終止的民辦學(xué)校如何組織清算問(wèn)題的批復(fù)

(2010年12月29日)

最高人民法院印發(fā)《關(guān)于審理公司強(qiáng)制清算案件工作座談會(huì)紀(jì)要》的通知

(2009年11月4日)

附:最高人民法院關(guān)于審理公司強(qiáng)制清算案件工作座談會(huì)紀(jì)要

最高人民法院關(guān)于債權(quán)人對(duì)人員下落不明或者財(cái)產(chǎn)狀況不清的債務(wù)人申請(qǐng)破產(chǎn)清算案件如何處理的批復(fù)

(2008年8月7日)

最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》施行時(shí)尚未審結(jié)的企業(yè)破產(chǎn)案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定

(2007年4月25日)

最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件指定管理人的規(guī)定

(2007年4月12日)

最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件確定管理人報(bào)酬的規(guī)定

(2007年4月12日)

最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問(wèn)題的規(guī)定

(2002年7月30日)


七證券、期貨

中華人民共和國(guó)證券法

(2014年8月31日修正)◎司法解釋及文件

最高人民法院關(guān)于審理期貨糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定(二)

(2010年12月31日)

最高人民法院關(guān)于審理期貨糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定

(2003年6月18日)

最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定

(2003年1月9日)

最高人民法院關(guān)于凍結(jié)、拍賣(mài)上市公司國(guó)有股和社會(huì)法人股若干問(wèn)題的規(guī)定

(2001年9月21日)


八保險(xiǎn)、票據(jù)、信用證

中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法

(2015年4月24日修正)

中華人民共和國(guó)票據(jù)法

(2004年8月28日修正)◎司法解釋及文件

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋(一)

(2009年9月21日)

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋(二)

(2013年5月31日)

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋(三)

(2015年11月25日)

最高人民法院關(guān)于審理出口信用保險(xiǎn)合同糾紛案件適用相關(guān)法律問(wèn)題的批復(fù)

(2013年5月2日)

最高人民法院關(guān)于審理信用證糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定

(2005年11月14日)

最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定

(2000年11月14日)

◎指導(dǎo)案例

19華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京分公司訴李志貴、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省

分公司張家口支公司保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛案

20海南豐海糧油工業(yè)有限公司訴中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南省分公司海上

貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同糾紛案


九知識(shí)產(chǎn)權(quán)(一)綜合

最高人民法院關(guān)于審理因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定

(2012年5月3日)

最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋

(2007年1月12日)

◎指導(dǎo)案例

21天津中國(guó)青年旅行社訴天津國(guó)青國(guó)際旅行社擅自使用他人企業(yè)名稱(chēng)糾紛案

22蘭建軍、杭州小拇指汽車(chē)維修科技股份有限公司訴天津市小拇指汽車(chē)維修服務(wù)有限

公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

23北京百度網(wǎng)訊科技有限公司訴青島奧商網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

24意大利費(fèi)列羅公司訴蒙特莎(張家港)食品有限公司、天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)正元

行銷(xiāo)有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

(二)專(zhuān)利權(quán)

中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法

(2008年12月27日修正)◎司法解釋及文件

最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于審理專(zhuān)利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》的決定

(2015年1月29日)

附:最高人民法院關(guān)于審理專(zhuān)利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定

最高人民法院關(guān)于審理侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋

(2009年12月28日)

最高人民法院關(guān)于審理侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(二)

(2016年3月21日)

◎指導(dǎo)案例

25柏萬(wàn)清訴成都難尋物品營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)中心等侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)糾紛案

26深圳市斯瑞曼精細(xì)化工有限公司訴深圳市坑梓自來(lái)水有限公司、深圳市康泰藍(lán)水

處理設(shè)備有限公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛案

(三)商標(biāo)權(quán)

全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》的決定

(2013年8月30日)

中華人民共和國(guó)商標(biāo)法

(2013年8月30日修正)◎司法解釋及文件

最高人民法院關(guān)于商標(biāo)法修改決定施行后商標(biāo)案件管轄和法律適用問(wèn)題的解釋

(2014年3月25日)

最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋

(2009年4月23日)

最高人民法院關(guān)于審理注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)名稱(chēng)與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定

(2008年2月18日)

最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋

(2002年10月12日)

◎指導(dǎo)案例

27成都同德福合川桃片有限公司訴重慶市合川區(qū)同德福桃片有限公司、余曉華侵害

商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

28山東魯錦實(shí)業(yè)有限公司訴鄄城縣魯錦工藝品有限責(zé)任公司、濟(jì)寧禮之邦家紡有限

公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

(四)著作權(quán)

中華人民共和國(guó)著作權(quán)法

(2010年2月26日修正)◎司法解釋及文件

最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定

(2012年12月17日)

最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋

(2002年10月12日)

◎指導(dǎo)案例

29北京精雕科技有限公司訴上海奈凱電子科技有限公司侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案

30石鴻林訴泰州華仁電子資訊有限公司侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案

(五)其他

最高人民法院關(guān)于審理侵犯植物新品種權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律問(wèn)題的若干規(guī)定

(2007年1月12日)

最高人民法院關(guān)于審理植物新品種糾紛案件若干問(wèn)題的解釋

(2001年2月5日)

最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋

(2004年12月16日)

最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋

(2001年7月17日)


本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) www.talentonion.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)