英國土地法悖論研究

導(dǎo) 論1
第1章 英國土地法悖論之本體解構(gòu)10
1.1 英國土地法悖論的有關(guān)理論 11
1.2 英國土地法悖論的有關(guān)基本概念 14
1.2.1 英國土地法悖論研究的基本概念 14
1.2.2 英國土地法的調(diào)整對象和法律淵源 22
1.3 英國土地法悖論現(xiàn)象分析 26
1.3.1 英國土地法傳統(tǒng)性之形式表現(xiàn) 27
1.3.2 英國土地法傳統(tǒng)性之內(nèi)容表現(xiàn) 35
1.3.3 英國土地法的傳統(tǒng)性與近現(xiàn)代法律關(guān)系調(diào)整需求的矛盾40
1.4 小 結(jié) 43
第2章 英國土地法悖論之法律根源45
2.1 技術(shù)困難——英國土地法改革的法律障礙 45
2.1.1 傳統(tǒng)土地法的法律結(jié)構(gòu)和法律內(nèi)容 45
2.1.2 英國法解決特定具體爭論的法律思維 47
2.1.3 近代英國法律職業(yè)階層的狀況 50
2.2 地產(chǎn)分類——英國土地法延續(xù)性的制度保障 54
2.2.1 自由與不自由保有地產(chǎn)的分類——人身依附關(guān)系的制度摒除 54
2.2.2 自由保有地產(chǎn)土地權(quán)益的分類——土地利用效率的制度保證 62
2.2.3 租賃保有地產(chǎn)——土地經(jīng)濟關(guān)系的制度空間 66
2.3 二元土地權(quán)益機制——英國土地法適應(yīng)性的機制補充 69
2.3.1 衡平法對用益關(guān)系的確認——土地權(quán)益的補白 69
2.3.2 普通法對用益權(quán)的承認——土地權(quán)益的歸位 75
2.3.3 信托與二元土地權(quán)益機制——土地權(quán)益的全面保護80
2.4 小 結(jié) 84
第3章 英國土地法悖論之生成土壤87
3.1 近代英國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟關(guān)系的相對穩(wěn)定 88
3.1.1 長子繼承對土地分割的限制 88
3.1.2 圈地運動對土地集中的促進 91
3.1.3 制造業(yè)繁榮對土地流轉(zhuǎn)需求的消解 92
3.2 守成的政治制度與土地貴族優(yōu)勢的政治地位 93
3.2.1 英國政治制度的守成特點 94
3.2.2 英國近代議會改革與土地貴族優(yōu)勢地位的緩慢動搖 95
3.2.3 對法國革命的解讀與法國法的翻譯 99
3.3 土地自由流轉(zhuǎn)與土地集中兩種土地改革理想的博弈 101
3.3.1 自由主義的土地自由轉(zhuǎn)讓土地改革理想 102
3.3.2 集體主義的土地國家化土地改革理想 107
3.3.3 兩種土地改革理想的博弈 109
3.4 小 結(jié) 112
第4章 英國土地法悖論之修正解決115
4.1 19世紀英國土地法改革——悖論之適應(yīng)性修正 115
4.1.1 19世紀土地改革措施 116
4.1.2 19世紀土地改革的效果 120
4.2 20世紀英國系列土地立法——悖論之解決 123
4.2.1 公簿持有制的廢除——現(xiàn)代土地法律關(guān)系基本模式建立 124
4.2.2 普通法地產(chǎn)的簡化——二元土地權(quán)益保護機制的重組 125
4.2.3 不動產(chǎn)與動產(chǎn)法律規(guī)則的同化 126
4.3 英國土地法悖論現(xiàn)象的總結(jié)與思考 128
第5章 英國土地法悖論的拓展研究133
5.1 “英國土地法悖論”對我國現(xiàn)階段土地法改革的啟示 133
5.1.1 中英土地法之法律形式比較 135
5.1.2 英國土地法悖論現(xiàn)象的法律解構(gòu) 137
5.1.3 對中國土地法改革的啟示 141
5.2 中國農(nóng)村婦女土地權(quán)益保護的歷史、現(xiàn)狀與路徑選擇 146
5.2.1 我國農(nóng)村婦女土地權(quán)益保護現(xiàn)狀 148
5.2.2 我國農(nóng)村婦女土地權(quán)益保護的歷史階段性 154
5.2.3 國外對婦女土地權(quán)益保護的不同實踐 159
5.2.4 加強我國婦女土地權(quán)益保護的思考 164
參考文獻 169
后記 178