浙籍文學(xué)史家群體研究（1909-1949）

前言
一、文學(xué)史家·浙籍文學(xué)史家群體
二、選題緣起與研究意義
三、主要內(nèi)容和研究方法
上編 通論
第一章 地域文化傳統(tǒng)與浙籍文學(xué)史家群體的崛起
一、厚重的歷史文化沉淀
二、歷史機(jī)運(yùn)提供的文化先機(jī)
三、地域文化品質(zhì)的驅(qū)動
第二章 浙籍文學(xué)史家群體的基本狀況
一、主體構(gòu)成
二、親緣、地緣、學(xué)緣：浙籍文學(xué)史家群體的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)
第三章 浙籍文學(xué)史家群體的個性特征及其局限
一、群體的個性特征
二、群體的局限
第四章 20世紀(jì)前期浙籍文學(xué)史家群體文學(xué)史寫作的主要成就及存在的問題
一、文學(xué)觀由泛及純，文學(xué)史觀從退化史觀、進(jìn)化史觀到唯物史觀
二、文學(xué)史料不斷豐富、拓展，為文學(xué)史寫作奠定基礎(chǔ)
三、述史模式的形成與僵化
中編 專論
第五章 鄭振鐸的中國俗文學(xué)研究
一、鄭振鐸“俗文學(xué)”概念在理論上的狹義性與實(shí)踐上的廣義性
二、搜集、收藏和出版俗文學(xué)研究資料
三、對俗文學(xué)的評價
第六章 魯迅的中國小說史研究
一、引言
二、搜集整理文獻(xiàn)史料：早期的學(xué)術(shù)準(zhǔn)備
三、《中國小說史略》的成績和不足
四、小結(jié)
第七章
楊蔭深對中國俗文學(xué)學(xué)科建設(shè)的貢獻(xiàn)
一、《中國民間文學(xué)概說》民間文學(xué)視野下的俗文學(xué)學(xué)科建設(shè)
二、俗文學(xué)學(xué)科確立中的《中國俗文學(xué)概論》
第八章
趙景深對文學(xué)史類型的開拓——以《中國文學(xué)小史》為中心
第九章
董每戡的“兩重性”戲劇史研究路向
一、對“兩重性”戲劇史研究路向的論說
二、對“兩重性”戲劇史研究路向的實(shí)踐
三、“兩重性”戲劇史研究路向的張力
本篇余論
下篇 文學(xué)史著編年研究
1909年（宣統(tǒng)元年）
1914年（民國三年）
1915年（民國四年）
1919年（民國八年）
1920年（民國九年）
1921年（民國十年）
1922年（民國十一年）
1923年（民國十二年）
1924年（民國十三年）
1925年（民國十四年）
1926年（民國十五年）
1927年（民國十六年）
1928年（民國十七年）
1929年（民國十八年）
1930年（民國十九年）
1931年（民國二十年）
1932年（民國二十一年）
1933年（民國二十二年）
1934年（民國二十三年）
1935年（民國二十四年）
1936年（民國二十五年）
1937年（民國二十六年）
1938年（民國二十七年）
1939年（民國二十八年）
1940年（民國二十九年）
1941年（民國三十年）
1943年（民國三十二年）
1944年（民國三十三年）
1946年（民國三十五年）
1947年（民國三十六年）
1948年（民國三十七年）
1949年（民國三十八年）
結(jié)語
主要參考文獻(xiàn)
一、文學(xué)史研究專著
二、中國文學(xué)史著書目
三、相關(guān)研究論文
附錄 “編年研究”的理論意義與學(xué)術(shù)評價——兼答楊洪承教授
一、歷史依據(jù)和現(xiàn)實(shí)考慮
二、“編年”作為主體的理論意義
三、學(xué)術(shù)評價的方法和態(tài)度