治安學范式研究

緒論
第一章范式理論及其學科價值
一、范式理論的內(nèi)涵及其評價
（一）范式的概念及其內(nèi)涵揭示
（二）科學革命：范式轉(zhuǎn)換
（三）對范式理論的評價
二、范式理論對社會科學領域的影響
（一）范式理論在社會科學領域運用的可能性分析
（二）范式理論在社會科學領域不同層面的理解
三、范式理論對學科的價值
（一）范式建立是學科成熟的標志
（二）范式為學科建設提供了“藍本”
（三）范式為學科的規(guī)訓提供了基本的“章程”
本章小結(jié)
第二章治安學的演進及其范式型構(gòu)
一、治安學范式研究的必要性
（一）治安學范式研究有助于學科地位的獨立
（二）治安學范式為治安學共同體發(fā)展指明了方向
（三）治安學范式是治安學發(fā)展和知識生產(chǎn)的平臺
二、治安學的演進：從公安業(yè)務經(jīng)驗總結(jié)到治安秩序維護的科學
（一）前學科時期的研究：西方警學理論引進與理論總結(jié)
（二）依托專業(yè)的學科發(fā)展與不同理論之間的競爭（1989—2011年）
（三）治安學二級學科地位確立后的學科范式研究（2011年至今）
三、國外有關治安學的研究
（一）西方警察科學的起源與發(fā)展
（二）國外警察科學學歷教育開展情況
（三）國外警察科學中與治安學相關的理論進展
四、治安學范式的型構(gòu)
（一）治安學范式要素討論
（二）治安學研究方法在治安學范式中的重要性
（三）構(gòu)建治安學范式需要解決的六大基本問題
本章小結(jié)
第三章治安的本質(zhì)：社會控制
一、“治安”詞義考察
（一）古代治安的含義：治理且安寧
（二）現(xiàn)代治安的含義：治安秩序抑或治安秩序的維護
二、治安學中“治安”的含義
（一）從治安實踐中探求：動詞意義上的控制
（二）從研究對象與研究范圍歸納：治安秩序維護活動
三、治安的本質(zhì)分析
（一）治安的本質(zhì)揭示：社會控制
（二）治安秩序與社會控制的內(nèi)在聯(lián)系
（三）治安的社會控制構(gòu)成：主體、對象、目標、尺度和手段
四、社會控制視閾下的治安特性：階級性、保守性、約束性和規(guī)范性
五、治安的控制功能對人類社會的作用：是人類安全、社會存在與文明延續(xù)的保障
本章小結(jié)
第四章治安學的核心概念：治安秩序
一、治安秩序的含義
（一）秩序的本質(zhì)：有條理、不紊亂的社會狀態(tài)
（二）治安秩序的含義：有條理、不紊亂、無危險的狀態(tài)
（三）治安秩序的特性
（四）治安秩序與其他秩序的關系
二、治安秩序的類型
（一）自生自發(fā)的治安秩序
（二）人為建構(gòu)的治安秩序
三、治安秩序的構(gòu)成要素
（一）相關觀點評析
（二）治安主體
（三）治安規(guī)范
（四）治安行為
（五）治安客體
四、治安客體的類型
五、治安秩序的形成
（一）安全需求與社會選擇的歷史視角
（二）安全利益保障視角
（三）內(nèi)部結(jié)構(gòu)要素相互作用視角
本章小結(jié)
第五章治安學的核心矛盾：秩序與自由
一、治安學內(nèi)在的價值沖突：治安秩序與個體自由
（一）治安秩序的獲得意味著對個體自由的限制
（二）個體自由對治安秩序具有天然的排斥性
二、治安學價值沖突之平衡
（一）治安秩序是個體自由的基礎
（二）治安秩序服務于人類自由全面發(fā)展
（三）治安秩序與人類自由的協(xié)調(diào)統(tǒng)一：通過良法的適度社會控制
本章小結(jié)
第六章治安學的學科使命：治安秩序維護
一、治安秩序維護的內(nèi)涵分析
（一）治安學學科使命考察：為什么是“治安秩序維護”
（二）治安秩序維護的內(nèi)涵：公共事務治理
二、治安秩序維護的基本思路與策略
（一）治安秩序維護的基本思路：整體性理念、過程化意識、法治化主導和綜合化控制
（二）治安秩序維護的基本策略：符合辯證法的“謀”與“術(shù)”
三、治安秩序維護的過程性分析
（一）治安預防：以秩序人培養(yǎng)為中心的普遍預防與重點預防相結(jié)合
（二）治安控制：發(fā)現(xiàn)與制止、干預與減損
（三）治安處置：懲治危害行為與消解危險因素
（四）治安重建：完善與優(yōu)化治安秩序的構(gòu)成要素
本章小結(jié)
第七章治安秩序維護的合法性依據(jù)：治安權(quán)
一、治安權(quán)研究的必要性分析
（一）治安權(quán)是學科基礎理論的重要內(nèi)容
（二）治安權(quán)是小共同體治安秩序維護的依據(jù)
（三）治安權(quán)是政治統(tǒng)治與社會管理的保障
二、治安權(quán)的概念與特性
（一）治安權(quán)的內(nèi)涵分析：維護治安秩序的權(quán)能與力量
（二）治安權(quán)的特性：主體利益性、強制約束性和多重職能性
三、治安權(quán)的類型
（一）國家治安權(quán)：以國家暴力為后盾的維護治安秩序的權(quán)能
（二）社會治安權(quán)：傳統(tǒng)習俗和小共同體維護治安秩序的權(quán)能
四、社會治安權(quán)與國家治安權(quán)異同
（一）社會治安權(quán)與國家治安權(quán)之同：同源、同值
（二）社會治安權(quán)與國家治安權(quán)之異：主體、適用范圍、強制性不同
五、治安權(quán)的實施
（一）國家治安權(quán)的實施：建構(gòu)在科層體制上的法治化運行機制
（二）社會治安權(quán)的實施：依附于傳統(tǒng)和小共同體的非正式控制
六、治安權(quán)的合理化運用
（一）國家治安權(quán)與社會治安權(quán)的分工與協(xié)同
（二）治安權(quán)力的控制：規(guī)范化與救濟
本章小結(jié)
第八章治安學的概念體系
一、概念體系對學科范式構(gòu)建的重要意義
（一）概念的形成與知識群落的建立
（二）概念體系是學科范式構(gòu)建的基本元素
二、前學科時期：以“治安管理”為核心概念體系
三、常規(guī)科學時期：以“治安秩序”為核心的概念體系建構(gòu)
（一）“治安秩序”為核心概念構(gòu)建學科概念體系的可行性
（二）以范疇為基礎的概念體系構(gòu)建
本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻
致謝
后記