北京市法律援助體系實證研究

第一章北京市法律援助體系的研究背景
一、我國法律援助現(xiàn)狀分析
（一）法律援助制度的產(chǎn)生與發(fā)展
（二）我國法律援助的主要特征
（三）建立我國法律援助的現(xiàn)實意義
（四）我國法律援助的研究現(xiàn)狀
二、北京市法律援助現(xiàn)狀
（一）北京市法律援助的立法狀況
（二）北京市法律援助的實施現(xiàn)狀
第二章政府主導(dǎo)：政府專門法律援助機構(gòu)模式
一、政府法律援助的基本情況
（一）建立完善規(guī)章制度
（二）保障法律援助基本經(jīng)費
（三）采取降限擴面有效措施
二、政府法律援助的實證分析（2001—2015年）
（一）法律咨詢數(shù)量的實證分析
（二）法律援助案件數(shù)量的實證分析
（三）法律援助案件內(nèi)容的實證分析
第三章律師前導(dǎo)：政府購買律師法律服務(wù)模式
一、律師參與法律援助的基本情況
（一）律師參與法律援助的基本程序
（二）北京市律師參與法律援助的基本情況
（三）北京市律師參與法律援助補貼標(biāo)準(zhǔn)
二、北京市律師參與法律援助的實證調(diào)研
（一）調(diào)研基本情況
（二）律師問卷數(shù)據(jù)分析
（三）律所問卷數(shù)據(jù)分析
（四）構(gòu)建北京市律師法律援助的制度體系
第四章公益倡導(dǎo)：北京市民間公益法律援助機構(gòu)模式
一、致誠公益團隊
（一）北京青少年法律援助與研究中心
（二）北京致誠農(nóng)民工法律援助與研究中心
二、義聯(lián)公益團隊
（一）法律援助案件類型
（二）法律援助案件用人單位類型
（三）法律援助案件勞動者從業(yè)分布
第五章高校教導(dǎo)：北京市高校法律援助志愿者模式
一、法律診所法律援助模式的實證研究
（一）法律診所案件類型分析
（二）法律診所案件來源地分析
（三）法律診所案件接待方式分析
（四）法律診所案件處理方式分析
二、學(xué)生社團法律援助模式的實證研究
（一）實證調(diào)研過程
（二）實證調(diào)研結(jié)果
三、學(xué)生網(wǎng)絡(luò)法律援助的實證研究
（一）實證調(diào)研過程
（二）實證調(diào)研結(jié)果
第六章完善北京市法律援助體系的若干建議
一、政府主導(dǎo)——完善公職律師制度
（一）公職律師的產(chǎn)生
（二）公職律師的特征
（三）公職律師的執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入
（四）公職律師的執(zhí)業(yè)機構(gòu)
二、政府主導(dǎo)——發(fā)揮社會律師的主力作用
（一）改善案件分配模式，合理配置律師資源
（二）確立財政支持主體地位，開拓多元籌資渠道
（三）完善法律援助質(zhì)量監(jiān)督機制
（四）完善法律援助獎勵機制
（五）完善法律援助補貼制度
三、社會參與——鼓勵多元協(xié)同參與
（一）法學(xué)教育與法律援助制度
（二）完善高校法律援助制度
四、社會參與——解決高校學(xué)生訴訟代理身份問題
（一）解決訴訟代理資格困境的若干嘗試
（二）解決訴訟代理資格困境的外國經(jīng)驗
（三）解決訴訟代理資格難題的有關(guān)建議
五、建立有效的北京市法律援助體系
（一）建立有效的政府主導(dǎo)的北京市法律援助體系
（二）建立有效的多元參與的北京市法律援助體系
參考文獻
附件一北京市法律援助中心典型法律援助案例（2003—2013年）
附件二北京律師法律援助狀況調(diào)查問卷