最高人民法院指導性案例裁判規(guī)則理解與適用·合同卷四（第2版）

第一章 預約合同
　　規(guī)則1雙方當事人在協(xié)議中明確約定在具備商品房預售條件時還需重新簽訂商品房買賣合同的，該協(xié)議應(yīng)認定為預約合同 / 1
　　第二章 點擊合同
　　規(guī)則2網(wǎng)站運營者履行變更告知義務(wù)后，單方縮減“免費信箱”容量的行為是合法行使合同變更權(quán)，不構(gòu)成違約 / 23
　　第三章 買賣合同
　　規(guī)則3買賣合同中，出賣方少交貨及與合同約定質(zhì)量不符部分貨物的價值不高，并未因此實質(zhì)剝奪買受方再次轉(zhuǎn)售從而獲取利潤的機會，不影響買受方合同目的的實現(xiàn)，其不適當履行合同的行為構(gòu)成一般違約，不構(gòu)成根本違約 / 40
　　第四章 拍賣合同
　　規(guī)則4競買人在競得拍賣品后以空頭支票支付成交定金并不付款提貨的，構(gòu)成違約 / 62
　　規(guī)則5拍賣行業(yè)的傳統(tǒng)報價方式作為行業(yè)慣例，在具體的民事活動中被各方當事人所認同，即具有法律上的約束力 / 77
　　規(guī)則6買受人與拍賣行惡意串通致使拍賣標的物相關(guān)權(quán)利人的權(quán)利受損，人民法院可以依法宣布拍賣無效或撤銷拍賣 / 101
　　第五章 承攬合同
　　規(guī)則7承攬人僅以定作人陸續(xù)支付設(shè)備款的行為，來證明設(shè)備已調(diào)試合格的理由缺乏證明力 / 118
　　\\
　　第六章 電信服務(wù)合同
　　規(guī)則8用戶固定電話因被盜打所造成的話費損失在案件偵破之前，應(yīng)由服務(wù)提供方負擔 / 134
　　規(guī)則9入網(wǎng)費和通話費是為不同的交易目的而設(shè)，用戶欠費的，移動電話公司有權(quán)對用戶做停機處理，但無權(quán)將用戶號碼無償收購并轉(zhuǎn)讓 / 148
　　規(guī)則10電信服務(wù)企業(yè)在訂立合同時未向消費者告知某項服務(wù)設(shè)定使用期限限制,合同履行中以超期為由限制或停止對消費者服務(wù)的，屬于違約行為 / 161
　　第七章 醫(yī)療服務(wù)合同
　　規(guī)則11醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)在非緊急情況下，未履行告知說明義務(wù)并征得患者同意，擅自改變約定的醫(yī)療方案導致治療失敗，應(yīng)承擔相應(yīng)的責任 / 177
　　第八章 儲蓄存款合同
　　規(guī)則12銀行接受客戶的存款，但存款被他人以偽造的印章冒領(lǐng)，銀行應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任 / 194
　　規(guī)則13金融機構(gòu)對儲戶未盡到保證支付、取款自由、為儲戶保密等義務(wù)的，應(yīng)當承擔相應(yīng)違約責任 / 207
　　規(guī)則14銀行對于關(guān)乎儲戶切身利益的內(nèi)部業(yè)務(wù)規(guī)定，負有告知儲戶的義務(wù)，如雙方對于儲蓄合同內(nèi)容的理解產(chǎn)生分歧時，不能僅依照銀行內(nèi)部業(yè)務(wù)規(guī)定解釋合同 / 219
　　規(guī)則15銀行未能識別出偽造印鑒而錯誤付款，給儲戶造成損失的，應(yīng)承擔民事責任 / 235
　　規(guī)則16犯罪分子利用銀行疏漏，支取儲戶借記卡賬戶錢款，應(yīng)當認定銀行沒有提供必要的安全、保密條件，應(yīng)向儲戶承擔支付責任 / 249
　　第九章 銀行卡
　　規(guī)則17儲戶的銀行卡信息和密碼被泄露導致?lián)p失，銀行未盡到信息安全保障義務(wù)的，銀行應(yīng)承擔賠償責任 / 265
　　規(guī)則18持有人所持信用卡被搶后，雖口頭掛失但未按有關(guān)規(guī)定書面掛失的，仍應(yīng)承擔信用卡被透支的風險 / 284
　　規(guī)則19銀聯(lián)卡特約商戶在受理有預留簽名的銀聯(lián)信用卡消費時，未核對簽名造成持卡人損失的，應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任 / 297
　　第十章 存單
　　規(guī)則20銀行沒有證據(jù)證明與存單持有人的存款關(guān)系不真實，僅以內(nèi)部底單記載來主張存折上的存款余額為誤寫的理由不能成立 / 312
　　規(guī)則21存單所體現(xiàn)的原債權(quán)債務(wù)關(guān)系無效，并不影響第三人善意取得該存單所體現(xiàn)的債權(quán) / 326
　　第十一章 租賃合同
　　規(guī)則22出租人不能以格式合同中有“雙方再無經(jīng)濟關(guān)系”的約定為由，拒絕退還押金 / 343
　　規(guī)則23出租房屋所占用的土地性質(zhì)為國有劃撥用地，出租人未依法繳納土地收益的，不影響合同效力 / 360
　　規(guī)則24出租人出賣非租賃房屋，承租人不享有優(yōu)先購買權(quán) / 377
　　第十二章 贈與合同
　　規(guī)則25募捐人只將募捐款中的部分付給受益人，其余部分挪作他用，其行為有違誠實信用 / 392
　　規(guī)則26受贈人在接受捐款，享有捐款受益權(quán)的同時，不得違反捐款人為捐款所設(shè)定的合理條件或義務(wù) / 404
　　第十三章 代理合同
　　規(guī)則27當事人有關(guān)律師費、差旅費及其他實現(xiàn)債權(quán)費用負擔的約定為有效 / 418
　　規(guī)則28律師在服務(wù)合同中約定限制委托人接受調(diào)解、和解的條款無效 / 434
　　第十四章 存款扣劃
　　規(guī)則29銀行將應(yīng)付款劃入開戶單位賬戶后，又根據(jù)人民法院的裁定和通知，凍結(jié)和扣劃該款項的，應(yīng)認定銀行已履行了付款義務(wù) / 452
　　第十五章賬戶管理
　　規(guī)則30外資金融機構(gòu)向小額儲戶收取賬戶管理費的行為，不違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定的，不構(gòu)成違法 / 465
　　目錄
　　Contents
　　第一章 預約合同
　　規(guī)則1雙方當事人在協(xié)議中明確約定在具備商品房預售條件時還需重新簽訂商品房買賣合同的，該協(xié)議應(yīng)認定為預約合同 /
　　【規(guī)則理解】
　　一、預約的內(nèi)涵及特征 /
　　(一)預約的內(nèi)涵 /
　　(二)預約的特征 /
　　二、預約的成立及生效 /
　　(一)預約內(nèi)容的確定性 /
　　(二)預約的形式要件 /
　　三、預約與本約的區(qū)分標準 /
　　(一)是否須另外訂立買賣合同 /
　　(二)是否直接發(fā)生交貨付款義務(wù) /
　　(三)一方違約時對方可作何請求 /
　　四、實踐中適用預約與本約應(yīng)注意的問題 /
　　(一)預約不是本約的從合同 /
　　(二)區(qū)分買賣預約與附條件、附期限買賣合同 /
　　(三)不能僅從協(xié)議名稱等形式方面區(qū)分預約與本約 /
　　(四)應(yīng)結(jié)合合同具體內(nèi)容等其他方面區(qū)分預約與本約 /
　　(五)當事人意思表示不明的處理 /
　　【拓展適用】
　　一、預約的效力 /
　　(一)必須磋商說 /
　　(二)必須締約說 /
　　(三)區(qū)分說 /
　　二、違反預約的法律責任 /
　　(一)實際履行 /
　　(二)損害賠償 /
　　(三)定金罰則 /
　　【典型案例】張勵與徐州市同力創(chuàng)展房地產(chǎn)有限公司商品房預售合同糾紛案 /
　　第二章 點擊合同
　　規(guī)則2網(wǎng)站運營者履行變更告知義務(wù)后，單方縮減“免費信箱”容量的行為是
　　合法行使合同變更權(quán)，不構(gòu)成違約 /
　　【規(guī)則理解】
　　一、信息網(wǎng)絡(luò)時代格式合同的新形式——點擊合同 /
　　(一)點擊合同的概念 /
　　(二)點擊合同的特點 /
　　二、點擊合同的成立與生效 /
　　(一)點擊合同的成立 /
　　(二)意思表示的撤銷與撤回 /
　　(三)點擊合同的生效 /
　　三、點擊合同的效力的判定 /
　　(一)點擊合同條款中免除或者限制責任的內(nèi)容是否醒目展示 /
　　(二)協(xié)議訂立前是否提供了用戶對條款預先審查的機會 /
　　(三)點擊合同內(nèi)容是否違反法律的強制性或禁止性規(guī)定 /
　　四、點擊合同中約定的單方變更權(quán)條款 /
　　【拓展適用】
　　一、網(wǎng)絡(luò)免費服務(wù)合同 /
　　(一)網(wǎng)絡(luò)免費服務(wù)合同的概念 /
　　(二)網(wǎng)絡(luò)免費服務(wù)合同的類型 /
　　(三)網(wǎng)絡(luò)免費服務(wù)合同的特征 /
　　(四)實踐中要注意的問題 /
　　二、未成年人的電子合同締約能力 /
　　(一)未成年人締結(jié)電子合同的效力 /
　　(二)未成年人存在欺詐情形下所訂電子合同的效力 /
　　【典型案例】
　　來云鵬訴北京四通利方信息技術(shù)有限公司服務(wù)合同
　　糾紛案 /
　　第三章 買賣合同
　　規(guī)則3買賣合同中，出賣方少交貨及與合同約定質(zhì)量不符部分貨物的價值不高，并未因此實質(zhì)剝奪買受方再次轉(zhuǎn)售從而獲取利潤的機會，不影響買受方合同目的的實現(xiàn)，其不適當履行合同的行為構(gòu)成一般違約，不構(gòu)成根本違約 /
　　【規(guī)則理解】
　　一、買賣合同解除的內(nèi)涵與類型 /
　　(一)買賣合同解除的內(nèi)涵 /
　　(二)合同解除的類型 /
　　二、合同解除與根本違約 /
　　三、根本違約的構(gòu)成 /
　　四、可預見性規(guī)則 /
　　(一)可預見性規(guī)則的內(nèi)涵 /
　　(二)可預見性規(guī)則的適用要件 /
　　【拓展適用】
　　一、協(xié)議解除、約定解除與法定解除的關(guān)聯(lián) /
　　二、合同目的與合同動機 /
　　三、合同解除權(quán)的行使 /
　　四、合同違約解除后的損害賠償范圍 /
　　【典型案例】
　　新疆亞坤商貿(mào)有限公司與新疆精河縣康瑞棉花加工有限公司買賣合同糾紛案 /
　　第四章 拍賣合同
　　規(guī)則4競買人在競得拍賣品后以空頭支票支付成交定金并不付款提貨的，構(gòu)成違約 /
　　【規(guī)則理解】
　　一、拍賣的定義概述 /
　　二、拍賣合同中的要約與承諾 /
　　(一)拍賣表示 /
　　(二)競價者應(yīng)價 /
　　(三)拍定 /
　　三、拍賣成交確認書的性質(zhì) /
　　四、拍賣合同成立后當事人的權(quán)利義務(wù) /
　　(一)拍賣人的權(quán)利義務(wù) /
　　(二)買受人的權(quán)利義務(wù) /
　　【拓展適用】
　　一、拍賣法律關(guān)系分析 /
　　(一)拍賣人與委托人之間的法律關(guān)系 /
　　(二)委托人與買受人之間成立買賣合同關(guān)系 /
　　(三)拍賣人基于代理與買受人成立代理行為關(guān)系 /
　　二、拍賣法律關(guān)系中拍賣人的瑕疵擔保責任 /
　　(一)物的瑕疵擔保 /
　　(二)權(quán)利瑕疵擔保 /
　　三、拍賣瑕疵擔保責任的免除 /
　　(一)拍賣人無過錯 /
　　(二)買受人自己的過錯 /
　　(三)拍賣人對拍品瑕疵予以免責聲明 /
　　四、實踐中適用瑕疵擔保責任應(yīng)當注意的問題 /
　　(一)如何防止“聲明不保證”條款的濫用 /
　　(二)執(zhí)行拍賣中買受人是否享有瑕疵擔保請求權(quán) /
　　(三)司法拍賣不承擔物的瑕疵擔保責任的理由 /
　　【典型案例】
　　廣東省廣州和平藝術(shù)品拍賣有限公司訴李進拍賣糾紛案 /
　　規(guī)則5拍賣行業(yè)的傳統(tǒng)報價方式作為行業(yè)慣例，在具體的民事活動中被各方當事人所認同，即具有法律上的約束力 /
　　【規(guī)則理解】
　　一、慣例及其特征 /
　　(一)慣例的內(nèi)涵 /
　　(二)慣例的法律特征 /
　　二、習慣與習慣法的關(guān)系 /
　　(一)習慣與習慣法的相同點 /
　　(二)習慣與習慣法的不同點 /
　　三、慣例(習慣)作為司法裁判的要件 /
　　四、“三聲報價法”作為拍賣行業(yè)慣例可以作為裁判依據(jù) /
　　【拓展適用】
　　一、拍賣合同的生效 /
　　二、拍賣合同生效的一般要件 /
　　(一)當事人的主體資格 /
　　(二)當事人意思表示真實 /
　　(三)不得違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗 /
　　三、拍賣合同生效的特殊要件 /
　　(一)保留價原則 /
　　(二)“價高者得”原則 /
　　四、網(wǎng)絡(luò)司法拍賣中起拍價與保留價的關(guān)系 /
　　五、司法實踐中“價高者得”原則與優(yōu)先購買權(quán)沖突的處理 /
　　(一)我國有關(guān)優(yōu)先購買權(quán)的規(guī)定 /
　　(二)“價高者得”原則與優(yōu)先購買權(quán)之間的沖突 /
　　(三)拍賣實踐中適用優(yōu)先購買權(quán)應(yīng)注意的問題 /
　　【典型案例】
　　曾意龍與江西金馬拍賣有限公司、中國銀行股份有限公司上饒市分行、徐聲炬拍賣糾紛案 /
　　規(guī)則6買受人與拍賣行惡意串通致使拍賣標的物相關(guān)權(quán)利人的權(quán)利受損，人民法院可以依法宣布拍賣無效或撤銷拍賣 /
　　【規(guī)則理解】
　　一、惡意串通概述 /
　　(一)惡意的內(nèi)涵 /
　　(二)串通的內(nèi)涵 /
　　二、惡意串通行為的構(gòu)成要件 /
　　(一)行為人在主觀上具有通謀 /
　　(二)行為人要有惡意串通損害他人合法權(quán)益的行為表現(xiàn) /
　　三、拍賣中惡意串通的類型 /
　　(一)競買人之間的惡意串通 /
　　(二)拍賣人與競買人之間的惡意串通 /
　　(三)委托人、拍賣人和競買人三方共同串通 /
　　四、拍賣中惡意串通行為的法律后果 /

　............