知識產(chǎn)權(quán)法院論叢（第二輯）

定　價：￥68.00

作　者：	北京知識產(chǎn)權(quán)法院著
出版社：	法律出版社
叢編項：
標　簽：	法律民法知識產(chǎn)權(quán)

購買這本書可以去

ISBN：	9787519719272	出版時間：	2018-01-01	包裝：	平裝
開本：	16	頁數(shù)：	523	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　本書為知識產(chǎn)權(quán)法院論叢的第二輯，站在知識產(chǎn)權(quán)司法保護的角度，第*部分從知識產(chǎn)權(quán)法院自身特殊狀況出發(fā)探討法院司法改革的路徑，第二部分審判研究，聚焦知識產(chǎn)權(quán)審判領域部分前沿問題，有對法理的解讀，有對法律適用的鉆研，有對案例的評析，具有理論和實踐意義。

作者簡介

　　北京知識產(chǎn)權(quán)法院是根據(jù)第十二屆全國人大常委會決定設立的知識產(chǎn)權(quán)審判專門法院，成立于2014年11月6日，辦公地點在北京市海淀區(qū)彰化路18號。北京知產(chǎn)法院的成立貫徹了中央司法改革精神的要求，具有以下特點：一是突出了主審法官、合議庭的主體地位，實現(xiàn)“讓審理者裁判，由裁判者負責”。二是實行人員分類管理，人員分類分為司法行政人員、主審法官和包括法官助理、技術(shù)調(diào)查官、書記員和司法警察在內(nèi)的司法輔助人員。三是主審法官均由廣泛參與的法官遴選委員會考核選拔產(chǎn)生。四是內(nèi)設機構(gòu)按照精簡原則壓縮，實行扁平化管理，業(yè)務庭只設庭長，減少了管理層級。五是受理案件類型多、難度大、影響廣，包括知識產(chǎn)權(quán)民事案件和行政案件，其中技術(shù)類案件比例大，專屬管轄的知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)確權(quán)行政案件是全國知識產(chǎn)權(quán)案件的中樞，直接關系到我國知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)量、數(shù)量與授權(quán)標準。

圖書目錄

目錄
第一部分
司法改革探索
案例指導制度的作用和意義
——以知識產(chǎn)權(quán)審判領域的探索實踐為視角 / 宿遲
職業(yè)法官配套薪酬改革研究
——以京津冀協(xié)同發(fā)展下法官精英化進程為視角 / 宋魚水吳園妹盧愛媛
完善司法權(quán)力運行監(jiān)督機制研究 / 宿遲吳久宏張洪占
建設中國特色、國際一流的知識產(chǎn)權(quán)法院
——北京知識產(chǎn)權(quán)法院三年工作情況 / 北京知識產(chǎn)權(quán)法院研究室
知識產(chǎn)權(quán)案例指導制度的障礙與克服
——北京知識產(chǎn)權(quán)法院庭審實質(zhì)化規(guī)范研究 / 楊靜
人民法院審判委員會制度改革研究 / 北京知識產(chǎn)權(quán)法院課題組
關于知識產(chǎn)權(quán)法院法官選任和培養(yǎng)的調(diào)研報告 / 北京知識產(chǎn)權(quán)法院課題組
北京知識產(chǎn)權(quán)法院關于商標駁回復審行政案件速審機制運行情況的調(diào)研 / 北京知識產(chǎn)權(quán)法院課題組
知識產(chǎn)權(quán)商標行政案件速審機制證成與建構(gòu)
——以某知識產(chǎn)權(quán)法院的實踐為樣本 / 史兆歡
我國知識產(chǎn)權(quán)領域技術(shù)調(diào)查官選任問題探析 / 儀軍李青
專業(yè)化人民陪審員制度之構(gòu)建與實踐
——以知識產(chǎn)權(quán)審判為例 / 儀軍孟楊常婷婷
我國知識產(chǎn)權(quán)訴訟中多元化技術(shù)事實查明機制構(gòu)建探討
——以北京知識產(chǎn)權(quán)法院司法實踐為切入 / 張玲玲
司法改革后知識產(chǎn)權(quán)司法統(tǒng)計分析工作的創(chuàng)新發(fā)展
——以購買社會化服務為途徑 / 姜庶偉吳園妹李青
創(chuàng)新型經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略下知識產(chǎn)權(quán)司法統(tǒng)計分析工作的完善 / 儀軍李青
北京知識產(chǎn)權(quán)法院審判輔助工作指南（2018年討論稿） / 北京知識產(chǎn)權(quán)法院法官助理自治委員會
北京知識產(chǎn)權(quán)法院司法保護數(shù)據(jù)分析報告（2016年） / 知產(chǎn)寶司法數(shù)據(jù)研究中心
第二部分
審判業(yè)務研究
以教材為基礎編寫的教輔書的著作權(quán)侵權(quán)認定 / 陳錦川
《涉國際競爭知識產(chǎn)權(quán)保護問題》課題研究要報 / 最高人民法院審判理論重大課題組
涉外知識產(chǎn)權(quán)訴訟中的域外管轄問題研究成果要報 / 劉義軍
國內(nèi)外關聯(lián)性知識產(chǎn)權(quán)訴訟研究成果要報 / 穆穎
平行進口司法適用規(guī)則研究成果要報 / 陳棟
定牌加工商標侵權(quán)判定研究成果要報 / 劉仁婧
加強傳統(tǒng)文化保護創(chuàng)設傳統(tǒng)文化傳承收益權(quán)成果要報 / 劉用印
《關于〈專利法〉第四次修改中重大問題調(diào)研》課題部分成果
第四次專利法修改中的標準必要專利問題研究 / 許波
專利侵權(quán)訴訟中法定賠償?shù)倪m用 / 陳志興
商標申請駁回復審案件中商標惡意注冊法律問題分析及行政訴訟程序應對思路 / 北京知識產(chǎn)權(quán)法院課題組
損害賠償舉證責任的雙刃作用
——對提高法定賠償額立法趨勢的質(zhì)疑 / 張曉霞
商標顯著性認定的幾個問題
——對最高人民法院《關于審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第8條、第9條、第11條的解讀 / 芮松艷
《中華人民共和國商標法》第59條第3款的理解與適用
——以啟航案為視角 / 芮松艷陳錦川
涉及深度鏈接的侵害信息網(wǎng)絡傳播權(quán)糾紛問題研究 / 馮剛
專利商標確權(quán)司法程序中司法變更權(quán)的探討 / 張玲玲
商標惡意注冊的司法規(guī)制實踐 / 周麗婷
行政規(guī)范性文件司法審查標準實務分析
——以安徽華源醫(yī)藥股份有限公司訴國家工商行政管理總局商標局商標行政糾紛案為視角 / 司品華
通過信息網(wǎng)絡傳播侵犯著作權(quán)刑事犯罪定罪處罰標準研究 / 賓岳成
方法專利權(quán)利要求的解釋及使用環(huán)境因素的考量
——以華為訴中興侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案為例 / 馬云鵬
視頻類手機應用軟件（APP）的侵權(quán)責任認定 / 劉仁婧
試論信息網(wǎng)絡傳播權(quán)許可使用合同中特殊限制性條款的有效性 / 張?zhí)旌?/div>