金融創(chuàng)新：問題分析與糾紛解決思維

定　價：￥60.00

作　者：	余智晟著
出版社：	法律出版社
叢編項：	法治實踐前沿叢書
標　簽：	暫缺

購買這本書可以去

京東 (￥60.00)

ISBN：	9787519720001	出版時間：	2018-02-01	包裝：	平裝
開本：	16	頁數(shù)：	253	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　《金融創(chuàng)新：問題分析與糾紛解決思維》精選20件有關(guān)金融創(chuàng)新和糾紛解決經(jīng)驗的案件，主要包括證券市場糾紛和銀行與互聯(lián)網(wǎng)金融糾紛兩大類型，包括場外配資、委托投資、金融消費者保護、內(nèi)幕交易、虛假陳述、網(wǎng)絡(luò)借貸、應(yīng)收賬款質(zhì)押、票據(jù)承兌、商業(yè)保理、信用卡等，對案件事實、爭議焦點、法院觀點和裁判結(jié)果進行提煉，并邀請知名學(xué)者以及實務(wù)專家從現(xiàn)行立法、學(xué)說與實務(wù)等多個角度對案件進行全方位研判，集中展示了對法學(xué)理論的思考、司法實踐的觀察和審判經(jīng)驗的總結(jié)。本書主題之“新”、案例之“精”和評析之“深”，既可作為金融糾紛類型裁判之參考，也可作為金融法學(xué)研究之素材，具有很強的現(xiàn)實指導(dǎo)性，對進一步提升全國金融案件的裁判水平具有重要指導(dǎo)意義。

作者簡介

　　深圳市福田區(qū)法學(xué)會，深圳市福田區(qū)法學(xué)會成立于2015年，是依照《中國法學(xué)會章程》開展工作的地方性群眾團體、學(xué)術(shù)團體和政法戰(zhàn)線的重要組成部分，是福田區(qū)委、區(qū)政府聯(lián)系廣大法學(xué)法律工作者的橋梁和紐帶，致力于發(fā)揮高端法律智庫優(yōu)勢，繁榮地方法學(xué)研究，推動法治前沿實踐的發(fā)展和進步。余智晟，深圳市福田區(qū)法學(xué)會會長，原中共深圳市福田區(qū)委副書記、政法委書記、社工委主任，深圳市民政局副局長。主編或著有《深圳社會發(fā)展報告（2011）》《深圳社工先行先試路線圖》《改革慈善》等圖書。

圖書目錄

上篇
證券市場糾紛
案例1
場外配資糾紛中的主體資格與合同效力
——評陳某與史某某、深圳A投資控股有限公司合同糾紛案
案例2
股災(zāi)中無法及時強制平倉時的責(zé)任分配
——評謝某某與鄭某股票融資合同糾紛案
案例3
金融消費者視角下的證券投資者保護
——評李某某與A證券公司多收取手續(xù)費糾紛案
案例4
內(nèi)幕交易的民事責(zé)任承擔(dān)
——評黃某某與光大證券公司內(nèi)幕交易民事責(zé)任賠償糾紛案
案例5
虛假陳述中“重大性”的構(gòu)成與民事責(zé)任
——評李某與S股份有限公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛案
案例6
誘空型虛假陳述的民事責(zé)任承擔(dān)
——評丁某與A公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛案
案例7
“不直接涉及投資者利益”的司法判斷
——評陳某與深圳證券交易所、A公司、B證券公司證券糾紛案
案例8
證券公司員工私下接受客戶委托后損失分擔(dān)
——評蔡某、馮某與A公司某證券營業(yè)部、A公司金融委托理財合同糾紛案
案例9
未依法公告而收購股份之表決權(quán)限制
——評A公司與B公司決議效力糾紛案
案例10
證券咨詢報告的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)認定
——評A公司與B公司著作權(quán)糾紛案
下篇
銀行與互聯(lián)網(wǎng)金融等糾紛
案例11
網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的權(quán)利范圍與居間報酬
——評A公司與吳某某、C公司借款合同糾紛案
案例12
應(yīng)收賬款質(zhì)押的期限、通知與效力
——評A公司與Y公司等質(zhì)押擔(dān)保合同糾紛案
案例13
網(wǎng)絡(luò)借貸中的擔(dān)保主體及民刑交叉
——評付某某與A公司、B公司、彭某某、鄧某某借款合同糾紛案
案例14
互聯(lián)網(wǎng)支付中的安全保障義務(wù)
——評劉某某與A銀行支行、B公司銀行卡糾紛案
案例15
金融消費者視角下信用卡被冒用的風(fēng)險承擔(dān)
——評黎某某與A銀行某分行信用卡糾紛案
案例16
電話掛失信用卡情況下的損失分配
——評J銀行股份有限公司S市分行訴鐘某信用卡案
案例17
營業(yè)信托情景下的委托理財合同
——評毛某與J銀行S市分行委托理財合同糾紛案
案例18
票據(jù)公示催告的程序與效力
——評S市A公司票據(jù)公示催告糾紛案
案例19
銀行票據(jù)承兌中的風(fēng)險預(yù)防與應(yīng)對
——Z銀行股份有限公司S市分行訴S市某豐公司、H市某豐公司、某豐集團公司票據(jù)糾紛案
案例20
商業(yè)保理中的債權(quán)債務(wù)關(guān)系
——評S市A商業(yè)保理公司與S市B公司、陳某、張某合同糾紛案