中國(guó)案例指導(dǎo)（總第6輯）

定　價(jià)：￥68.00

作　者：	姜啟波著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787519703752	出版時(shí)間：	2018-05-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16	頁(yè)數(shù)：	432	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《中國(guó)案例指導(dǎo)》叢書(shū)首次以指導(dǎo)性案例為主體，是指導(dǎo)性案例的權(quán)*性、標(biāo)志性、集成性發(fā)布平臺(tái)。 ★權(quán)*性：由*高人民法院院領(lǐng)導(dǎo)、審委會(huì)委員和各高級(jí)法院主管院長(zhǎng)編審，是*高人民法院案例指導(dǎo)工作辦公室指導(dǎo)案例工作的指定公開(kāi)連續(xù)出版物，是重要的案例指導(dǎo)工作平臺(tái)和交流載體。 ★全面性：重點(diǎn)圍繞指導(dǎo)性案例和案例指導(dǎo)工作，主要設(shè)置【指導(dǎo)案例】、【參考案例】、【典型案例】、【研討案例】、【案例工作】、【案例論壇】等欄目，及時(shí)刊登指導(dǎo)性案例及相關(guān)資料，總結(jié)和交流案例指導(dǎo)工作經(jīng)驗(yàn)，為司法工作提供及時(shí)指導(dǎo)和服務(wù)，為理論研究和案例教學(xué)提供翔實(shí)參考資料。 ★指導(dǎo)性：精挑細(xì)選司法實(shí)踐中遇到的各種疑難、復(fù)雜、新類(lèi)型案例，著力解決法律適用中的重要問(wèn)題，為統(tǒng)一公正司法提供指導(dǎo)與參考。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《中國(guó)案例指導(dǎo)（總第6輯）》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

【指導(dǎo)案例】
最高人民法院關(guān)于發(fā)布第16批指導(dǎo)性案例的通知（指導(dǎo)案例78~87號(hào)）
（2017年3月6日法〔2017〕53號(hào)）
最高人民法院發(fā)布第16批指導(dǎo)性案例的指導(dǎo)意義
加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè) 郭鋒
加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例指導(dǎo)充分發(fā)揮司法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)作用王闖
指導(dǎo)案例78號(hào)《北京奇虎科技有限公司訴騰訊科技（深圳）有限公司、深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司濫用市場(chǎng)支配地位糾紛案》的理解與參照
——互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域相關(guān)市場(chǎng)界定及濫用市場(chǎng)支配地位行為的分析方法
相關(guān)規(guī)定
中華人民共和國(guó)最高人民法院民事判決書(shū)
指導(dǎo)案例79號(hào)《吳小秦訴陜西廣電網(wǎng)絡(luò)傳媒（集團(tuán)）股份有限公司捆綁交易糾紛案》的理解與參照
——認(rèn)定反壟斷法中捆綁交易行為的構(gòu)成要件
相關(guān)規(guī)定
中華人民共和國(guó)最高人民法院民事判決書(shū)
指導(dǎo)案例80號(hào)《洪福遠(yuǎn)、鄧春香訴貴州五福坊食品有限公司、貴州今彩民族文化研發(fā)有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案》的理解與參照
——作者對(duì)民間文藝衍生作品的獨(dú)創(chuàng)性部分享有著作權(quán)
相關(guān)規(guī)定
貴州省貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院民事判決書(shū)
指導(dǎo)案例81號(hào)《張曉燕訴雷獻(xiàn)和、趙琪、山東愛(ài)書(shū)人音像圖書(shū)有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案》的理解與參照
——根據(jù)同一歷史題材創(chuàng)作的作品中具有唯一性或有限性的表達(dá)形式不受著作權(quán)法保護(hù)
相關(guān)規(guī)定
中華人民共和國(guó)最高人民法院民事裁定書(shū)
指導(dǎo)案例82號(hào)《王碎永訴深圳歌力思服飾股份有限公司、杭州銀泰世紀(jì)百貨有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案》的理解與參照
——惡意取得并行使商標(biāo)權(quán)的行為不受法律保護(hù)
相關(guān)規(guī)定
中華人民共和國(guó)最高人民法院民事判決書(shū)
指導(dǎo)案例83號(hào)《威海嘉易烤生活家電有限公司訴永康市金仕德工貿(mào)有限公司、浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛案》的理解與參照
——網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者未對(duì)權(quán)利人有效投訴及時(shí)采取合理措施的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任
相關(guān)規(guī)定
浙江省高級(jí)人民法院民事判決書(shū)
指導(dǎo)案例84號(hào)《禮來(lái)公司訴常州華生制藥有限公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛案》的理解與參照
——被訴侵權(quán)藥品制備工藝的技術(shù)事實(shí)查明及確定
相關(guān)規(guī)定
中華人民共和國(guó)最高人民法院民事判決書(shū)
指導(dǎo)案例85號(hào)《高儀股份公司訴浙江健龍衛(wèi)浴有限公司侵害外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)糾紛案》的理解與參照
——外觀設(shè)計(jì)創(chuàng)新性和功能性設(shè)計(jì)特征的認(rèn)定及其在侵權(quán)判斷中的考量
相關(guān)規(guī)定
中華人民共和國(guó)最高人民法院民事判決書(shū)
指導(dǎo)案例86號(hào)《天津天隆種業(yè)科技有限公司與江蘇徐農(nóng)種業(yè)科技有限公司侵害植物新品種權(quán)糾紛案》的理解與參照
——基于公共利益原則考量的品種權(quán)行使限制
相關(guān)規(guī)定
江蘇省高級(jí)人民法院民事判決書(shū)
指導(dǎo)案例87號(hào)《郭明升、郭明鋒、孫淑標(biāo)假冒注冊(cè)商標(biāo)案》的理解與參照
——網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)產(chǎn)品非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額的認(rèn)定
相關(guān)規(guī)定
江蘇省宿遷市中級(jí)人民法院刑事判決書(shū)
【參考案例】
遼寧省高級(jí)人民法院參考案例
沈陽(yáng)市大東區(qū)鵬利花園AB區(qū)業(yè)主委員會(huì)訴沈陽(yáng)凱萊物業(yè)管理有限公司不當(dāng)?shù)美m紛案
四川省高級(jí)人民法院參考案例
陳芳與薛運(yùn)友、四川省恒賓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司、四川蜀安恒賓實(shí)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司申請(qǐng)執(zhí)行人異議之訴糾紛案
——投資經(jīng)營(yíng)行為取得的抵押權(quán)不能對(duì)抗消費(fèi)者合法權(quán)益
陜西省高級(jí)人民法院參考案例
閆熙訴商洛市人力資源和社會(huì)保障局不予認(rèn)定工傷案
江蘇省高級(jí)人民法院參考案例
王克忠與天平保險(xiǎn)蘇州公司機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)苏厥绿右荼ｋU(xiǎn)公司主張交強(qiáng)險(xiǎn)追償權(quán)被駁回案
重慶市高級(jí)人民法院參考案例
朱永海要求撤銷(xiāo)重慶市公安局北碚區(qū)分局《出警經(jīng)過(guò)》案
【典型案例】
最高人民法院發(fā)布環(huán)境資源刑事、民事、行政典型案例（2017年6月22日）
環(huán)境資源刑事、民事、行政典型案例新聞通氣稿（2017年6月22日）
【研討案例】
任潤(rùn)厚違法所得沒(méi)收申請(qǐng)案劉曉虎張宇
袁某某訴江西省捷邦礦業(yè)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案肖紅彭璇
【案例論壇】
司法裁判方法的新突破：指導(dǎo)性案例的定位與效力劉崢
人民法院案例的類(lèi)型與指導(dǎo)性案例的選編石磊
【案例工作】
總結(jié)互聯(lián)網(wǎng)司法新情況新經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)一司法裁判標(biāo)準(zhǔn)（2017年10月23日）
——最高人民法院邀請(qǐng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)召開(kāi)司法案例研究座談會(huì)