商法技術(shù)品格論

目錄
第一篇　商法推定與擬制技術(shù)
第一章　論商事法律推定
　一、引言
　二、商事法律推定本體論
　　（一）商事法律推定的內(nèi)涵、形式與構(gòu)成
　?。ǘ┥淌路赏贫ǖ念愋?
　三、商事法律推定的價值取向及理論基礎(chǔ)
　?。ㄒ唬┥淌路赏贫ㄕ蔑@了商法追求交易迅捷、高效的價值理念
　　（二）商事法律推定技術(shù)能矯正信息不對稱引起的利益失衡，體現(xiàn)實質(zhì)公正
　?。ㄈ┥谭ㄍ庥^主義理論蘊含著法律推定的立法技術(shù)需求
　四、商事法律推定性質(zhì)、地位及適用
　?。ㄒ唬┥淌路赏贫ǖ男再|(zhì)
　?。ǘ┥淌路赏贫ㄔ谏谭ㄖ械牡匚?
　?。ㄈ┥淌路梢?guī)范的適用
　五、我國商事法律推定評析
　?。ㄒ唬┪覈淌路赏贫ㄟm用的范圍
　　（二）我國商事法律推定的主要形態(tài)
　?。ㄈ┪覈淌峦贫ǖ牧⒎ㄈ毕菁捌淇朔?
　六、結(jié)論
第二章　商法擬制的類型化研究與價值評判
　一、引言
　二、法律擬制的方法、本質(zhì)與功能
　?。ㄒ唬┓蓴M制：法律規(guī)范創(chuàng)制的重要技術(shù)之一
　?。ǘ┓蓴M制的本質(zhì)與功能
　三、商事法律擬制的類型考察與解析
　?。ㄒ唬M制法理、司法擬制與法定擬制
　　（二）推定式擬制與非推定式擬制
　?。ㄈ┥淌路ǘ〝M制的進一步類型化分析
　四、商事法律擬制價值取向的正當性
　五、我國商法擬制技術(shù)運用評析
　六、結(jié)論
第三章　金融消費者身份的擬制性與傾斜保護機制創(chuàng)新
　一、引言
　二、金融消費者保護法保護對象界定的依據(jù)
　　（一）界定金融消費者的思路
　?。ǘ┙鹑谙M者界定的方式與依據(jù)
　三、金融消費者傾斜保護的法律措施
　　（一）保護金融消費者的原則
　?。ǘ┍Ｗo金融消費者具體措施的法律設(shè)計
　四、建立獨立的金融消費者保護機構(gòu)，創(chuàng)新爭議解決機制
　?。ㄒ唬┙ⅹ毩⒌慕鹑谙M者保護機構(gòu)
　?。ǘ﹦?chuàng)新金融消費爭議解決機制，有效保護金融消費者的利益
　五、結(jié)論
第二篇　商法體系構(gòu)建技術(shù)
第四章　論現(xiàn)代商法的立法基點和表現(xiàn)形式
　一、關(guān)于中世紀商人法和近代商法立法基點的反思
　?。ㄒ唬┥倘穗A層是中世紀商人法產(chǎn)生和發(fā)展的階級基礎(chǔ)
　?。ǘ╆P(guān)于近代商法立法基點的檢討
　二、現(xiàn)代商法立法基點的重新定位
　三、商法的獨立性及其表現(xiàn)形式
　四、完善我國商法體系的路徑選擇
第五章　論我國商法體系的建構(gòu)技術(shù)
　一、商法體系構(gòu)建模式的技術(shù)分析
　　（一）民商分立體例下的商法體系
　?。ǘ┟裆毯弦惑w例下的商法體系
　　（三）單行法形成的商法體系
　?。ㄋ模┤N商事立法模式的比較優(yōu)勢
　二、商法體系營造的方法與商法體系的評價標準
　?。ㄒ唬┥谭w系的營造方法
　?。ǘ┥谭w系的評價標準
　三、我國商法體系的技術(shù)缺陷及其成因
　?。ㄒ唬┟穹ǖ渲苽渲懊瘛⑸谭ㄖg的關(guān)系缺乏法律定位
　?。ǘ┥淌铝⒎ㄉ胁唤∪?，仍然留有空白地帶
　　（三）整個商法大系統(tǒng)與單行法子系統(tǒng)缺乏連接紐帶
　?。ㄋ模﹥H有實質(zhì)意義的商法體系，缺少整體的可綜覽性
　四、我國完善商法體系的法技術(shù)思考
　?。ㄒ唬┩晟莆覈谭w系應(yīng)處理好兩大關(guān)系
　　（二）健全我國商法體系路徑選擇
第六章　中國特色商法體系評估與構(gòu)建技術(shù)反思
　一、引言
　二、我國商法體系形成的基本評價
　?。ㄒ唬┪覈谭w系的三維透視
　　（二）我國商法體系形成的標準化評析
　三、我國商法體系形成的歷史背景和建構(gòu)特點
　　（一）我國商法體系形成于經(jīng)濟體制改革轉(zhuǎn)型時期
　?。ǘ┪覈谭w系的建構(gòu)特點
　四、我國商法體系建構(gòu)技術(shù)的檢討
　?。ㄒ唬┥谭w系仍然不健全
　?。ǘ┥谭ㄒ?guī)范之間的有機統(tǒng)一和協(xié)調(diào)性不夠
　五、我國商事法律體系完善的立法技術(shù)反思
　?。ㄒ唬┩晟莆覈谭w系的理念和目標
　　（二）完善我國商法體系的途徑
　?。ㄈ┩晟莆覈谭w系的著力點
　六、結(jié)論
第七章　論民法典的體例對商法現(xiàn)代化的影響
　一、私法法典化與私法現(xiàn)代化
　?。ㄒ唬┧椒ǚǖ浠c現(xiàn)代化的目標與路徑
　　（二）私法現(xiàn)代化的理論依據(jù)
　?。ㄈ┟穹ㄅc商法現(xiàn)代化的非同步性
　二、民法典、商法典分立與商法現(xiàn)代化
　三、民商合一法典與商法現(xiàn)代化
　四、民法典與民、商單行法并存及商法現(xiàn)代化
　五、我國民法典體例的選擇與商法現(xiàn)代化的現(xiàn)實路徑
　?。ㄒ唬┟穹ǖ渑c民、商單行法并存是我國民法典編纂的現(xiàn)實選擇
　?。ǘ┟穹ǖ渑c民、商單行法并存是我國商法現(xiàn)代化的客觀要求
第三篇　商法類推方法
第八章　論商法類推適用的依據(jù)、范圍和正當性
　一、法律類推適用的內(nèi)涵界定及其辨析
　?。ㄒ唬┓深愅七m用的內(nèi)涵界定
　?。ǘ┓深愅七m用與法律解釋
　二、對法律類推適用在不同法域中地位的透視
　?。ㄒ唬┕ㄅc私法領(lǐng)域的類推：一種制度兩種態(tài)度
　　（二）大陸法系與英美法系的類推適用：截然不同的定位
　三、商法類推適用的依據(jù)與適用范圍
　?。ㄒ唬┙顾痉ǔ聊瓌t
　?。ǘ┦跈?quán)式類推適用規(guī)范
　　（三）商法中類推適用的范圍
　四、商法類推適用的正當性
　?。ㄒ唬┥谭愅七m用的條件
　　（二）商法類推適用的事實判斷與價值判斷
　?。ㄈ┓ü僮杂刹昧繖?quán)的限制
第九章　類推適用《公司法》第20條：揭開實際控制人的面紗
　一、引言
　二、公司面紗背后的主體
　?。ㄒ唬┕久婕喌臉?gòu)成及其兩面性
　　（二）分離原則：公司面紗存在的合法前提
　?。ㄈ┦芄久婕啽幼o的主體范圍
　三、揭開公司面紗責任主體的條件與范圍
　?。ㄒ唬┙议_公司面紗責任主體須是公司的控制者
　　（二）控制者實施了濫用公司人格和有限責任的行為
　?。ㄈ┛刂普邔?dǎo)致公司債權(quán)人的債權(quán)無法實現(xiàn)
　四、實際控制人應(yīng)為揭開公司面紗的適格責任主體
　?。ㄒ唬嶋H控制人有能力濫用公司人格和有限責任
　　（二）對實際控制人不適用揭開公司面紗將產(chǎn)生法律漏洞
　?。ㄈ嶋H控制人應(yīng)類推適用揭開公司面紗的規(guī)定
　五、結(jié)論
第四篇　商法解釋與裁判方法
第十章　論外觀主義思維模式與商事裁判方法
　一、外觀主義法理及其立法思維模式特征
　　（一）外觀主義法理及其構(gòu)成要素
　?。ǘ┩庥^主義法律規(guī)范的思維模式特征
　二、外觀主義對商事審判尋找和選擇適用法律規(guī)范的要求
　三、外觀主義與商事裁判的事實、法律判斷
　四、外觀主義與商事裁判的價值判斷及利益平衡
第十一章　公司創(chuàng)制章程條款效力的司法認定
　一、引言
　二、公司創(chuàng)制章程條款的含義、方法與地位
　?。ㄒ唬┕緞?chuàng)制章程條款的含義
　?。ǘ┕緞?chuàng)制章程條款的方法
　?。ㄈ┕緞?chuàng)制章程條款的法源地位
　三、公司創(chuàng)制章程條款的法律空間
　?。ㄒ唬┕緞?chuàng)制章程條款的自由
　?。ǘ┕緞?chuàng)制章程條款的限制或禁止
　四、公司創(chuàng)制章程條款的性質(zhì)及對其效力的支配
　?。ㄒ唬┕菊鲁绦再|(zhì)諸學說評述
　　（二）公司創(chuàng)制章程條款的合同性質(zhì)及其效力解釋路徑
　?。ㄈ┕緞?chuàng)制章程條款的自治法規(guī)性及其效力解釋路徑
　五、公司創(chuàng)制章程條款效力的司法認定
　?。ㄒ唬┡袛喙緞?chuàng)制章程條款效力的一般原則
　　（二）公司章程創(chuàng)制條款效力的個案認定方法
　六、結(jié)語
第十二章　股權(quán)善意取得依據(jù)與法律適用
　一、引言
　二、股權(quán)善意取得的依據(jù)：從物權(quán)到股權(quán)
　三、股權(quán)善意取得的前提要件：從股權(quán)變動到無權(quán)處分股權(quán)
　?。ㄒ唬奈餀?quán)變動看股權(quán)變動
　?。ǘ┕蓹?quán)的無權(quán)處分及善意取得的適用范圍
　四、股權(quán)善意取得構(gòu)成要件及法律效力
　?。ㄒ唬┕蓹?quán)與物權(quán)善意取得的共性與差異
　?。ǘ┕蓹?quán)善意取得的法律效力
　五、結(jié)論
第十三章　股東違反出資義務(wù)與公司債權(quán)人求償路徑
　一、引言
　二、股東出資義務(wù)的性質(zhì)與資本繳納制度
　?。ㄒ唬┕蓶|出資義務(wù)的性質(zhì)
　?。ǘ┕蓶|出資義務(wù)與資本繳納制度
　三、股東違反出資義務(wù)的情形與后果
　?。ㄒ唬┕蓶|違反出資義務(wù)的類型
　?。ǘ┕蓶|違反出資義務(wù)的后果
　四、股東違反出資義務(wù)對公司債權(quán)人的責任
　　（一）當公司具有償付能力時，股東只對公司承擔責任
　?。ǘ┊敼静痪邇敻赌芰r，才觸發(fā)股東對債權(quán)人的責任
　五、債權(quán)人對違反出資義務(wù)股東行使追索權(quán)的路徑探析
　?。ㄒ唬﹤鶛?quán)人代位求償權(quán)
　　（二）債權(quán)人越過公司直索求償權(quán)
　?。ㄈ﹤鶛?quán)人否認公司人格求償權(quán)
　六、結(jié)論
后　記