檢察機(jī)關(guān)主導(dǎo)和主體作用例證指導(dǎo)

序言
緒論
上篇 檢察機(jī)關(guān)審前主導(dǎo)作用例證指導(dǎo)
一、完善介入引導(dǎo)刑事偵查工作
二、探索建立審查把關(guān)工作機(jī)制
三、完善檢察機(jī)關(guān)繁簡分流工作
四、探索推行訴訟協(xié)商工作
五、深入推進(jìn)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度改革
六、建立政策把控運(yùn)用制度
七、完善起訴裁量權(quán)履行程序
八、探索審查與出庭公訴合理分工制度
九、完善補(bǔ)充偵查工作機(jī)制
十、健全檢監(jiān)銜接制約工作機(jī)制
下篇 檢察機(jī)關(guān)指控和證明犯罪主體作用例證指導(dǎo)
十一、完善文書說理工作機(jī)制
十二、開展量刑建議規(guī)范化建設(shè)
十三、加強(qiáng)出庭專業(yè)化建設(shè)
十四、建立指控有據(jù)工作體系
十五、探索庭審及時會商機(jī)制建設(shè)
十六、完善舉證示證工作制度
十七、探索建立證人出庭工作機(jī)制
十八、構(gòu)建辯論有力的出庭公訴模式
十九、深化出庭系統(tǒng)運(yùn)用機(jī)制
二十、探索附帶訴訟工作
附錄 檢察機(jī)關(guān)“兩主”作用相關(guān)問題研究
附錄一 檢察機(jī)關(guān)發(fā)揮審前主導(dǎo)作用問題研究
附錄二 檢察機(jī)關(guān)指控和證明犯罪的主體作用問題研究
附錄三 審查起訴與出庭公訴職能適當(dāng)分離的實(shí)踐探討
案例索引