人民調解的楓橋經(jīng)驗

目錄
導論：人民調解的“楓橋經(jīng)驗”研究綜述
一、人民調解的研究歷程
二、人民調解的“楓橋經(jīng)驗”的實證性研究
三、人民調解的“楓橋經(jīng)驗”的規(guī)范性研究
四、人民調解的“楓橋經(jīng)驗”研究的反思和展望
第一章人民調解的“楓橋經(jīng)驗”的形成、發(fā)展與創(chuàng)新
一、人民調解及其在諸暨的歷史發(fā)展
二、人民調解的“楓橋經(jīng)驗”及其特色之維
三、新時代人民調解的“楓橋經(jīng)驗”的創(chuàng)新發(fā)展
第二章人民調解的“楓橋經(jīng)驗”的體系與運作機制
一、諸暨市構建人民調解的縱橫交錯網(wǎng)絡體系實踐
二、諸暨市創(chuàng)新人民調解工作機制探索
三、新時代諸暨市人民調解體系與運作機制的完善與發(fā)展
第三章人民調解的“楓橋經(jīng)驗”的紅色傳承及其法治化轉型
一、陜北綏德的郭維德與浙江楓橋的楊光照
二、郭維德在陜甘寧邊區(qū)的調解實踐
三、人民調解的“楓橋經(jīng)驗”的紅色傳統(tǒng)
四、人民調解的“楓橋經(jīng)驗”的法治化轉型
第四章人民調解的“楓橋經(jīng)驗”與楓橋調解文化建設
一、和諧——楓橋調解文化建設的價值取向
二、楓橋調解文化建設實踐
三、楓橋調解文化建設對人民調解的塑造及其價值
四、楓橋調解文化建設塑造人民調解若干思考
第五章“大調解”建設的“楓橋經(jīng)驗”
一、“大調解”在我國的提出與實踐
二、“大調解”體系建設在諸暨的創(chuàng)新與發(fā)展
三、“楓橋式”大調解體系建設的啟示與思考
第六章行業(yè)調解的“楓橋經(jīng)驗”
一、調解工作指導中心和調解協(xié)會的設立
二、道路交通事故、醫(yī)療糾紛及婚姻家庭糾紛調解委員會的作用
三、諸暨市行業(yè)調解的主要特點
第七章人民調解組織介入輕微刑事案件和解的“楓橋經(jīng)驗”
一、輕微刑事案件和解與“楓橋經(jīng)驗”的傳承
二、諸暨市人民調解組織介入刑事案件和解的規(guī)范
三、諸暨市人民調解組織介入刑事案件和解的現(xiàn)狀
四、諸暨市人民調解組織介入輕微刑事案件和解的特點
五、諸暨市人民調解組織介入刑事案件和解的效果及啟示
第八章品牌人民調解工作室建設的“楓橋經(jīng)驗”
一、品牌人民調解工作室的歷史發(fā)展及其典型
二、 楓橋“老楊調解中心”的性質定位
三、“老楊調解中心”的組織網(wǎng)絡與運行體制
四、“老楊調解中心”的功能發(fā)揮
五、品牌人民調解工作室“楓橋經(jīng)驗”的發(fā)展完善
第九章企業(yè)調解的“楓橋經(jīng)驗”
一、諸暨市企業(yè)調解組織建設概況
二、諸暨市企業(yè)調解的運行與效果
三、企業(yè)調解的“楓橋經(jīng)驗”的特色與啟示
第十章鄉(xiāng)賢調解的“楓橋經(jīng)驗”
一、鄉(xiāng)賢調解的歷史積淀與現(xiàn)代發(fā)展
二、“楓橋經(jīng)驗”對鄉(xiāng)賢調解的創(chuàng)新發(fā)展
三、鄉(xiāng)賢調解的“楓橋經(jīng)驗”之展望及其法治化路徑
第十一章在線糾紛解決機制的“楓橋經(jīng)驗”
一、“在線矛盾糾紛多元化解平臺”：融入“楓橋經(jīng)驗”精髓的在線調解
二、諸暨市人民法院創(chuàng)設“在線矛盾糾紛多元化解平臺”的相關舉措
三、“在線矛盾糾紛多元化解”的成效與問題
四、諸暨市人民法院“在線矛盾糾紛多元化解平臺”的完善建議
第十二章政府購買人民調解服務的“楓橋經(jīng)驗”
一、政府購買人民調解服務的發(fā)展脈絡
二、諸暨市推行政府購買服務的探索
三、人民調解經(jīng)費保障模式的比較借鑒
四、政府購買人民調解服務的實踐困境
五、政府購買人民調解服務的制度完善
結語：人民調解的“楓橋經(jīng)驗”的發(fā)展與完善
一、將人民調解納入公共法律服務領域
二、建立四級財政分級預算人民調解經(jīng)費制度
三、建立國家級人民調解研究和培訓基地
四、建立人民調解員資格評定和等級認證制度
五、強調人民調解協(xié)議的即時履行
附錄：諸暨市關于人民調解的主要工作文件
后記