少妇搡bbbb搡bbb搡aa,亚洲无毒精品无码av在线

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書觀察認(rèn)為，改革開放以來(lái)，中國(guó)私法學(xué)在借鑒兩大法系私法制度和私法學(xué)說(shuō)同時(shí)，在很大程度上接受了支撐兩大法系私法的個(gè)人主義哲學(xué)認(rèn)識(shí)論和方法論。近年來(lái)，個(gè)人主義認(rèn)識(shí)論得到中國(guó)私法學(xué)者的系統(tǒng)闡述，并產(chǎn)生了較為廣泛的影響。本書對(duì)個(gè)人主義認(rèn)識(shí)論和方法論（特別是中國(guó)私法學(xué)者所闡述和接受的個(gè)人主義）作了全面、系統(tǒng)地研究，包括這一哲學(xué)認(rèn)識(shí)論的歷史成因、核心命題和重大缺陷。本研究認(rèn)為，個(gè)人主義過(guò)分側(cè)重強(qiáng)調(diào)對(duì)既有私權(quán)的靜態(tài)享有和安全保護(hù)，忽視了私有權(quán)利的動(dòng)態(tài)生成機(jī)制，進(jìn)而忽視了私人社會(huì)生活和私法的合作面向，即私人之間共同合作創(chuàng)造的過(guò)程。受此影響，個(gè)人主義認(rèn)識(shí)論和方法論不僅無(wú)力對(duì)現(xiàn)有私法制度作出系統(tǒng)合理的解釋，而且很可能成為中國(guó)私法學(xué)在兩大法系傳統(tǒng)智慧之外構(gòu)想更優(yōu)替代方案的絆腳石。本書認(rèn)為，中國(guó)私法學(xué)有必要重拾私人社會(huì)生活的合作面向，在認(rèn)識(shí)論上從個(gè)人主義走向合作主義。本書對(duì)哲學(xué)認(rèn)識(shí)論和方法論意義上的合作主義作了初步闡述，對(duì)這一認(rèn)識(shí)論在私法領(lǐng)域的解釋力和應(yīng)用場(chǎng)景作了初步的樣本分析。

作者簡(jiǎn)介

　　熊丙萬(wàn)，重慶開縣人，法學(xué)學(xué)士、碩士和博士（中國(guó)人民大學(xué)），LL.M.（哈佛大學(xué)）；哈佛大學(xué)法學(xué)院東亞法律研究中心訪問(wèn)學(xué)者、中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士后。現(xiàn)為中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院助理教授，中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心副研究員，中國(guó)人民大學(xué)未來(lái)法治研究院研究員。代表性論文：《中國(guó)民法學(xué)的效率意識(shí)》，《中國(guó)法學(xué)》2018年第5期；《法律的形式與功能》，《中外法學(xué)》2017年第2期；Chinese Jurists' Misconceptions of Critical Legal Studies， Frontiers of Law in China （2017， No.2）；《私法的基礎(chǔ)：從個(gè)人主義走向合作主義》，《中國(guó)法學(xué)》2014年第3期。

圖書目錄

言：法律人的想象力 001
1.法律概念的三個(gè)維度 / 001
2.私法背后的哲學(xué)觀念 / 005
3.私法與個(gè)人主義哲學(xué) / 008
4.私法學(xué)的知識(shí)免疫力 / 012
5.法律人的制度想象力 / 016
6.從個(gè)人主義走向合作主義 / 018
1　私法學(xué)與哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)之關(guān)系譜 025
1.1　一對(duì)孿生學(xué)科的哲學(xué)認(rèn)識(shí)論 / 028
1.2　私法學(xué)的思想資源沖突 / 036
1.3　中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)和私法學(xué)中的個(gè)人主義 / 042
1.3.1　個(gè)人主義與中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué) / 045
1.3.2　個(gè)人主義與中國(guó)私法學(xué) / 054
1.4　中國(guó)私法學(xué)的兩大難題 / 058
２個(gè)人主義的私法學(xué)重述 075
2.1　個(gè)別（體）與一般（共同體） / 080
2.2　個(gè)人價(jià)值的主觀性和陌生性 / 086
2.3　國(guó)家立法的價(jià)值和政治中立性 / 088
2.4　個(gè)人的經(jīng)濟(jì)理性 / 090
2.5　社會(huì)組織與合作的自發(fā)性 / 094
2.5.1　社會(huì)組織與合作的價(jià)值 / 094
2.5.2　社會(huì)合作的自發(fā)實(shí)現(xiàn) / 098
2.5.3　社會(huì)合作的條件性自發(fā)實(shí)現(xiàn) / 102
2.6　人類社會(huì)發(fā)展的自發(fā)進(jìn)化性 / 110
2.6.1　從微觀的社會(huì)個(gè)體到宏觀的社會(huì)整體 / 110
2.6.2　從價(jià)值的不可知性到知識(shí)的不可知性 / 111
2.6.3　從遺傳的本能反應(yīng)到學(xué)習(xí)的習(xí)俗道德 / 114
2.6.4　無(wú)意造成的后果比有意追求的變化好 / 116
2.7　個(gè)人主義與私法的獨(dú)立領(lǐng)地 / 120
３個(gè)人主義與整體主義之辯 125
3.1　人類的絕對(duì)知識(shí)幻想 / 127
3.2　知識(shí)的絕對(duì)性與相對(duì)性 / 132
3.2.1　“絕對(duì)知識(shí)”的歷史輪回 / 132
3.2.2　知識(shí)的條件性和相對(duì)性 / 142
3.3　個(gè)人主義的“絕對(duì)知識(shí)”偏見 / 149
3.3.1　我們真的是“無(wú)知”的嗎？ / 151
3.3.2　我們真的缺乏共同主觀目的嗎？ / 156
3.3.3　理性個(gè)體在多大程度上能自發(fā)合作？ / 159
3.3.4　自發(fā)的結(jié)果真的比有意的變化好嗎？ / 162
４社會(huì)的自發(fā)進(jìn)化與人為建構(gòu) 165
4.1　知識(shí)的條件性與社會(huì)的建構(gòu)屬性 / 167
4.2　資本主義社會(huì)的建構(gòu)特征 / 170
4.2.1　資本主義社會(huì)的基本制度框架 / 170
4.2.2　資本主義社會(huì)中的政府行動(dòng) / 173
4.2.3　發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐 / 177
4.3　自發(fā)進(jìn)化與理性建構(gòu)：重讀斯密 / 181
4.3.1　“無(wú)形之手”的語(yǔ)境 / 182
4.3.2　“無(wú)形之手”的扭曲 / 186
4.4　自由競(jìng)爭(zhēng)和自然選擇：重讀達(dá)爾文 / 189
4.4.1　達(dá)爾文到底說(shuō)了什么？ / 190
4.4.2　自然選擇與人工育種 / 193
５從個(gè)人主義走向合作主義 197
5.1　社會(huì)的建構(gòu)屬性與廣泛合作前景 / 199
5.1.1　非線性的歷史 / 199
5.1.2　私人合作與共贏 / 202
5.1.3　合作的多元性和開放性 / 205
5.2　社會(huì)共同合作之普遍實(shí)踐 / 206
5.2.1　婚姻家庭 / 206
5.2.2　企業(yè)與網(wǎng)絡(luò)平臺(tái) / 209
5.2.3　合同 / 212
5.2.4　財(cái)產(chǎn) / 213
5.2.5　損害賠償 / 215
5.2.6　私人合作的普遍性 / 217
5.3　合作主義視野下的私法學(xué) / 219
5.3.1　個(gè)人主義障礙及其排除 / 219
5.3.2　從個(gè)人主義走向合作主義 / 224
６自發(fā)社會(huì)合作的實(shí)現(xiàn)障礙 229
6.1　理性的個(gè)體與非理性的社會(huì) / 231
6.2　共同體規(guī)模與自發(fā)合作之障礙 / 238
6.2.1　從“和尚取水”說(shuō)起 / 238
6.2.2　共同體規(guī)模與自發(fā)合作之障礙 / 239
6.2.3　非自利社會(huì)偏好對(duì)自發(fā)合作的影響 / 244
6.3　自發(fā)合作障礙的系統(tǒng)性及治理方案 / 251
6.3.1　自發(fā)合作障礙與技術(shù)條件、法律制度 / 251
6.3.2　自發(fā)合作障礙的可能應(yīng)對(duì)方案 / 254
6.3.3　諸項(xiàng)治理方案之比較選擇 / 265
6.4　政府的失靈及其治理 / 267
余論：合作主義與中國(guó)私法 275
后記 279