懲罰性賠償?shù)膰H私法問題研究

目錄
導(dǎo)言
一、選題意義與研究角度
二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
三、研究的主要方法
四、創(chuàng)新與不足
第一章　懲罰性賠償在全球范圍內(nèi)的有限承認(rèn)
第一節(jié)懲罰性賠償?shù)幕纠碚?
一、懲罰性賠償?shù)膬?nèi)涵
二、懲罰性賠償?shù)墓δ?
三、懲罰性賠償?shù)臉?gòu)成要件
第二節(jié)懲罰性賠償?shù)钠鹪磁c勃興
一、古代法制中的懲罰性賠償
二、英國法上的懲罰性賠償制度
三、英聯(lián)邦國家的懲罰性賠償制度
第三節(jié)懲罰性賠償在大陸法上的有限承認(rèn)
一、大陸法系國家對懲罰性賠償?shù)呐?
二、近代大陸法系國家對懲罰性賠償?shù)睦碚撧D(zhuǎn)變
三、當(dāng)代大陸法系國家的懲罰性賠償制度
第二章　美國國際私法中的懲罰性賠償
第一節(jié)美國國內(nèi)懲罰性賠償?shù)姆蓻_突
一、懲罰性賠償?shù)臉?gòu)成要件
二、懲罰性賠償?shù)呐e證責(zé)任
三、懲罰性賠償?shù)目杀Ｐ?
四、懲罰性賠償?shù)臄?shù)額確定
第二節(jié)美國懲罰性賠償法律沖突的憲法限制
一、程序性正當(dāng)程序的審查
二、實質(zhì)性正當(dāng)程序的審查
第三節(jié)懲罰性賠償與挑選法院
一、聯(lián)邦法院與州法院之間的挑選法院
二、州法院之間的挑選法院
三、一般管轄權(quán)與挑選法院
第三章　懲罰性賠償?shù)姆蛇x擇模式
第一節(jié)傳統(tǒng)的公共秩序保留模式
一、侵權(quán)法律選擇規(guī)則的沿革
二、公共秩序保留模式的基本問題
三、公共秩序保留模式的不足
第二節(jié)侵權(quán)沖突法中的雙重可訴模式
一、雙重可訴模式的歷史
二、大陸法系國家的重疊適用規(guī)范
三、雙重可訴模式評述
第三節(jié)美國沖突法中的分割方法模式
一、分割方法在美國侵權(quán)沖突法中的演進
二、美國侵權(quán)沖突法中懲罰性賠償?shù)姆蛇x擇規(guī)則
三、懲罰性賠償適用分割方法的思考
第四章　外國懲罰性賠償判決的承認(rèn)與執(zhí)行
第一節(jié)外國法院判決承認(rèn)與執(zhí)行的一般問題
一、外國法院判決承認(rèn)與執(zhí)行的依據(jù)
二、外國法院判決承認(rèn)與執(zhí)行的條件
三、外國法院判決承認(rèn)與執(zhí)行的程序
第二節(jié)拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國懲罰性賠償判決的傳統(tǒng)立場
一、抵觸承認(rèn)地國的公共秩序
二、懲罰性賠償判決的非私法性
三、違反損害賠償之補償性原則
第三節(jié)有限認(rèn)可外國懲罰性賠償判決的轉(zhuǎn)變依據(jù)
一、以本國或本地區(qū)實體法為導(dǎo)向的區(qū)分主義
二、“懲罰性賠償”的限縮解釋
三、比例原則的運用
第五章　完善我國涉外懲罰性賠償機制的構(gòu)想
第一節(jié)我國懲罰性賠償制度的實體法分析
一、我國懲罰性賠償制度的立法演進
二、我國懲罰性賠償制度的發(fā)展趨勢
第二節(jié)我國涉外懲罰性賠償法律選擇的模式選擇
一、我國侵權(quán)法律選擇的立法概況
二、我國涉外懲罰性賠償法律選擇的綜合思考
第三節(jié)我國承認(rèn)與執(zhí)行外國懲罰性賠償判決的實施路徑
一、我國承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決的基本規(guī)定
二、承認(rèn)與執(zhí)行外國懲罰性賠償判決的完善建議
參考文獻
后記