認罪認罰從寬制度研究：以重罪案件為視角

第一章 重罪案件與輕罪案件適用認罪認罰從寬制度之比較
一、重罪案件適用認罪認罰從寬制度的基本理論與實踐問題
二、輕罪案件適用認罪認罰從寬制度的理論與實踐
三、重罪案件與輕罪案件適用認罪認罰從寬制度比較
四、中德認罪認罰從寬制度比較
五、我國認罪認罰從寬制度與美國辯訴交易制度比較
六、我國認罪認罰從寬制度與日本刑事協(xié)商制度比較
第二章 重罪案件認罪認罰從寬幅度和衡量標準的確定
一、認罪認罰案件從寬處理的實體法依據(jù)
二、認罪認罰從寬程序中的量刑建議存在的問題
三、認罪認罰從寬制度中的量刑建議精準化
四、認罪認罰從寬制度中量刑建議的閾值
五、被告人認罪認罰的標準
六、認罪認罰從寬制度試點中的風險及其控制
七、認罪認罰從寬制度試點的基層實踐與反思
八、認罪認罰從寬制度試點實務問題
九、重罪案件適用認罪認罰從寬的實體問題
十、重罪案件認罪認罰從寬中“從寬”與“從簡”的把握
十一、認罪認罰從寬制度在證券期貨犯罪中的適用
第三章 重罪案件適用認罪認罰從寬制度的程序問題
一、重罪案件認罪認罰從寬制度在檢察環(huán)節(jié)的適用
二、認罪認罰從寬制度在刑事訴訟法適用中的完善
三、重罪案件認罪認罰從寬制度的價值和適用
四、重罪案件適用認罪認罰從寬的爭議問題
五、重刑案件適用認罪認罰從寬制度困境的現(xiàn)實成因
六、重罪案件適用認罪認罰從寬制度的流程
七、構建重罪案件認罪認罰程序的關鍵問題
八、重罪案件認罪認罰制度的供給側結構性改革
九、重罪案件認罪認罰從寬制度的現(xiàn)實障礙
十、認罪認罰從寬制度的補強與完善
十一、重罪案件認罪認罰從寬制度適用重點
十二、分州市院適用認罪認罰從寬制度的難點和路徑
十三、認罪認罰案件簡略式審查起訴機制的構建
十四、認罪認罰從寬制度的功利分析與完善路徑
十五、認罪認罰從寬制度的實踐風險及其規(guī)制
十六、認罪認罰從寬在職務犯罪重罪案件中的適用
十七、嚴重暴力犯罪認罪認罰案件在檢察環(huán)節(jié)的審查思路和方法
十八、認罪認罰案件的終局決定權和有限上訴權
十九、對認罪認罰案件限制上訴權的理論探討
二十、審判視角下控辯協(xié)商制度存在的合理性及其規(guī)制
二十一、中級法院適用認罪認罰從寬制度程序問題
二十二、法院審理適用認罪認罰從寬程序重罪案件的審查要點
第四章 證據(jù)裁判原則在重罪案件認罪認罰從寬中的適用
一、認罪認罰案件的證明標準
二、重罪案件認罪認罰從寬與證據(jù)裁判原則
三、認罪認罰從寬制度在證據(jù)瑕疵重罪案件中的適用
第五章 重罪案件認罪認罰從寬中被告人的權利保障
一、認罪認罰自愿性的風險分析
二、認罪認罰自愿性的制度構建
三、認罪認罰自愿性的保障機制
四、重罪案件適用認罪認罰從寬制度的被告人權利保障
五、重罪案件適用認罪認罰從寬制度的被告人自愿性保障
第六章 重罪案件認罪認罰從寬中被害人的權利保障
一、重罪案件認罪認罰從寬中被害人的程序權利保障
二、重罪案件認罪認罰從寬中的被害人權利救濟
三、重罪案件認罪認罰從寬制度中的被害人權利保障
第七章 未成年人重罪案件如何適用認罪認罰從寬
一、未成年人重罪案件認罪認罰從寬的現(xiàn)實需求
二、未成年人重罪案件如何適用認罪認罰從寬制度
三、未成年人重罪案件適用認罪認罰從寬制度應當注意的問題
第八章 重罪案件認罪認罰從寬中律師的有效參與
一、認罪認罰從寬制度的辯護權問題
二、認罪認罰從寬制度與值班律師職責定位的新認識
三、我國認罪認罰從寬制度中法律援助值班律師的應然定位
四、認罪認罰從寬制度中的律師參與現(xiàn)狀審視
五、庭審實質化視野下的值班律師有效辯護
六、審判階段認罪認罰從寬制度的值班律師介入
七、重罪案件認罪認罰從寬中的值班律師有效參與
八、重罪案件認罪認罰從寬制度的有效辯護
九、律師參與重罪案件認罪認罰從寬之制度完善
第九章 認罪認罰從寬典型案例評析
一、證券犯罪案件適用認罪認罰從寬制度可行性分析——以張某利用未公開信息交易案為例
二、激情犯罪案件中可否適用認罪認罰從寬制度——以夏某故意殺人案為例
三、命案審理中如何正確適用認罪認罰從寬制度——以佟某某故意傷害案為例
四、共同犯罪案件中認罪認罰從寬制度適用分析——以魯某故意傷害案為例
五、累犯可否適用認罪認罰從寬制度——以劉某某販賣毒品案為例
六、毒品案件審理中認罪認罰從寬制度適用評析——以孫某某運輸毒品案為例
七、對可能判處無期徒刑至死刑的被告人可否適用認罪認罰從寬制度——以呂某運輸毒品案為例
八、金融職務犯罪案件適用認罪認罰從寬制度評析——以王某、關某受賄，史某單位行賄案為例
九、環(huán)保領域職務犯罪案件適用認罪認罰從寬制度分析——以王某某受賄案、翟某受賄案為例
十、受賄數(shù)額特別巨大案件是否適用認罪認罰從寬制度——以王某受賄案為例
后記