俠客島對話鄭永年

第一編 天下
　　1 中國與世界：體量變化引發(fā)的連鎖反應(yīng)
窮的時候，你對外面世界沒什么影響，別人不怕你，甚至同情你。今天外在世界對中國的反應(yīng)，很大程度上是因為你變化太大、變得太快了。
從毛澤東到鄧小平，他們對世界形勢的 準確判斷，都來自科學(xué)分析。
　　
　　2 作為“最大變量”的中美關(guān)系：沖擊壓艙石
美國精英的共識是要給中國壓力。美國不需要跟中國發(fā)生熱戰(zhàn)、軍事沖突。你只要返回貧困，落入“中等收入陷阱”，長期停滯，對我不構(gòu)成威脅，中美就不會落入“修昔底德陷阱”。
不要把西方市場只理解成“賣貨”。更重要的是技術(shù)市場，這是非西方市場無法向中國提供的。
　　
　　3 中國今天還需要“韜光養(yǎng)晦”嗎
　　我并不覺得中國背叛了韜光養(yǎng)晦原則。今天韜光養(yǎng)晦的行為方式肯定跟鄧小平時代不一樣。不對韜光養(yǎng)晦做與時俱進分析，是很迷惑人的說法。
地緣政治也要與時俱進，不能總是老思維。我判斷中美熱戰(zhàn)不可能，但要避免觸發(fā)冷戰(zhàn)。
　　第二編 社會
　　4 經(jīng)濟與法治：從“國進民退”的爭論說起
　　“中國模式”究竟是什么？我說的中國模式和國內(nèi)學(xué)者的不一樣。
法治的根基是社會力量的對比。
有恒產(chǎn)者有恒心，中等收入群體比例大了，綠水青山、法治什么的就都有了。
　　
　　5 中產(chǎn)之焦慮：中國會否迎來自己的“進步時代”？
　　看看資本主義發(fā)展史，經(jīng)過資本原始積累階段，就要進行社會改革。
可以說，中國的長遠前途取決于社會改革的程度。
不要把“均貧富”的責任都推給政府，企業(yè)家應(yīng)當主動轉(zhuǎn)型。
要警惕精英階層的“城堡”心態(tài)。

　　6 改革切口何在：哄搶蛋糕的時代遠未到來
全面深化改革要抓主要矛盾。
要直接改變既得利益、虎口奪食很難，更切實的方法是創(chuàng)造更多空間。
中國人均GDP才1萬美元左右，距離“亞洲四小龍”都有很大差距，做大蛋糕仍是重中之重。
一個國家富起來不容易，窮下去是很快的！
　　
　　7 輿論場里的多元思潮：民族主義與未來社會
我們今天需要什么樣的民族主義？
互聯(lián)網(wǎng)提供了賦權(quán)，但要警惕它變成反智的工具。
　　第三編 執(zhí)政
　　8 開放型政黨：績效合法性與科學(xué)決策
　　在東亞文化里，“發(fā)展合法性”遠比“選舉合法性”’更重要。
決策要科學(xué)，必須把政策決策與政策研究分開。
　　
　　9 治理復(fù)雜社會：集權(quán)、分權(quán)和干部責任
　　過分分權(quán)，山頭林立；過分集權(quán)，唯上主義。
　　上收財權(quán)，也要相應(yīng)上收責任。
　　治理復(fù)雜社會需要高度專業(yè)性。
　　
　　10 傳統(tǒng)資源汲?。簭膬汕甑剿氖?br />　 兩千年的大傳統(tǒng)、現(xiàn)代以來的中傳統(tǒng)、改革開放以來小傳統(tǒng)。
決策、執(zhí)行、監(jiān)察，“新三權(quán)”各自的邊界在哪里？
政治需要妥協(xié)，妥協(xié)也是藝術(shù)。
40多年了，現(xiàn)在依然特別需要放下分歧，“團結(jié)一致向前看”。