打擊跨國(guó)人口販運(yùn)的國(guó)際法律制度研究

目錄
1　引　言
1.1　研究問(wèn)題的背景
1.2　研究的理論與現(xiàn)實(shí)意義
1.3　境內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.4　研究的主要內(nèi)容和方法
2　跨國(guó)人口販運(yùn)概述
2.1　跨國(guó)人口販運(yùn)的概念與性質(zhì)
2.1.1　跨國(guó)人口販運(yùn)的概念
2.1.2　跨國(guó)人口販運(yùn)的性質(zhì)
2.1.3　跨國(guó)人口販運(yùn)與其他相關(guān)概念的聯(lián)系和區(qū)別
2.2　跨國(guó)人口販運(yùn)的歷史與現(xiàn)實(shí)
2.2.1　跨國(guó)人口販運(yùn)的歷史
2.2.2　跨國(guó)人口販運(yùn)的現(xiàn)實(shí)
2.3　跨國(guó)人口販運(yùn)的發(fā)展趨勢(shì)
2.3.1　組織的集團(tuán)化
2.3.2　范圍的國(guó)際化
2.3.3　方式的智能化
2.3.4　手段的多樣化
2.4　跨國(guó)人口販運(yùn)產(chǎn)生發(fā)展的原因和危害
2.4.1　跨國(guó)人口販運(yùn)產(chǎn)生發(fā)展的原因
2.4.2　跨國(guó)人口販運(yùn)的危害
3　打擊跨國(guó)人口販運(yùn)的多邊法律制度
3.1　打擊跨國(guó)人口販運(yùn)的早期國(guó)際法
3.1.1　《禁奴公約》及其相關(guān)條約的規(guī)定
3.1.2　早期四公約的規(guī)定
3.2　聯(lián)合國(guó)打擊跨國(guó)人口販運(yùn)的條約體系
3.2.1　人權(quán)保障條約的規(guī)定
3.2.2　打擊為賣淫目的而販賣人口的專門(mén)性條約的規(guī)定
3.2.3　《聯(lián)合國(guó)打擊跨國(guó)有組織犯罪公約》與其《防止、禁止和懲治人口販運(yùn)特別是婦女和兒童行為議定書(shū)》的規(guī)定與執(zhí)行
3.3　聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)打擊跨國(guó)人口販運(yùn)的實(shí)踐
3.3.1　聯(lián)合國(guó)毒品和犯罪問(wèn)題辦公室的行動(dòng)計(jì)劃
3.3.2　聯(lián)合國(guó)人權(quán)事務(wù)高級(jí)專員辦事處（以下簡(jiǎn)稱人權(quán)高專辦）的人權(quán)保障建議
3.3.3　聯(lián)合國(guó)婦女發(fā)展基金會(huì)的合作行動(dòng)
3.3.4　聯(lián)合國(guó)難民事務(wù)高級(jí)專員辦事處的申請(qǐng)綱領(lǐng)
3.3.5　聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)的兒童保護(hù)指導(dǎo)
3.4　專門(mén)性國(guó)際組織打擊跨國(guó)人口販運(yùn)的實(shí)踐
3.4.1　國(guó)際勞工組織的條約和行動(dòng)計(jì)劃
3.4.2　國(guó)際移民組織的行動(dòng)計(jì)劃
3.4.3　國(guó)際刑警組織的協(xié)助行動(dòng)
3.5　小結(jié)
3.5.1　國(guó)際法律規(guī)范的漏洞與失衡
3.5.2　執(zhí)行機(jī)制的局限
3.5.3　聯(lián)合國(guó)各相關(guān)機(jī)構(gòu)行動(dòng)的不確定性
3.5.4　國(guó)際組織實(shí)踐的矛盾與片面性
4　打擊跨國(guó)人口販運(yùn)的區(qū)域法律制度
——以歐洲為代表
4.1　歐洲跨國(guó)人口販運(yùn)現(xiàn)狀
4.1.1　歐洲跨國(guó)人口販運(yùn)趨向
4.1.2　歐洲跨國(guó)人口販運(yùn)類型
4.2　歐盟打擊跨國(guó)人口販運(yùn)的法律制度
4.2.1　歐盟的立法背景
4.2.2　歐盟的相關(guān)法律規(guī)定
4.2.3　歐盟的司法合作機(jī)制
4.2.4　評(píng)價(jià)
4.3　歐委會(huì)打擊跨國(guó)人口販運(yùn)的法律制度
4.3.1　歐委會(huì)打擊跨國(guó)人口販運(yùn)的行動(dòng)
4.3.2　歐委會(huì)打擊跨國(guó)人口販運(yùn)的條約
4.3.3　評(píng)價(jià)
4.4　小結(jié)
4.4.1　斷開(kāi)條款對(duì)條約效力的危害
4.4.2　對(duì)人口販運(yùn)本質(zhì)的理解偏差
4.4.3　法律規(guī)范的內(nèi)在沖突
4.4.4　成員國(guó)的消極態(tài)度削弱法律制度的作用
5　打擊跨國(guó)人口販運(yùn)的雙邊法律合作機(jī)制
——選擇性實(shí)例分析
5.1　美國(guó)與加拿大的雙邊合作
5.1.1　美國(guó)與加拿大雙邊合作的背景
5.1.2　美國(guó)與加拿大的雙邊合作條約
5.1.3　美國(guó)與加拿大的雙邊執(zhí)法合作機(jī)制
5.2　美國(guó)與墨西哥的雙邊合作
5.2.1　美國(guó)與墨西哥雙邊合作的背景
5.2.2　美國(guó)與墨西哥的雙邊行動(dòng)計(jì)劃
5.2.3　美國(guó)與墨西哥的雙邊聯(lián)合執(zhí)法項(xiàng)目
——以“打擊跨國(guó)威脅同盟”為例
5.3　意大利與阿爾巴尼亞的雙邊合作
5.3.1　意大利與阿爾巴尼亞雙邊合作的背景
5.3.2　意大利對(duì)阿爾巴尼亞的法律援助
5.3.3　意大利與阿爾巴尼亞的雙邊執(zhí)法合作
——以“普納”行動(dòng)為例
5.4　波蘭與意大利的雙邊執(zhí)法合作——以“福地”行動(dòng)為例
5.4.1　“福地”行動(dòng)的背景
5.4.2　“福地”行動(dòng)的開(kāi)展
5.5　小結(jié)
6　中國(guó)打擊跨國(guó)人口販運(yùn)的法律制度
6.1　中國(guó)的跨國(guó)人口販運(yùn)現(xiàn)狀
6.1.1　中國(guó)作為跨國(guó)人口販運(yùn)的來(lái)源地國(guó)
6.1.2　中國(guó)作為跨國(guó)人口販運(yùn)的目的地國(guó)
6.2　中國(guó)打擊跨國(guó)人口販運(yùn)的法律規(guī)定
6.2.1　跨國(guó)人口販運(yùn)的相關(guān)概念
6.2.2　犯罪的刑事制裁
6.2.3　保護(hù)受害者
6.3　中國(guó)打擊跨國(guó)人口販運(yùn)的執(zhí)法行為
6.3.1　嚴(yán)厲打擊有組織犯罪
6.3.2　改進(jìn)邊境控制方式
6.3.3　增強(qiáng)國(guó)內(nèi)控制力度
6.3.4　積極預(yù)防犯罪
6.4　中國(guó)打擊跨國(guó)人口販運(yùn)的國(guó)際合作措施
6.4.1　加入相關(guān)國(guó)際條約
6.4.2　開(kāi)展與國(guó)際組織的合作
6.4.3　積極訂立雙邊條約
6.4.4　多樣化的對(duì)外執(zhí)法合作
6.5　小結(jié)
6.5.1　中國(guó)打擊跨國(guó)人口販運(yùn)存在的問(wèn)題
6.5.2　中國(guó)打擊跨國(guó)人口販運(yùn)改進(jìn)的建議
7　結(jié)論：打擊跨國(guó)人口販運(yùn)的國(guó)際法律制度面臨的問(wèn)題及建議
7.1　打擊跨國(guó)人口販運(yùn)的國(guó)際法律制度面臨的問(wèn)題
7.1.1　立法建立在不精確的數(shù)據(jù)資料之上
7.1.2　規(guī)定和執(zhí)行的失衡及過(guò)于功利化
7.1.3　執(zhí)行機(jī)制效力不足
7.1.4　實(shí)踐收效不顯著
7.1.5　全球治理的需要與國(guó)際法的不成體系性的矛盾
7.2　對(duì)國(guó)際法律制度完善的建議
7.2.1　修改國(guó)際立法，建立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)
7.2.2　加強(qiáng)實(shí)施機(jī)制
7.2.3　促進(jìn)國(guó)際合作
7.2.4　尋求國(guó)際司法途徑
7.2.5　開(kāi)展綜合性研究
參考文獻(xiàn)