不動產(chǎn)占有人作為義務(wù)研究

目錄
緒論
第一節(jié)引出本書研究范圍的案例
第二節(jié)本書研究范圍——不動產(chǎn)占有人作為義務(wù)
第三節(jié)本書的研究意義
第一章不動產(chǎn)占有人作為義務(wù)概述
第一節(jié)侵權(quán)法上的不動產(chǎn)
一、侵權(quán)法上的不動產(chǎn)界定
二、侵權(quán)法上的不動產(chǎn)范圍
第二節(jié)不動產(chǎn)占有人
一、侵權(quán)法上不動產(chǎn)占有人的界定
二、兩大法系侵權(quán)法中的不動產(chǎn)占有人
三、我國法律規(guī)定的不動產(chǎn)占有人
第三節(jié)不動產(chǎn)占有人的作為義務(wù)
一、不動產(chǎn)占有人作為義務(wù)的內(nèi)涵
二、作為義務(wù)與相關(guān)義務(wù)的關(guān)系
三、不動產(chǎn)占有人作為義務(wù)的來源
第四節(jié)不動產(chǎn)占有人作為義務(wù)的理論依據(jù)
一、危險控制理論
二、獲利與風(fēng)險一致理論
三、合理信賴?yán)碚?
四、可預(yù)見性理論
第二章兩大法系不動產(chǎn)占有人作為義務(wù)
第一節(jié)大陸法系不動產(chǎn)占有人的作為義務(wù)
一、古羅馬
二、法國
三、德國
四、日本
五、我國臺灣地區(qū)
第二節(jié)英美法系不動產(chǎn)占有人的作為義務(wù)
一、英美法系的注意義務(wù)
二、英美法上的土地占有人義務(wù)
第三節(jié)兩大法系不動產(chǎn)占有人作為義務(wù)比較
一、兩大法系不動產(chǎn)占有人作為義務(wù)的相同點
二、兩大法系不動產(chǎn)占有人作為義務(wù)的不同點
第三章我國不動產(chǎn)占有人作為義務(wù)的相對人
第一節(jié)英美法系三分法原則的發(fā)展
一、英美法系三分法原則的局限
二、英美法系三分法原則的發(fā)展
第二節(jié)我國不動產(chǎn)占有人作為義務(wù)的相對人
一、我國立法上不動產(chǎn)占有人作為義務(wù)的相對人
二、我國司法實踐中不動產(chǎn)占有人作為義務(wù)的相對人
第三節(jié)我國應(yīng)確立不動產(chǎn)占有人作為義務(wù)的身份區(qū)分原則
一、我國借鑒英美法系身份區(qū)分原則的可行性
二、我國確立不動產(chǎn)占有人作為義務(wù)的身份區(qū)分原則
第四章不動產(chǎn)占有人對合法進(jìn)入者的作為義務(wù)
第一節(jié)對合法進(jìn)入者的界定
一、是否有同意進(jìn)入的意思表示
二、是否在同意進(jìn)入的時間進(jìn)入
三、是否進(jìn)入同意進(jìn)入的區(qū)域
四、是否符合進(jìn)入的目的
第二節(jié)不動產(chǎn)占有人對合法進(jìn)入者作為義務(wù)的內(nèi)容
一、控制義務(wù)
二、檢查義務(wù)
三、保護(hù)義務(wù)
四、警示義務(wù)
五、救助義務(wù)
第三節(jié)不動產(chǎn)占有人對合法進(jìn)入者作為義務(wù)的特殊規(guī)則
一、英美法系的消防員規(guī)則
二、我國適用特殊身份規(guī)則的理論依據(jù)
第四節(jié)不動產(chǎn)占有人對合法進(jìn)入的未成年人的作為義務(wù)
一、不動產(chǎn)占有人對有成年人陪同進(jìn)入的未成年人的作為義務(wù)
二、不動產(chǎn)占有人對合法單獨進(jìn)入的未成年人的作為義務(wù)
第五章不動產(chǎn)占有人對侵入者的作為義務(wù)
第一節(jié)對侵入者的界定
第二節(jié)不動產(chǎn)占有人對侵入者承擔(dān)作為義務(wù)的觀點
一、肯定說
二、否定說
第三節(jié)不動產(chǎn)占有人對侵入者承擔(dān)最低限度的作為義務(wù)
第四節(jié)不動產(chǎn)占有人對侵入者承擔(dān)作為義務(wù)的例外情形
一、經(jīng)常性侵入者
二、已知的侵入者
三、偶然的侵入者
第五節(jié)不動產(chǎn)占有人對未成年侵入者的作為義務(wù)
一、兩大法系不動產(chǎn)占有人對未成年侵入者的作為義務(wù)
二、我國不動產(chǎn)占有人對未成年侵入者的作為義務(wù)
三、未成年人的年齡對不動產(chǎn)占有人作為義務(wù)的影響
第六章不動產(chǎn)占有人不作為侵權(quán)責(zé)任
第一節(jié)不動產(chǎn)占有人不作為侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則
第二節(jié)不動產(chǎn)占有人不作為侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成
一、進(jìn)入者有損害事實
二、不動產(chǎn)占有人有過錯
三、不動產(chǎn)占有人不作為與損害后果之間存在因果關(guān)系
第三節(jié)不動產(chǎn)占有人不作為侵權(quán)責(zé)任的過錯判斷
一、不動產(chǎn)占有人過錯的判斷原則
二、不動產(chǎn)占有人過錯的判斷標(biāo)準(zhǔn)
三、司法實踐中不動產(chǎn)占有人過錯的判斷因素
第四節(jié)不動產(chǎn)占有人不作為侵權(quán)責(zé)任形態(tài)
一、第三人行為的界定
二、兩大法系第三人行為致?lián)p時不動產(chǎn)占有人不作為侵權(quán)責(zé)任形態(tài)
三、第三人對不動產(chǎn)占有人不作為侵權(quán)責(zé)任形態(tài)的影響
四、第三人行為介入時不動產(chǎn)占有人不作為侵權(quán)責(zé)任形態(tài)的實然狀態(tài)
第五節(jié)不動產(chǎn)占有人不作為侵權(quán)中過錯相抵的適用
一、兩大法系中的過失相抵
二、受害人的過錯程度
三、過失相抵的具體適用
結(jié)論
后記