互動視域下中國參與國際氣候制度建構(gòu)研究

導(dǎo)論
第一章 國際氣候制度建構(gòu)的背景與發(fā)展歷程
第一節(jié) 氣候問題的性質(zhì)界定與國際制度治理
一、氣候問題“人類共同關(guān)切事項”的法律定位
二、氣候問題“全球公共物品”的經(jīng)濟學界定
三、氣候問題的國際制度治理
第二節(jié) 國際氣候制度的建構(gòu)歷程及發(fā)展演進
一、氣候問題的科學主導(dǎo)階段
二、《公約》談判及生效階段
三、《京都議定書》的談判及實施階段
四、后京都國際氣候談判階段
五、《巴黎協(xié)定》談判及生效階段
第二章 中國參與國際氣候制度建構(gòu)的歷程、態(tài)度和動因
第一節(jié) 氣候問題科學主導(dǎo)階段中國的參與、態(tài)度和動因
一、氣候問題科學主導(dǎo)階段中國的參與
二、中國參與的態(tài)度：懵懂卻積極
三、中國懵懂卻積極參與的動因
第二節(jié) 《公約》談判及生效階段中國的參與、態(tài)度和動因
一、《公約》談判及生效階段中國的參與
二、中國參與的態(tài)度：積極但被動
三、中國被動卻積極的動因
第三節(jié) 《京都議定書》談判及生效階段中國的參與、態(tài)度和動因
一、《京都議定書》談判及生效階段中國的參與
二、中國參與的態(tài)度：謹慎且保守
三、中國態(tài)度轉(zhuǎn)趨謹慎且保守的動因
第四節(jié) 后京都國際氣候談判階段中國的參與、態(tài)度和動因
一、后京都氣候談判階段中國的參與
二、中國參與的態(tài)度：積極而務(wù)實
三、中國態(tài)度轉(zhuǎn)趨積極而務(wù)實的動因
第五節(jié) 《巴黎協(xié)定》談判及生效階段中國的參與、態(tài)度和動因
一、《巴黎協(xié)定》談判及生效階段中國的參與
二、中國參與的態(tài)度：建設(shè)性引領(lǐng)
三、中國態(tài)度轉(zhuǎn)向建設(shè)陛引領(lǐng)的動因
第三章 中國參與國際氣候制度建構(gòu)的作用和特點
第一節(jié) 中國與國際氣候治理科學話語權(quán)
一、國際氣候治理中的IPCC
二、中國專家參與IPCC評估報告的狀況
三、中國對IPCC報告內(nèi)容的話語權(quán)建構(gòu)
第二節(jié) 中國與國際氣候治理道義話語權(quán)
一、氣候治理目標之爭——環(huán)境優(yōu)先還是發(fā)展優(yōu)先
二、碳排放標準之爭——單位GDP排放還是人均排放
三、氣候治理原則之爭——共同的責任還是共同但有區(qū)別的責任
第三節(jié) 中國與國際氣候治理制度話語權(quán)
一、氣候治理的談判載體
二、氣候治理的制度建構(gòu)形式
三、氣候治理的指導(dǎo)原則及法律地位
四、氣候治理的議題設(shè)置
第四節(jié) 中國參與國際氣候制度建構(gòu)的特點
一、介入談判的“先占”性
二、談判應(yīng)對的被動性
三、自身角色的雙重性
四、與整體外交的相關(guān)性
五、制度建構(gòu)的公平性
六、穩(wěn)中有變的漸進性
第四章 國際氣候制度在中國的內(nèi)化：表現(xiàn)、動力和影響
第一節(jié) 國際氣候制度在中國內(nèi)化的表現(xiàn)
一、氣候管理歸口單位的設(shè)立和調(diào)整
二、政府氣候相關(guān)議事日程的調(diào)整和變化
三、具體氣候政策與實踐應(yīng)對
第二節(jié) 國際氣候制度在中國內(nèi)化的動力
一、利益認知
二、制度壓力
三、生態(tài)損益
第三節(jié) 國際氣候制度在中國內(nèi)化的影響
一、生態(tài)理念的變化
二、環(huán)境治理方式的調(diào)整
三、低碳理念的踐行
第五章 后巴黎時代國際氣候制度的新變化與中國的戰(zhàn)略選擇
第一節(jié) 美國退出《巴黎協(xié)定》對國際氣候制度治理的影響
一、美國“去氣候化”政策
二、美國退約對《巴黎協(xié)定》履約的影響
三、美國退約不會逆轉(zhuǎn)國際氣候制度進一步建構(gòu)與完善的趨勢
第二節(jié) 后巴黎時代國際氣候制度的新變化及特征
一、《巴黎協(xié)定》與國際氣候制度的新變化
二、美國退約與國際氣候制度的新變化
三、后巴黎時代國際氣候制度治理的發(fā)展趨勢
第三節(jié) 后巴黎時代中國在國際氣候制度建構(gòu)中的身份定位
一、全球最大的溫室氣體排放國
二、世界上最大的發(fā)展中國家
三、應(yīng)對氣候變化國際合作的引領(lǐng)者
第四節(jié) 后巴黎時代中國的氣候戰(zhàn)略選擇
一、引領(lǐng)低碳發(fā)展潮流，掌握道義話語權(quán)方向
二、推動構(gòu)建以《公約》框架為主體、多元聯(lián)動的氣候治理復(fù)合機制，提升制度話語權(quán)
三、加強氣候科學的基礎(chǔ)研究，提升專業(yè)話語權(quán)
四、通過策略選擇，提升氣候治理的整體話語權(quán)
結(jié)語
參考文獻