金融消費(fèi)者隱私權(quán)法律問題研究：以銀行業(yè)個(gè)人客戶金融隱私權(quán)保護(hù)

導(dǎo)言
一、研究背景
二、研究目的
三、研究意義
四、研究現(xiàn)狀
五、研究思路和研究方法
第一章金融消費(fèi)者隱私權(quán)的基本理論
第一節(jié)金融消費(fèi)者隱私權(quán)的確立
一、隱私、隱私觀念與隱私權(quán)
二、金融消費(fèi)者隱私權(quán)
三、金融消費(fèi)者隱私權(quán)的確立
第二節(jié)金融消費(fèi)者隱私權(quán)的權(quán)益形態(tài)
一、金融消費(fèi)者隱私權(quán)的權(quán)利主張
二、金融消費(fèi)者隱私權(quán)的權(quán)利屬性
三、金融消費(fèi)者隱私權(quán)的基本權(quán)能
第三節(jié)保護(hù)金融消費(fèi)者隱私權(quán)的重要意義
一、有利于加強(qiáng)國際交流與合作
二、有利于政府部門依法行政
三、有利于金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)的拓展
第二章金融消費(fèi)者隱私侵權(quán)行為
第一節(jié)發(fā)生原因
一、金融消費(fèi)者隱私權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性
二、科學(xué)技術(shù)的發(fā)展
三、金融機(jī)構(gòu)與客戶的不對等關(guān)系
四、公共權(quán)力的膨脹
第二節(jié)歸責(zé)原則
一、過錯(cuò)責(zé)任原則
二、嚴(yán)格責(zé)任原則
三、公平責(zé)任原則
第三節(jié)構(gòu)成要件
一、學(xué)說論爭
二、四要件說
三、我國應(yīng)當(dāng)采用的構(gòu)成要件說
第四節(jié)主要類型
一、大陸法系國家和英美法系國家的論爭
二、侵權(quán)行為的主要類型
第三章金融消費(fèi)者隱私權(quán)法律保護(hù)中的利益沖突
與平衡
第一節(jié)金融消費(fèi)者隱私權(quán)與社會(huì)公共利益的沖突與平衡——以反恐融資為中心
一、私權(quán)利與公權(quán)力的沖突
二、公權(quán)力的擴(kuò)張：反洗錢和反恐怖融資中的政府
行為
三、私權(quán)利對公權(quán)力的限制：嚴(yán)格控制政府行為
第二節(jié)金融消費(fèi)者隱私權(quán)與銀行利益的沖突與平衡
一、權(quán)利沖突的客觀存在
二、銀行的信息披露義務(wù)與客戶的金融消費(fèi)者隱私權(quán)
三、利益沖突的平衡：以權(quán)利限制權(quán)利
第三節(jié)銀行客戶之間的利益沖突及其平衡
一、銀行客戶之間利益沖突的存在
二、銀行在利益沖突中的角色
三、利益平衡：銀行的無奈選擇
第四章金融消費(fèi)者隱私權(quán)法律保護(hù)的原則與模式
第一節(jié)金融消費(fèi)者隱私權(quán)法律保護(hù)的原則
一、基本原則
二、例外原則
第二節(jié)金融消費(fèi)者隱私權(quán)法律保護(hù)的模式
一、國際組織對金融消費(fèi)者隱私權(quán)的保護(hù)
二、主要法律保護(hù)模式
三、歐盟模式與美國模式的比較分析
第三節(jié)歐美在金融隱私保護(hù)領(lǐng)域中的合作
一、“安全港協(xié)議”
二、歐盟《指令》與“安全港協(xié)議”之比較
三、歐美雙方的妥協(xié)與合作
第五章我國金融消費(fèi)者隱私權(quán)法律建立與完善
第一節(jié)我國金融消費(fèi)者隱私權(quán)法律制度建立
一、隱私權(quán)制度在我國建立的背景與現(xiàn)狀
二、我國金融消費(fèi)者隱私權(quán)法律制度的現(xiàn)狀
三、完善我國金融消費(fèi)者隱私權(quán)法律制度的措施
第二節(jié)我國金融消費(fèi)者隱私權(quán)法律制度與反洗錢體系的協(xié)調(diào)
一、我國反洗錢體系建設(shè)的現(xiàn)狀
二、金融消費(fèi)者隱私權(quán)法律制度與反洗錢體系的沖突
三、金融消費(fèi)者隱私權(quán)法律制度與反洗錢體系的協(xié)調(diào)
第三節(jié)我國金融消費(fèi)者隱私權(quán)法律制度與征信法律制度的協(xié)調(diào)
一、我國征信法律制度的現(xiàn)狀
二、金融消費(fèi)者隱私權(quán)法律制度與征信法律制度的沖突
三、金融消費(fèi)者隱私權(quán)法律制度與征信法律制度的協(xié)調(diào)
結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
后記