刑事審判參考（總第116集）

定　價(jià)：￥38.00

作　者：	中華人民共和國(guó)最高人民法院刑事審判一至五庭主辦著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買這本書可以去

京東 (￥38.00)

ISBN：	9787519737535	出版時(shí)間：	2019-09-01	包裝：	平裝
開本：	16	頁(yè)數(shù)：	351	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《刑事審判參考（總第116集）》設(shè)有以下欄目：【指導(dǎo)案例】選擇在認(rèn)定事實(shí)、采信證據(jù)、適用法律和裁量刑罰等方面具有研究?jī)r(jià)值的典型案例，詳細(xì)闡明裁判理由，為刑事司法工作人員處理類似案件提供具體的指導(dǎo)和參考。【立法、司法規(guī)范】收錄與刑事司法工作密切相關(guān)的法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章、司法解釋及其他規(guī)范性文件。【刑事政策】全新的刑事司法政策，如*高人民法院院領(lǐng)導(dǎo)在刑事審判工作會(huì)議上的講話、刑事審判工作會(huì)議討論的問(wèn)題等。【審判實(shí)務(wù)釋疑】*高人民法院刑事審判庭解答在刑事審判工作中具有普遍指導(dǎo)價(jià)值的法律適用問(wèn)題。【理論前沿】摘要登載近期刑事理論界、實(shí)務(wù)界全新研究成果，及時(shí)跟蹤研究刑事審判中出現(xiàn)的新問(wèn)題，為刑事司法人員提供全新理論參考。【域外司法】評(píng)介域外的刑事立法及司法制度、實(shí)務(wù)問(wèn)題和典型案例的文章。【經(jīng)驗(yàn)交流】地方司法機(jī)關(guān)制定的刑事司法規(guī)范性文件及其背景說(shuō)明；地方各級(jí)人民法院在刑事審判工作中對(duì)于某些問(wèn)題的處理政策和意見(jiàn)等。【實(shí)務(wù)探討】針對(duì)刑事司法工作中必須解決的疑難、復(fù)雜問(wèn)題，登載相關(guān)學(xué)者與司法人員的研究文章，為刑事司法工作人員提供解決相關(guān)問(wèn)題的思路。【大案?jìng)髡妗康禽d在社會(huì)上影響較大的案件的有關(guān)裁判文書，及時(shí)傳遞大要案、熱點(diǎn)案件的審判信息。【疑案爭(zhēng)鳴】針對(duì)實(shí)踐中發(fā)生的疑難案例，對(duì)其中爭(zhēng)議問(wèn)題進(jìn)行分析，給讀者提供參與交流探討的平臺(tái)，推動(dòng)相關(guān)問(wèn)題的深入研究。【裁判文書評(píng)析】選擇典型裁判文書進(jìn)行評(píng)析，展現(xiàn)法官智慧，指出不足，促進(jìn)裁判文書制作水平的不斷提高。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《刑事審判參考（總第116集）》作者簡(jiǎn)介

圖書目錄

目錄
【編者按】
【大案?jìng)髡妗?
顧雛軍等虛報(bào)注冊(cè)資本，違規(guī)披露、不披露重要信息，挪用資金再審案
——中華人民共和國(guó)最高人民法院刑事判決書　
【理論前沿】
由顧雛軍案論違規(guī)披露、不披露重要信息罪的理解與適用高銘暄　陳冉　
顧雛軍等虛報(bào)注冊(cè)資本案的刑法適用分析張明楷　
顧雛軍等人虛報(bào)注冊(cè)資本一案再審改判的法理分析盧建平　
顧雛軍案再審改判的法治理念體現(xiàn) 王秀梅　
關(guān)于顧雛軍案中挪用資金罪的看法時(shí)延安　
【實(shí)務(wù)探討】
以程序正義保護(hù)合法產(chǎn)權(quán) 陳光中　
守住產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最后關(guān)卡　再審程序大有可為樊崇義　
顧雛軍案再審開庭審理十大亮點(diǎn) 司楠　
顧雛軍案再審判決書十大亮點(diǎn) 陳衛(wèi)東　司楠　
罪刑法定是企業(yè)家權(quán)益、企業(yè)權(quán)利的最佳保障林維　
堅(jiān)持實(shí)事求是，依法復(fù)查糾正涉產(chǎn)權(quán)錯(cuò)案劉靜坤　
涉產(chǎn)權(quán)案件再審應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持實(shí)事求是的原則司楠　
顧雛軍再審案：一個(gè)案例勝過(guò)一沓文件仇曉敏　
【審判實(shí)務(wù)釋疑】
最高人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人就顧雛軍等再審一案答記者問(wèn)　
【立法、司法規(guī)范】
中共中央　國(guó)務(wù)院
關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見(jiàn)　
最高人民法院
關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用切實(shí)加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的意見(jiàn)　
【媒體評(píng)論】
人民網(wǎng)評(píng)論：顧雛軍案改判，讓企業(yè)家輕裝前進(jìn)　
新華時(shí)評(píng)：實(shí)事求是才能依法糾錯(cuò)　
微信公眾號(hào)“中央政法委長(zhǎng)安劍”：再審顧雛軍，法律給出不枉不縱終極答案
《法制日?qǐng)?bào)》：顧雛軍案改判的意義究竟是什么　
人民法院網(wǎng)評(píng)論：以審判為中心讓公平正義看得見(jiàn)　
【裁判文書選登】
顧雛軍等虛報(bào)注冊(cè)資本，違規(guī)披露、不披露重要信息，挪用資金案
——廣東省佛山市中級(jí)人民法院刑事判決書　
廣東省高級(jí)人民法院刑事裁定書　
【附　錄】
挪用資金罪大數(shù)據(jù)專題分析報(bào)告（2014年1月至2018年12月）