注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科法律理論法學(xué)面向行政任務(wù)的聽(tīng)證程序構(gòu)造

面向行政任務(wù)的聽(tīng)證程序構(gòu)造

面向行政任務(wù)的聽(tīng)證程序構(gòu)造

定 價(jià):¥58.00

作 者: 石肖雪 著
出版社: 法律出版社
叢編項(xiàng): 中國(guó)法學(xué)會(huì)后期資助項(xiàng)目文叢
標(biāo) 簽: 暫缺

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去


ISBN: 9787519734794 出版時(shí)間: 2019-09-01 包裝: 平裝
開(kāi)本: 16 頁(yè)數(shù): 274 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  《面向行政任務(wù)的聽(tīng)證程序構(gòu)造》旨在回答的一個(gè)問(wèn)題是:在行政任務(wù)多樣化和復(fù)雜化的背景之下,何種聽(tīng)證程序的架構(gòu),更有利于行政任務(wù)目的的實(shí)現(xiàn)。通過(guò)對(duì)現(xiàn)有行政聽(tīng)證制度的梳理可以發(fā)現(xiàn),脫胎于英美法國(guó)家抗辯式庭審過(guò)程的聽(tīng)證程序,在被移植于行政過(guò)程時(shí)出現(xiàn)了適用上的困境?!八痉ㄐ汀甭?tīng)證程序所營(yíng)造的“正式化”陷阱,束縛了聽(tīng)證程序的適用范圍,也難以和行政任務(wù)的多樣化需求相匹配。為此,需要脫去行政聽(tīng)證程序的“司法化”枷鎖,將聽(tīng)證還原到以“意見(jiàn)交換”為主要內(nèi)容的溝通過(guò)程。

作者簡(jiǎn)介

  石肖雪,法學(xué)博士,蘇州大學(xué)王健法學(xué)院講師,主要研究方向?yàn)樾姓ɑ纠碚?、行政程序法。曾赴美?guó)范德堡大學(xué)、芝加哥大學(xué)、英國(guó)曼徹斯特大學(xué)訪學(xué)、交流。在《法學(xué)研究》《法學(xué)家》《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》等核心期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文、譯文多篇,合著出版著作、譯著多本。主持國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目、中國(guó)博士后科學(xué)基金特別資助項(xiàng)目各1項(xiàng),作為主要成員參與國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大、重點(diǎn)、一般項(xiàng)目、浙江省省長(zhǎng)基金課題多項(xiàng),獲省部級(jí)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)3項(xiàng)。

圖書(shū)目錄

目錄
序言
第一章緒論
一、研究背景
二、研究現(xiàn)狀
(一)行政程序的功能與價(jià)值研究
(二)我國(guó)行政聽(tīng)證制度研究現(xiàn)狀
三、研究方法
(一)現(xiàn)有制度的實(shí)證分析
(二)文獻(xiàn)梳理及規(guī)范分析
(三)國(guó)內(nèi)外制度理論與實(shí)踐的比較分析
四、基本命題與整體架構(gòu)
第二章歷史梳理:“司法型”聽(tīng)證的“正式化”陷阱
一、域外行政聽(tīng)證制度
(一)美國(guó)行政聽(tīng)證制度
(二)英國(guó)行政聽(tīng)證制度
(三)日本行政聽(tīng)證制度
(四)德國(guó)行政聽(tīng)證制度
二、我國(guó)行政聽(tīng)證制度
(一)地方行政程序規(guī)范中的聽(tīng)證程序
(二)行政行為類(lèi)型化基礎(chǔ)上的聽(tīng)證程序
三、現(xiàn)有行政聽(tīng)證程序的適用困境
(一)聽(tīng)證程序的形式來(lái)源:抗辯式庭審過(guò)程
(二)“司法型”=“正式化”?
第三章作為溝通過(guò)程的行政聽(tīng)證程序
一、聽(tīng)證的目的:以溝通實(shí)現(xiàn)行政過(guò)程的正當(dāng)性
(一)行政權(quán)正當(dāng)性的參與模式
(二)行政過(guò)程中的交往理性
(三)聽(tīng)證程序理性證成的限度
二、聽(tīng)證概念的去“司法化”
(一)外延:三個(gè)層面上的聽(tīng)證
(二)內(nèi)涵:聽(tīng)證程序以“意見(jiàn)交換”為基本內(nèi)容
三、聽(tīng)證程序的構(gòu)成:基礎(chǔ)性構(gòu)成與功能性構(gòu)成
(一)行政聽(tīng)證程序的構(gòu)成要件
(二)基礎(chǔ)性構(gòu)成:最精簡(jiǎn)的溝通過(guò)程
(三)功能性構(gòu)成:形成不同的溝通類(lèi)型
第四章行政聽(tīng)證理想類(lèi)型:個(gè)案裁決—政策形成
一、理想類(lèi)型分析方法
二、行政聽(tīng)證理想類(lèi)型的提出
(一)行政聽(tīng)證理想類(lèi)型產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)背景
(二)行政聽(tīng)證理想類(lèi)型的基本含義
三、作為理想類(lèi)型的兩種溝通過(guò)程
(一)溝通目的:互利互惠與共同目標(biāo)
(二)主體地位:消極防御—積極形成
(三)互動(dòng)方式:對(duì)抗型—協(xié)調(diào)型
(四)溝通結(jié)構(gòu):一元封閉—多元開(kāi)放
第五章個(gè)案裁決型聽(tīng)證程序的構(gòu)造
一、程序主體
(一)聽(tīng)證人:中立性兼顧專(zhuān)業(yè)性
(二)參加人:利害關(guān)系性為主
二、程序過(guò)程:兩方對(duì)抗
(一)信息提供
(二)意見(jiàn)交換
(三)信息反饋
三、程序效力:強(qiáng)拘束力
(一)聽(tīng)證案卷的強(qiáng)拘束力
(二)聽(tīng)證報(bào)告拘束力的有限性
(三)程序重開(kāi)問(wèn)題
四、程序公開(kāi):有條件的可不公開(kāi)
第六章政策形成型聽(tīng)證程序的構(gòu)造
一、程序主體
(一)聽(tīng)證人:專(zhuān)業(yè)性兼顧中立性
(二)行政機(jī)關(guān)作為政策草案制定者
(三)參加人:以代表性為主
二、程序過(guò)程:多方協(xié)調(diào)
(一)信息提供
(二)意見(jiàn)交換
(三)信息反饋
三、程序效力:弱拘束力
(一)聽(tīng)證程序的弱拘束力
(二)聽(tīng)證程序與其他論證方法的銜接
(三)程序重開(kāi)問(wèn)題
四、程序公開(kāi):應(yīng)當(dāng)公開(kāi)
(一)聽(tīng)證議題和會(huì)議信息公布
(二)聽(tīng)證過(guò)程公開(kāi)
(三)聽(tīng)證結(jié)果公示
第七章重新審視經(jīng)驗(yàn)狀態(tài)下的行政聽(tīng)證程序
一、理想類(lèi)型與經(jīng)驗(yàn)類(lèi)型
(一)理想類(lèi)型與行政行為型分類(lèi)
(二)理想類(lèi)型與行政執(zhí)法—行政決策型分類(lèi)
(三)理想類(lèi)型與正式—非正式型分類(lèi)
二、理想類(lèi)型的經(jīng)驗(yàn)范例及其變形
(一)個(gè)案裁決型聽(tīng)證及其變形
(二)政策形成型聽(tīng)證及其變形
三、理想類(lèi)型分析視角下的混合類(lèi)型:以規(guī)劃許可相關(guān)程序?yàn)槔?
(一)案例基本情況梳理
(二)規(guī)劃許可程序中的“公地悲劇”
(三)一種可行的解困方法:德國(guó)計(jì)劃確定程序
四、從司法審查面向到行政過(guò)程面向
(一)回眸:走出行政行為形式論的困局
(二)展望:邁向積極的非形式主義路徑
第八章結(jié)論:作為一個(gè)分析框架的行政聽(tīng)證理想類(lèi)型
參考文獻(xiàn)

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) www.talentonion.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)