刑事一體化視野下的人身危險(xiǎn)性研究

目錄
第一章人身危險(xiǎn)性理論概述：流變與厘清
一、人身危險(xiǎn)性理論的歷史演進(jìn)
（一）犯罪學(xué)領(lǐng)域中人身危險(xiǎn)性的演進(jìn)
（二）刑法學(xué)領(lǐng)域中人身危險(xiǎn)性的演進(jìn)
（三）社會(huì)防衛(wèi)理論
二、人身危險(xiǎn)性概念辨析
（一）人身危險(xiǎn)性概念的界定
（二）人身危險(xiǎn)性與社會(huì)危害性
（三）人身危險(xiǎn)性與主觀惡性
（四）人身危險(xiǎn)性與犯罪人格
三、人身危險(xiǎn)性與罪刑法定原則
（一）人身危險(xiǎn)性與罪刑法定原則的契合
（二）罪刑法定原則下人身危險(xiǎn)性刑法功能的實(shí)現(xiàn)
四、人身危險(xiǎn)性與犯罪觀、刑罰觀的轉(zhuǎn)變
（一）人身危險(xiǎn)性與犯罪觀的轉(zhuǎn)變
（二）人身危險(xiǎn)性與刑罰觀的轉(zhuǎn)變
第二章當(dāng)代中國(guó)刑法中的人身危險(xiǎn)性：理論和實(shí)踐的斷裂與背離
一、刑事法律規(guī)范中的人身危險(xiǎn)性
（一）刑事立法中的人身危險(xiǎn)性
（二）刑事司法解釋中的人身危險(xiǎn)性
二、刑法理論中的人身危險(xiǎn)性
（一）關(guān)于人身危險(xiǎn)性理論地位的學(xué)說(shuō)
（二）人身危險(xiǎn)性理論學(xué)說(shuō)的評(píng)析
三、理論與實(shí)踐的比較考察：斷裂與背離
（一）考察結(jié)果：斷裂與背離
（二）理論與實(shí)踐相背離的原因分析
第三章人身危險(xiǎn)性的功能：開(kāi)放性思維下的擴(kuò)張與緊縮
一、有限擴(kuò)張：人身危險(xiǎn)性的定罪功能
（一）定罪與人身危險(xiǎn)性
（二）關(guān)于人身危險(xiǎn)性定罪功能的主要觀點(diǎn)
（三）人身危險(xiǎn)性的定罪模式
（四）人身危險(xiǎn)性是出罪的依據(jù)
二、適度緊縮：人身危險(xiǎn)性的量刑功能
（一）人身危險(xiǎn)性量刑功能的域外考察
（二）人身危險(xiǎn)性量刑功能的國(guó)內(nèi)觀點(diǎn)
（三）人身危險(xiǎn)性具有從輕功能及限制性的從重功能
（四）人身危險(xiǎn)性與量刑原則
三、合理擴(kuò)展：人身危險(xiǎn)性的行刑功能
（一）人身危險(xiǎn)性與行刑個(gè)別化
（二）人身危險(xiǎn)性與罪犯分類(lèi)
（三）人身危險(xiǎn)性與減刑、假釋
（四）社區(qū)矯正中的危險(xiǎn)控制
第四章人身危險(xiǎn)性的評(píng)估：前瞻性視野下的體系建構(gòu)
一、人身危險(xiǎn)性的確認(rèn)模式
（一）立法確認(rèn)模式
（二）司法確認(rèn)模式
（三）混合主義模式
二、人身危險(xiǎn)性的評(píng)估體系
（一）評(píng)估的前提
（二）評(píng)估的主體
（三）評(píng)估的方法
三、人身危險(xiǎn)性的評(píng)估因素
（一）“階段式”人身危險(xiǎn)性評(píng)估模式
（二）不同階段人身危險(xiǎn)性的評(píng)估因素
第五章人身危險(xiǎn)性的遏制：“一元論”下的綜合考量
一、保安處分與刑罰的關(guān)系
（一）刑罰與保安處分的二元論
（二）刑罰與保安處分的一元論
（三）關(guān)于刑罰與保安處分關(guān)系的看法
二、保安處分：人身危險(xiǎn)性的積極遏制
（一）國(guó)外保安處分概述
（二）保安處分——積極遏制的特點(diǎn)
（三）我國(guó)保安處分措施及適用的完善
三、刑罰：人身危險(xiǎn)性的消極遏制
（一）刑罰遏制的表現(xiàn)形式
（二）刑罰遏制的缺陷
（三）刑罰遏制實(shí)現(xiàn)的條件
第六章人身危險(xiǎn)性在程序中的適用：多維角度的挖掘與整理
一、刑事程序分流與人身危險(xiǎn)性
（一）刑事程序分流的實(shí)踐基礎(chǔ)與立法現(xiàn)狀
（二）刑事程序分流機(jī)制中的人身危險(xiǎn)性——相對(duì)不起訴的適用標(biāo)準(zhǔn)
二、刑事強(qiáng)制措施與人身危險(xiǎn)性
（一）刑事強(qiáng)制措施的適用標(biāo)準(zhǔn)：以行為人的危險(xiǎn)為核心
（二）標(biāo)準(zhǔn)模糊所帶來(lái)的后果
（三）問(wèn)題解決的途徑：明確人身危險(xiǎn)性
三、刑事和解與人身危險(xiǎn)性
（一）刑事和解的重要內(nèi)容：犯罪人矯正
（二）刑事和解的理論基礎(chǔ)：恢復(fù)與平衡
（三）刑事和解的中國(guó)實(shí)踐所存在的問(wèn)題
（四）刑事和解目的實(shí)現(xiàn)的應(yīng)有選擇：被害人與犯罪人保護(hù)的平衡
四、強(qiáng)制醫(yī)療程序與人身危險(xiǎn)性
（一）刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序中的人身危險(xiǎn)性是精神病人的再犯可能性
（二）精神病人再犯可能性的判斷
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)